Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2023 ~ М-218/2023 от 22.03.2023

УИД 71RS0019-01-2023-000268-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 г.                                                                г. Суворов Тульской области         Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.,

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 405/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» (далее – ООО «МКК «Быстрый город») обратилось в суд с иском к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 52 недели под <данные изъяты>% годовых от суммы займа. Перевод денежных средств на банковскую карту ответчика подтвержден справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 договора, срок возврата займа и уплаты процентов истек, однако обязательства возврата займа и уплаты процентов, установленных п.2 договора, ответчиком в полном объеме не исполнены.

Из п.4 договора следует, что проценты должны начисляться за каждый день пользования денежными средствами и до момента полного фактического возврата (погашения) должником суммы займа.

При заключении договора ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами. Ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, а также правилами выдачи займов, собственноручно подписав его, тем самым выразив свое согласие на заключение договора займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Истец неоднократно, в рамках взаимодействия по взысканию долгов, обращался к ответчику с просьбой добровольно исполнить свои обязательства. Однако на момент подачи заявления обязательства по договору ответчиком не исполнены.

Ответчиком были произведены платежи, что истцом подтверждается и учитывается. Сумма поступивших платежей распределялась истцом следующим образом: погашение процентов за пользование займом, начисленных по день внесения платежа; погашение основной суммы займа.

На основании изложенного просит взыскать с истца сумму основного займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> рублей; судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по уплате почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, понесенные на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «Быстрый город» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Степанова Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала, не возражала в их удовлетворении

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Степановой Е.В и ООО «МКК «Быстрый город» заключен договор потребительского займа №.

По условиям договора займа кредитор предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых (п.1,4 индивидуальных условий).

В соответствии с п.2 индивидуальных условий срок действия договора составил 52 недели. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Из п.6 индивидуальных условий следует, что при сроке действия договора 52 недели погашение суммы займа должно осуществляться путем внесения платежей один раз в две недели в размере <данные изъяты> рублей. Всего 26 платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 индивидуальных условий в случае нарушения обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п.2 настоящих условий, заемщику одновременно с начислением процентов за пользование займом, займодавец начисляет заемщику неустойку в виде пени, в размере 20% годовых на не погашенную сумму основного долга, за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование. В случае если по условиям договора потребительского займа проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются, то займодавец начисляет заемщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Степановой Е.В. выдан займ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.17). Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме, что не оспорено.

Заемщик Степанова Е.В. свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей; пени – <данные изъяты> рублей. (л.д. 34-35;81-82).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и в своей правильности сомнений не вызывает, согласуется с условиями договора займа, при этом доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Неустойка начислена в соответствии со ст.330 ГК РФ и условиями кредитного договора. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки соразмерен сумме основного долга и периоду просрочки.

Доказательств погашения указанной задолженности по договору займа ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Следовательно, ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возвращению суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 39 Суворовского судебного района отменен ране вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Удержаний по судебному приказу не производилось.

Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела, дают суду основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных

ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7-8).

В соответствии со списком внутренних почтовых отправлений, описью вложения и чеком об оплате почтовых отправлений истец понес почтовые расход в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Судом установлено, что 23 ноября 2022 г. между ООО «МКК «Быстрый город» и БРКА г. Уфы «Сила закона» заключено соглашение №-ОП об оказании юридической помощи предприятию на постоянной основе.

Согласно соглашению видом оказываемой юридической помощи является составление искового заявления либо заявления о выдаче судебного приказа, сбор необходимых документов для направления в суд требований о взыскании задолженностей с заемщиков по договорам, перечень которых утверждается сторонами, согласно приложению № к соглашению. Сумма оплаты за оказываемую юридическую помощь составляет 2500 рублей (л.д.11).

В приложении № к соглашению №-ОП под № указана Степанова Е.В., дата договора ДД.ММ.ГГГГ, № договора № (л.д.12)._

Из акта выполненных работ по соглашению об оказании юридических услуг №-ОП от_ДД.ММ.ГГГГ следует, что адвокатом коллегии адвокатов г. Уфы «Сила Закона» ФИО3 выполнена работа в виде составления заявления в суд о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сбор пакета учредительных документов. Сумма оплаты <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании со Степановой Е.В. в пользу ООО «МКК «Быстрый город» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1710, 93 рублей, почтовых расходов в сумме 243,60 рублей, расходов на оплату юридических услуг размер которых <данные изъяты> рублей, которые суд признает разумным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2023░.