Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2022 от 11.08.2022

Дело № 1- 412/2022 (№12201950003000550)

УИД: 19RS0002-01-2022-002597-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 19 сентября 2022 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Малковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Рудакова Д.О.,

защитника – адвоката Говорушкина А.С.,

подсудимого Ешмекова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ешмекова Максима Михайловича, ***, судимого:

- 14 июня 2018 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 ноября 2019 г. условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожденного 12 ноября 2021 г. по отбытии срока наказания;

решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 августа 2021 г. установлен административный надзор на срок 3 года,

осужденного:

- 19 июля 2022г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Ешмеков М.М., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Ешмеков М.М., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 августа 2021 г., достоверно зная о вышеуказанных обязанностях и установленных административных ограничениях, действуя с умыслом на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений, без уважительных на то причин, 03 мая 2022 г. около 11 часов 30 минут самовольно оставил избранное место жительства: *** не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по г. Черногорску, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений.

После этого Ешмеков М.М. для регистрации в ОМВД России по г. Черногорску не являлся, какие-либо сведения о месте своего проживания и причинах неявки в ОМВД России по г. Черногорску уполномоченным лицам, осуществляющих контроль за исполнением на него ограничений, не сообщал, и стал проживать по адресу: ***, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В целях установления местонахождения Ешмекова М.М. были проведены мероприятия, в ходе которых 07 июня 2022 около 14 часов 00 минут Ешмеков М.М. был задержан сотрудниками полиции по адресу: ***.

Выражая свое отношение к обвинению, подсудимый Ешмеков М.М. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

    Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого в содеянном полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Ешмекова М.М. в качестве подозреваемого, из которых следует, что 14 июня 2018 г. он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 12 ноября 2021 г. был освобожден из мест лишения свободы. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 августа 2021 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: г. Черногорск Республики Хакасия; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15 ноября 2021 г. он был поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску, ему были разъяснены права и обязанности как лица, в отношении которого установлен административный надзор, он был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонение административного надзора в соответствии со ст.314.1 УК РФ. При постановке на учет он написал заявление о том, что намерен проживать по адресу: ***, у своей тети. По указанному адресу он проживал с 15 ноября 2021 г. 02 мая 2022 г. он освободился из ИВС ОМВД России по г. Черногорску после отбытия административного ареста, пришел домой по адресу: ***, а 03 мая 2022 г. он решил покинуть свое место жительства в целях уклонения от административного надзора. В этот же день вечером ему позвонила его тетка С.Г.П. и сообщила, что приезжали сотрудники полиции его проверять по месту жительства, сказала, чтобы он шел домой, но он ей на это ничего не ответил, просто отключил телефон, решил уклоняться от административного надзора. Он стал проживать по адресу ***, у своего друга Ф.И.А., злоупотреблял спиртными напитками, ему было все равно на административный надзор. 07 июня 2022 г. его задержали сотрудники полиции по адресу: ***, после чего он был доставлен в ОМВД России по г. Черногорску. Сам идти в полицию он не собирался. В настоящее время он вернулся назад к тетке. Вину в том, что уклонялся от административного надзора, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 88-91).

После оглашения показаний подсудимый Ешмеков М.М. полностью их поддержал, как и подтвердил проведение следственных действий с его участием.

Учитывая, что показания Ешмекова М.М. в ходе дознания получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, суд делает вывод о том, что данные показания он давал в результате личного волеизъявления, и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Из показаний свидетеля Д.М.А., инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, следует, что Ешмеков М.М. осужден 16 июня 2018 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 ноября 2019 г. условное осуждение отменено, Ешмеков М.М. направлен в места лишения свободы на срок 2 года. 12 ноября 2021 г. Ешмеков М.М. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 августа 2021 г. в отношении Ешмекова М.М. установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: г. Черногорск Республики Хакасия; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 08 сентября 2021 г. 15 ноября 2021 г. Ешмеков М.М. поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску, был письменно предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ. Также Ешмеков М.М. написал заявление о том, что будет проживать в ***. 17 мая 2022 г. Ешмеков М.М. не явился на регистрацию, по месту пребывания отсутствовал, в связи с чем 20 мая 2022 г. ею было дано задание установить местонахождение Ешмекова М.М. 07 июня 2022 г. около 14 часов 00 минут Ешмеков М.М. был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Черногорск, *** где проживал с 03 мая 2022 г., и был доставлен в ОМВД России по г. Черногорску. Таким образом, Ешмеков М.М. сменил место жительства без уведомления сотрудников органов внутренних дел, с 03 мая 2022 г. по 07 июня 2022 г. проживал не по избранному месту жительства *** а по адресу: *** В связи с тем, что в действиях Ешмекова М.М. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ею был подан рапорт в ДЧ ОМВД России по г. Черногорску (л.д. 43-44).

Из показаний свидетеля Б.И.Н., уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, следует, что с 15 ноября 2021 г. Ешмеков М.М. состоит на учете в ОМВД России по г. Черногорску. При постановке на учет Ешмеков М.М. был письменно предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст.314.1 УК РФ. Также Ешмеков М.М. написал заявление о том, что будет проживать в ***. 17 мая 2022 г. Ешмеков М.М. не явился на регистрацию, по месту пребывания отсутствовал, в связи с чем 20 мая 2022 г. инспектором Д.М.А. было дано задание установить местонахождение Ешмекова М.М. 07 июня 2022 г. около 14 часов 00 минут Ешмеков М.М. был установлен по адресу: ***, где проживал с 03 мая 2022 г., доставлен в ОМВД России по г. Черногорску. Так как в действиях Ешмекова М.М. усматривался состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску был подан соответствующий рапорт (л.д. 41-42).

Из показаний свидетеля С.Г.П. следует, что она проживает в ***, с племянником Ешмековым М.М., который после освобождения из мест лишения свободы в ноябре 2021 года стал проживать у нее дома. Ешмеков М.М. злоупотребляет спиртными напитками, иногда не бывает дома. Ей известно, что в отношении Ешмекова М.М. установлен административный надзор, что ему нужно ходить в полицию на отметку. Однако иногда Ешмеков М.М. нарушает ограничения административного надзора. Так, в конце апреля 2022 года Ешмеков М.М. находился в изоляторе за нарушение ограничения административного надзора, освободился 02 мая 2022 и вернулся домой. Ешмеков М.М. переночевал дома, 03 мая 2022 около 11 часов 30 минут он ушел из дома, при этом не говорил, куда он пошел. Ешмекова М.М. постоянно проверяют сотрудники полиции по месту жительства. 05 мая 2022 она ему позвонила и сообщила, что приезжали сотрудники полиции, проверяли его. Однако Ешмеков М.М. ей ответил, что ему ничего не будет за то, что его нет дома. Она ему сказала, чтобы он вернулся домой, либо написал заявление о смене места жительства. Ешмеков М.М. ей ничего не ответил, отключил телефон. В июне 2022 года Ешмеков М.М. вернулся домой, в настоящее время он проживает дома. Иногда между ними происходили ссоры, но она Ешмекова М.М. никогда из дома не выгоняла (л.д. 38-39).

Из показаний свидетеля Ф.И.А. следует, что он проживает по адресу: ***. С 03 мая 2022 с ним стал проживать его знакомый Ешмеков Максим, с которым они находятся в приятельских отношениях. 03 мая 2022 г. около 12 часов 00 минут к нему пришел Ешмеков Максим и попросился у него пожить некоторое время, он разрешил. Он знал о том, что Ешмеков Максим состоит под административным надзором, что ему нужно ходить на отметку. Он ему говорил, что нужно идти на отметку в полицию, иначе могут поместить в места лишения свободы. Однако Ешмекову было все равно на его слова, при нем в полицию он ни разу не ходил. Они с Ешмековым часто употребляли спиртные напитки. 07 июня 2022 около 14 часов 00 минут к ним домой приехали сотрудники полиции и забрали Ешмекова с собой. В настоящее время Ешмеков у него не проживает, снова живет по адресу: ***, со своей теткой (л.д. 33-34).

Из показаний свидетеля Ф.Н.С. следуют показания аналогичного содержания показаниям свидетеля Ф.И.А. (л.д. 36-37).

Вышеприведенные показания свидетелей суд признает относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в которой они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не усматривает.

Из рапорта инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску Д.М.А. от 17 июня 2022 г. следует, что в действиях Ешмекова М.М. обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 6).

    В ходе осмотра места происшествия от 17 июня 2022 г. осмотрена квартира по адресу: Республика Хакасия, ***, в которой проживал Ешмеков М.М. до 03 мая 2022 г. (л.д. 15-24).

В ходе осмотра места происшествия от 17 июня 2022 г. осмотрена квартира по адресу: Республика Хакасия, ***, где проживал Ешмеков М.М. до 07 июня 2022 г., уклоняясь от административного надзора (л.д. 25-32).

Согласно копии решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 августа 2021 г. в отношении Ешмекова М.М. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 июня 2018 г., с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства: г. Черногорск Республики Хакасия; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 08 сентября 2021 г. (л.д. 121-123).

Согласно копии решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 марта 2022 г. Ешмекову М.М. дополнено установленное административное ограничение, увеличено количество явок на одну, установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 29 марта 2022 г. (л.д. 124-125).

Согласно копии заявления от 12 ноября 2021 г. при постановке на учет Ешмеков М.М. указал адрес места жительства: *** (л.д. 66).

        Согласно копии подписки от 15 ноября 2021 г. Ешмекову М.М. были разъяснены административные ограничения, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 63).

        Согласно копии предупреждения от 15 ноября 2021 г. Ешмеков М.М. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и обязанностей, а также письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 59).

        Согласно копии подписки от 07 апреля 2022 г. Ешмекову М.М. были разъяснены административные ограничения, и он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 65).

        Согласно копии предупреждения от 07 апреля 2022 г. Ешмеков М.М. был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями своих прав и обязанностей, а также письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 62).

        Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора от 15 ноября 2021 г. Ешмеков М.М. был поставлен на профилактический учет и в отношении Ешмекова М.М. установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 57).

Согласно протоколу выемки от 18 июля 2022г. у свидетеля Д.М.А. изъято дело административного надзора *** в отношении Ешмекова М.М. (л.д. 46-47), которое осмотрено (л.д. 48), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, дело возвращено инспектору Д.М.А., копии дела хранятся в уголовном деле (л.д. 49-80, 81, 82, 83).

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотра мест происшествия, выемки, осмотра вещественного доказательства, которые в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт самовольного оставления Ешмековым М.М. места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого Ешмекова М.М., в ходе дознания по делу не допущено.

Как установлено в судебном заседании Ешмеков М.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об административных ограничениях его прав и обязанностей, установленных решением суда, а также предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе об обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, о перемене места жительства или пребывания, 03 мая 2022г. самовольно оставил место жительства, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел, осуществляющих контроль за соблюдением установленных ему судом административных ограничения, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, о новом месте жительства и пребывания в органы внутренних дел не сообщил, и скрывался до момента его задержания сотрудниками полиции 07 июня 2022 г., то есть умышленно уклонился от административного надзора.

    Действия Ешмекова М.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

***

***

***

Определяя вид и меру наказания Ешмекову М.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение – холост, лиц, находящихся на иждивении, не имеет, состояние его здоровья – ***, наличие хронических заболеваний, инвалидности отрицает, суд учитывает состояние здоровья его родственников, а также личность Ешмекова М.М., который имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске, характеризуется по прежнему месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску - неудовлетворительно (л.д. 136), работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ешмекову М.М., в соответствии с ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснений и показаний, в которых он подробно сообщает об обстоятельствах совершенного преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Ешмекова М.М. имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 14 июня 2018 г. Вместе с тем рецидив преступлений не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку указанная судимость явилась основанием для установления в отношении Ешмекова М.М. административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3141 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Ешмекову М.М., его наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Оснований для освобождения Ешмекова М.М. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Ешмекову М.М., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все вышеприведенные данные, характер совершенного подсудимым Ешмековым М.М. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупность всех смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который в настоящее время нарушений не допускает, работает, суд приходит к выводу о назначении Ешмекову М.М. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, который своим поведением в течение испытательного срока должен доказать свое исправление.

По делу не имеется оснований для применения к Ешмекову М.М. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Именно такое наказание Ешмекову М.М., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку данное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено Ешмековым М.М. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 19 июля 2022г., по которому ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Оснований для изменения избранной в отношении Ешмекова М.М. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется, поскольку он не нарушал возложенные на него обязательства по явке в органы дознания и в суд, имеет постоянное место жительства.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Говорушкину А.С. по оказанию юридической помощи при защите интересов привлечённого к уголовной ответственности подсудимого Ешмекова М.М.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Вместе с тем, суд полагает необходимым освободить Ешмекова М.М. от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая его материальное положение и материальную обеспеченность его семьи, а также то обстоятельство, что участие защитника по данному делу является обязательным, поскольку у Ешмекова М.М. имеется легкая умственная отсталость.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-***

***

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2022░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░