Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2023 от 19.01.2023

                                                                                                   Дело № 1-198/2023

74RS0030-01-2023-000148-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск                       01 марта 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ереминой Е.А.

при секретаре судебного заседания Кунусбаевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А.,

подсудимого Харитонова И.Ю.,

его защитника - адвоката Долгополова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ХАРИТОНОВА И.Ю., родившегося <данные изъяты>, не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, судимого:

16 февраля 2001 года Челябинским областным судом (с учетом постановления Президиума Челябинского областного суда от 18 ноября 2009 года) по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 16 годам 10 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 27 июня 2000 года, окончательно к 16 годам 10 месяцам 10 дням лишения свободы; 07 июня 2016 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 день;

17 марта 2021 года Орджоникидзевским районным судом гор. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; наказание отбыто 17 мая 2022 года;

09 января 2023 года Орджоникидзевским районным судом гор. Магнитогорска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отменой на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 17 марта 2021 года, и частичным присоединением в силу ст. 70 неотбытой части наказания по приговору от 17 марта 2021 года окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов И.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

09 декабря 2022 года в вечернее время Харитонов И.Ю., находясь по адресу своего проживания: ..., имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети Интернет, оплатив путем онлайн-перевода денежные средств через терминал Qiwi наркотическое средство. После чего, 10 декабря 2022 года, в ночное время, с целью отыскания тайника с наркотическим средством, прибыл к магазину «Пятерочка» по <адрес>, откуда намеревался направиться за наркотическим средством, оставленным для него неустановленным дознанием лицом, согласно полученных координат (<данные изъяты>), содержащимся в пакете «гриппер» из прозрачного полимерного материала, оклеенного липкой лентой черного цвета, к которой приклеено изделие плоскоцилиндрической формы с магнитными свойствами, однако довести до конца свои действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, находящегося у дома <адрес> не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции 10 декабря 2022 года в период времени с 01:30 часа до 02:00 часов. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, а именно участка местности (координаты широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты>) у дома <адрес> с металлического уголка забора вышеуказанного дома было изъято наркотическое средство, массой <данные изъяты> г, содержащее в пакете «гриппер» из прозрачного полимерного материала, оклеенного липкой лентой черного цвета, к которой приклеено изделие плоскоцилиндрической формы с магнитными свойствами, которое согласно заключения эксперта № ... от 19 декабря 2022 года содержит производное вещества <данные изъяты><данные изъяты>

Приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое 10 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,32 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого 10 декабря 2022 в ходе осмотра места происшествия, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Харитонов И.Ю. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

После оглашения обвинительного акта подсудимый Харитонов И.Ю. пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами дознания. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат Долгополов А.А. позицию своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый Харитонов И.Ю. обвиняется в покушении на совершение преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, вину признал в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Харитонов И.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Харитонова И.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ - как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание Харитонову И.Ю., а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в гражданском браке, его гражданская супруга находится в состоянии беременности, официально не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, <данные изъяты>, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Харитоновым И.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний при его допросе, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснения Харитонова И.Ю.,содержащиеся на л.д. 12, поскольку они получены до возбуждения уголовного дела, и Харитонов И.Ю. подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.       

Обстоятельством, отягчающим Харитонову И.Ю.наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступления, поскольку, имея непогашенную судимость по приговору от 16 февраля 2001 года, подсудимый вновь совершил умышленное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств Харитонова И.Ю., его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденного, а наказание в виде лишения свободы послужит целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

При этом, по мнению суда, исправление подсудимого Харитонова И.Ю.невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения Харитонову И.Ю. более мягкого вида или размера наказания суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.1 ст. 66 УК РФ. Оснований для назначения Харитонову И.Ю. наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ХАРИТОНОВА И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 09 января 2023 года окончательно к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Харитонову И.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Харитонова И.Ю. под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.                              

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок окончательного наказания время содержания Харитонова И.Ю. под стражей с 01 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание Харитонова И.Ю. под стражей по приговору Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 09 января 2023 года, в том числе периоды содержания под стражей с 09 января 2023 года по 01 марта 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство:

- вещество, содержащее в своем составе производное N - метилэфедрона -

Освободить Харитонова И.Ю. от ответственного хранения вещественного доказательства - сотового телефона «Орро».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

...а