Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2022 от 05.10.2022

Дело № 1-307/2021

11RS0010-01-2022-002160-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 28 октября 2022 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Ждановой В.И.,

с участием: государственного обвинителя Байкина Я.М., подсудимых Филипашку С.О., Русиновой К.И., защитников – адвокатов соответственно Микушевой С.В., Гогуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филипашку Сергея Олеговича, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Русиновой Ксении Ивановны, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филипашку С.О., Русинова К.И. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

**.**.** Филипашку С.О., находясь на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в ходе переписки в мессенджере «...» и телефонного разговора, договорился со своей знакомой Русиновой К.И. о совместном приобретении и хранении без цели сбыта, для последующего общего личного потребления наркотического средства, тем самым Филипашку С.О. и Русинова К.И. вступили в преступный сговор, направленный на совершение приобретения и хранения без цели сбыта, для последующего общего личного совместного потребления наркотического средства.

В ходе указанной переписки и телефонного разговора Филипашку С.О. и Русинова К.И. по взаимной договоренности распределили между собой роли в планируемом ими преступлении, в соответствии с которыми Филипашку С.О. должен был перевести на расчетный счет Русиновой К.И. денежные средства в размере ... рублей, после чего приехать по адресу ..., совместно с Русиновой К.И. осуществить заказ наркотического средства и перечислить денежные средства с расчетного счета Русиновой К.И. неустановленному лицу для приобретения указанного наркотического средства, затем действуя группой лиц по предварительному сговору, после получения Русиновой К.И. сведений о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, Филипашку С.О. и Русинова К.И. должны были проехать к месту нахождения указанного тайника-«закладки» с наркотическим средством, обнаружить его, совместно употребить указанное наркотическое средство и хранить его при себе.

После чего Филипашку С.О., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совместно и согласованно с Русиновой К.И., то есть группой лиц по предварительному сговору, согласно своей преступной роли, **.**.** находясь на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, с использованием мобильного телефона марки «...», имеющего доступ к сети «Интернет», посредством установленного в указанном мобильном телефоне программного приложения «...», со счета своей банковской карты перевел принадлежащие ему денежные средства в размере ... рублей на счет банковской карты банка АО «...» №..., выданной на имя Русиновой К.И. После этого Филипашку С.О. **.**.** приехал по адресу ..., где проживает Русинова К.И., и встретился с последней возле указанного дома.

Далее, Русинова К.И., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на приобретениеи хранение наркотического средства без цели сбыта, совместно и согласованно с Филипашку С.О., то есть группой лиц по предварительному сговору, согласно своей преступной роли, в **.**.**, находясь по адресу ..., используя сотовый телефон марки «...», подключенный к сети «Интернет», посредством установленного в указанном мобильном телефоне программного приложения «...», умышленно заказала наркотическое средство у неустановленного следствием лица, использующего аккаунт «...» и имя пользователя ...», которое сообщило Русиновой К.И. счет банковской карты №..., на который необходимо перевести денежные средства в сумме ... рублей за продажу наркотического средства. Получив данную информацию, Русинова К.И. осуществила перевод денежных средств в сумме ... рублей со счета банковской карты банка АО «...» №..., на счет банковской карты №..., выданной на имя «ФИО», за продажу ... К.И. наркотического средства – ..., часть из которых в сумме ... рублей принадлежала Русиновой К.И., а часть из которых в сумме ... рублей, принадлежала Филипашку С.О. и была переведена последним при вышеуказанных обстоятельствах согласно вышеуказанной договоренности.

После перевода денежных средств Русинова К.И., действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совместно и согласованно с Филипашку С.О., то есть группой лиц по предварительному сговору, согласно своей преступной роли, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, посредством принадлежащего ей мобильного телефона марки «...», подключенного к сети «Интернет», посредством установленного в указанном мобильном телефоне программного приложения «...», получила информацию от неустановленного лица, использующего аккаунт «...» и имя пользователя ...», о том, что наркотическое средство в виде «закладки» находится на участке местности с географическими координатами: ...

Филипашку С.О. и Русинова К.И., после поступления данной информации о точном месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, в **.**.**, прибыли на участок местности с вышеуказанными географическими координатами, а именно в лесной массив, расположенный по адресу ..., где Филипашку С.О. обнаружил и извлек из указанного неустановленным лицом тайника-«закладки», умышленно приобретенное им совместно с Русиновой К.И. для общего личного употребления наркотическое средство ... массой не менее ... грамма, которое признается значительным размером.

Тем самым, Филипашку С.О. и Русинова К.И. умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, для последующего совместного личного потребления и хранения.

Непосредственно после этого Филипашку С.О., не имея на то соответствующего разрешения, действуя умышленно, совместно и согласованно с Русиновой К.И., то есть группой лиц по предварительному сговору, **.**.**, находясь на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми, в том числе по адресу ..., незаконно хранили без цели сбыта наркотическое средство производное ... в значительном размере, массой не менее ... грамма.

После этого, находясь в указанный промежуток времени в указанном месте, часть наркотического средства Филипашку С.О. совместно с Русиновой К.И. была употреблена путем выкуривания через сигареты.

Далее оставшуюся часть наркотического средства – ...), общей массой не менее ... грамма, Филипашку С.О. и Русинова К.И., находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, разделив между собой, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно умышленно хранили без цели сбыта при себе: Русинова К.И. массой ... грамма в своей сумочке с момента приобретения вплоть до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра, в **.**.**, в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ..., а Филипашку С.О. массой ... грамма – в правом наружном кармане своих штанов, с момента приобретения вплоть до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, **.**.**, в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару по адресу ...

Таким образом, Филипашку С.О. и Русинова К.И., действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, в целях личного совместного потребления наркотического средства общей массой не менее ... грамма, то есть в значительном размере, которое было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимые с предъявленным обвинением согласны, в судебном заседании полностью признали себя виновными, добровольно, после консультации с защитниками заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитники ходатайства своих подзащитных поддерживают.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Филипашку С.О. и Русиновой К.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Филипашку С.О. не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы – отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Филипашку С.О., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку Филипашку С.О. предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Филипашку С.О., в соответствии со ст. 63 УК РФ, являются: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, ...

Русинова К.И. не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Русиновой К.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку Русинова К.И. предоставила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Русиновой К.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, явок с повинной, в качестве которых сторона защиты просила признать объяснения Филипашку С.О. и Русиновой К.И., данные ими до возбуждения уголовного дела, а также протокол явки с повинной Филипашку С.О. не имеется, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, они были задержаны непосредственно при совершении преступления, на момент их задержания у правоохранительных органов имелись сведения о противоправной деятельности подсудимых, объяснения ими были даны в отделе полиции, куда они были доставлены по подозрению в совершении преступления.

Суд также не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности виновных, а также то, что в судебном заседании стороной обвинения не представлено доказательств влияния наркотического опьянения на решимость подсудимых совершить преступление.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимым наказание, которое не может превышать ²/₃ максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимых, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что исправление Филипашку С.О. и Русиновой К.И. возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой орудия, оборудование, иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются, таким образом, сотовый телефон марки «...», принадлежащий Русиновой К.И. и с использованием которого совершалось преступление, подлежит конфискации. Вместе с тем, с учетом предоставленных стороной защиты документов о принадлежности сотового телефона марки «...»Филипашку А.М., то есть не подсудимому, данный телефон подлежит возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Филипашку Сергея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Русинову Ксению Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Филипашку С.О. и Русиновой К.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ..., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару – передать начальнику ОРП ОП №2 СУ УМВД России по г. Сыктывкару для решения вопросов в пределах его компетенции в связи с расследованием уголовного дела по факту незаконного сбыта указанного наркотического средства; банковскую карту ПАО «...», хранящуюся при уголовном деле – вернуть Филипашку С.О.; два полимерных пакета, в которых содержалось наркотическое вещество, изъятых у Русиновой К.И., пакет, в котором содержалось наркотическое средство, изъятое у Филипашку С.О., 5 полимерных пакетов, пачку сигарет, смывы с рук Филипашку С.О., осыпь из сумки Филипашку С.О., образец слюны Филипашку С.О., образец защечного эпителия Русиновой К.И., смывы с рук Русиновой К.И. - уничтожить, сотовый телефон «...» конфисковать, сотовый телефон «...» - вернуть Филипашку А.М.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный суд Республики Коми, через Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.М. Тарабукин