Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-499/2023 от 28.04.2023

№ 1-499/2023

УИД: 70RS0002-01-2023-001807-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск                                                                                                       04 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего – судьи	Мельникова Д.А.,
при секретаре	Поповой Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя	Медведевой Д.А.,
подсудимого	Васильева С.М.,
его защитника – адвоката	Синчук Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева С.М., родившегося <дата обезличена> года в <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, получившего <данные изъяты> образование, не трудоустроенного, имеющего двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен> судимого:

-27 сентября 2022 года Кировским районным судом г.Томска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

-27 октября 2022 года Кировским районным судом г.Томска по ч.1 ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 27 сентября 2022 года) к 450 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, 15 мая 2023 года отбывшего основное наказание, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 2 месяца 4 дня,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев С.М., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так он, 12 марта 2023 года, около 01.25 часов, осознавая, что имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ (по приговору Кировского районного суда г.Томска от 27 сентября 2022 года, вступившему в законную силу 08 октября 2022 года и приговору Кировского районного суда г.Томска от 27 октября 2022 года, вступившему в законную силу 08 ноября 2022 года), находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем «Honda CR-V», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с целью осуществлении поездки по улицам г.Томска, осознавая противоправность своих действий, умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, управлял вышеуказанным автомобилем, двигаясь по улицам г.Томска и при движении по <адрес обезличен> в г.Томске, около дома №<номер обезличен> был остановлен и не позднее 01.50 часов 12 марта 2023 года отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством, и в ходе проведенного сотрудником полиции его (Васильева С.М.) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Васильева С.М. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Васильев С.М. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе дознания.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Васильев С.М. показал, что ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, у его супруги в собственности имеется автомобиль «Honda CR-V», государственный регистрационный номер <данные изъяты>. 11 марта 2023 года он находился в гараже во дворе своего дома, употреблял пиво. В общей сложности он выпил две бутылки пива, 0,45 литров. Затем у него произошёл конфликт с супругой, в связи с чем он решил поехать в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен>. 12 марта 2023 около 01 часа 25 минут он подъехал к дому №<номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Томске и в зеркало заднего вида увидел, что к его автомобилю подъехал патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД с включёнными проблесковыми маяками. Он вышел из автомобиля, к нему подошел сотрудник ГИБДД, представился, попросил предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он передал сотруднику ГИБДД свой паспорт, и документы на автомобиль, а также пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления транспортными средствами. После чего сотрудник ГИБДД спросил употреблял ли он алкогольные напитки, на что он пояснил, что употреблял. Далее сотрудник ГИБДД предложили ему пройти в патрульный автомобиль. В указанном автомобиле он был предупрежден о том, что записывает видеорегистратор. Затем сотрудником ГИБДД под видеозапись ему были разъяснены его права и обязанности, он был отстранён от управления транспортным средством, а потом сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Ему был предоставлен одноразовый мундштук, в упаковке, он самостоятельно вскрыл упаковку, установил мундштук в алкотестер, произвёл выдох, и алкотестер показал наличие состояния опьянения, а именно показания прибора были 0,69 мг/л. С данным результатом он был ознакомлен и согласен. После автомобиль был изъят и направлен на стоянку. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том №1 л.д.58-61).

Кроме признания вины в совершении инкриминируемого преступления самим подсудимым его виновность подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

Свидетель ФИО1. – инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области в ходе дознания показал, что во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с коллегой, 12 марта 2023 года около 01 часа 25 минут, проезжая по пр.Ленина, его внимание привлек автомобиль марки «Honda CR-V», государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Они включили проблесковые маячки, и с помощью специального говорящего средства высказали требование об остановке. Автомобиль продолжил движение и остановился около дома №<номер обезличен> по <адрес обезличен>. Он подошел к автомобилю, попросил предъявить документы на автомобиль, а также водительское удостоверение. В ходе проверки документов указанного автомобиля водитель представился Васильевым С.М. и пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления транспортными средствами. Так же у Васильева С.М. имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Далее Васильев С.М. был отстранен от управления транспортным средством, после чего Васильеву С.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился. Васильеву С.М. был передан одноразовый мундштук, который он самостоятельно распечатал, также ему был предоставлен прибор алкотестер. Затем Васильев С.М. произвел выдох, результат освидетельствования составил 0,69 мг/л. С данным результатом Васильев С.М. был ознакомлен и согласен. После чего автомобиль, которым управлял Васильев С.М. был изъят и помещен на специализированную стоянку (том №1 л.д.50-52).

Также вина подсудимого Васильева С.М. подтверждается письменными материалами дела:

-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО1 от 12 марта 2023 года об обнаружении в действиях Васильева С.М., признаков преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ (том №1 л.д.4);

-копией приговора Кировского районного суда г.Томска от 27 сентября 2022 года (вступил в законную силу 08 октября 2022 года), согласно которому Васильев С.М. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (том №1 л.д.80-82);

-копией приговора Кировского районного суда г.Томска от 27 октября 2022 года (вступил в законную силу 08 ноября 2022 года), согласно которому Васильев С.М. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Томска от 27 сентября 2022 года, окончательно назначено Васильеву С.М. наказание в виде 450 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года (том №1 л.д.83-85);

-справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО2., согласно которой Васильев С.М. считается судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (том №1 л.д.5);

-протоколом 70 АА № <номер обезличен> об отстранении от управления транспортным средством от 12 марта 2023 года, которым в указанную дату в 01.25 часов Васильев С.М. по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления автомобилем «Honda CR-V», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (велась видеозапись) (том №1 л.д.45);

-актом 70АМ №<номер обезличен> освидетельствования на состояние опьянения от 12 марта 2023 года, согласно которому в указанную дату в 01 час 52 минуты в отношении Васильева С.М., при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат – 0,69 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования Васильев С.М. согласился (велась видеозапись) (том №1 л.д.46);

-протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен автомобиль «Honda CR-V», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, зафиксирована обстановка, а также изъят автомобиль (том №1 л.д.23-31);

-протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым, с участием свидетеля ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>, зафиксирована обстановка (том №1 л.д.23-31);

-протоколом от 14 марта 2023 года, которым была осмотрена видеозапись из патрульного автомобиля, где с участием Васильева С.М. сотрудниками ДПС производились процессуальные действия (том №1 л.д.63-65);

-протоколом от 15 марта 2023 года, которым были осмотрены документы, составленные сотрудниками ГИБДД в отношении Васильева С.М. (том №1 л.д.40-42).

Оценивая исследованные доказательства, изложенные выше в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении указанного выше преступления.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Васильев С.М. имея судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, 12 марта 2023 года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Honda CR-V», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с целью осуществлении поездки по улицам г.Томска, двигался по ул.<адрес обезличен> в г.Томске, где около дома №<номер обезличен> был остановлен сотрудниками полиции и задержан.

Данные обстоятельства не вызывают сомнения у суда и подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1., протоколами следственных действий, а также иными письменными материалами дела, указанными выше.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля не имеется, поскольку они согласуются с письменными материалами дела и в целом не противоречат показаниям подсудимого Васильева С.М. данным им в ходе дознания.

Поводов для оговора Васильева С.М. со стороны указанного лица в ходе судебного разбирательства не установлено, вследствие чего оснований не доверять им у суда не имеется.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

Как видно из материалов уголовного дела в отношении Васильева С.М., приговоры Кировского районного суда г.Томска от 27 сентября 2022 года и от 27 октября 2022 года, которыми он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, на 12 марта 2023 года вступили в законную силу, по ним он отбывал наказание.

Таким образом, в силу ст.86 УК РФ, на момент совершения настоящего деяния Васильев С.М. имел судимость за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Несмотря на то, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает необходимым изменить предъявленное подсудимому обвинение, уточнив время отстранения Васильева С.М. от управления транспортным средством, исправив явную описку – 01.50 часов и указав в качестве такового не позднее 01.50 часов, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает требований ст.252 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Васильева С.М. по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Васильев С.М. имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Томске, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, женат, воспитывает двоих малолетних детей, также принимает участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка супруги, работает без оформления трудовых отношений, на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит.

Наличие двоих малолетних детей у виновного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева С.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем Васильев С.М. совершил преступление небольшой тяжести, которое с учетом обстоятельств его совершения, представляет повышенную общественную опасность.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным и справедливым назначить Васильеву С.М. наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, однако, с учетом обстоят░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1, ░░.64, ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ «Honda CR-V», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 403 ░░ 70 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░,48) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «Honda CR-V», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░░░,83/1 ░ ░.░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░