05RS0№-30
2-817/23
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 29 мая 2023 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием заявителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,
установил:
ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти супруга, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у себя дома по адресу: Респ. Дагестан, <адрес>-аа, до приезда скорой помощи умер.
Отдел ЗАГСа МО "<адрес>" отказал ей в государственной регистрации смерти, ссылаясь на непредставление документа установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установление факта смерти необходимо ей для получения свидетельства о смерти, данный документ будет основанием для открытия наследственного дела у нотариуса.
В ходе судебного заседания заявитель ФИО3 требования свои по обстоятельствам, изложенным в заявлении поддержала и просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта гражданина Российской Федерации 8219 230211 выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>-а.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта гражданина Российской Федерации 8210 889589 усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>-а.
Из исследованной в ходе судебного заседания справки квартального комитета № о совместном проживании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно проживали по адресу: РД, <адрес>-а.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО3 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти супруга.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО5 и ФИО6 суду дали аналогичные пояснения, что и заявитель ФИО7
Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, согласуется с фотографией надмогильной плиты, из которой усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>-а, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Факт установления смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.
Установление данного факта для заявителя ФИО3, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти супруга, для реализации своих наследственных прав.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 об установлении факта смерти супруга, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264,265, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО3 об установлении факта смерти супруга - удовлетворить.
Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР, зарегистрированный по адресу РД, <адрес>-а, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>-а, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД, в органах записи актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья Омарова И.Р.