Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 (1-229/2022;) от 25.11.2022

        Дело № 1-25/2022

03RS0038-01-2022-001523-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                                 г.Давлеканово

    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Вяткиной С.А.,    

при секретаре Тимофеевой А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Давлекановского района РБ Леденева Е.А.,

подсудимого Фарвазова И.М.,

защитника – адвоката Исмагиловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Фарвахова И.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фарвазов И.М. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

- А.А., назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, - А.Р., назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на должность полицейского отделения взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес>, а также - И.И. назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на должность полицейского отделения взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> (далее по тексту сотрудники полиции) в соответствии с ведомостями ОМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ исполняли свои должностные обязанности по обеспечению общественного порядка на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. сотрудники полиции - А.А., - А.Р., - И.И. получив сообщение о семейном скандале, для разбирательства выехали по адресу: <адрес>.

Прибыв на место, сотрудники полиции - А.А., - А.Р., - И.И., подошли к Фарвазову И.М. и - Ф.Ф., представились и предъявили служебные удостоверения, начали проводить проверочные мероприятия по поступившему сообщению.

В ходе проведения проверочных мероприятий, у Фарвазова И.М. возник преступный умысел на угрозу применения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудников полиции - А.А., - А.Р., - И.И., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Фарвазов И.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у территории дома <адрес>, сознавая, что сотрудники полиции ФИО3 А.А., - А.Р., - И.И. являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенные распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции в соответствии с положениями п. 2, 5, 11 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», исполняют свои должностные обязанности по пресечению противоправных деяний, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивают безопасность граждан и общественный порядок действуя умышленно, вооружившись топором и резиновым молотком стал наносить удары по лобовому стеклу, капоту, боковым зеркалам служебного автомобиля марки УАЗ с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, в салоне которого находились сотрудники полиции - А.А., - А.Р., - И.И. После чего Фарвазов И.М., находясь на территории дома расположенного по адресу: <адрес>, держа в одной руке топор и в другой руке гвоздодер, демонстрируя явное превосходство, стал высказывать слова угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции - А.А., - А.Р., - И.И., которые учитывая обстановку совершения преступления и состояние Фарвазова И.М. восприняли эту угрозу реально и опасались за свои жизни.

В судебном заседании подсудимый Фарвазов И.М. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, обстоятельства совершения деяния не оспаривал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него с женой произошла ссора и супруга вызвала сотрудников полиции. В связи с чем у него возник конфликт с сотрудниками полиции не помнит, предполагает, что мог высказывать угрозы в адрес сотрудников полиции, грубить. Также он повредил служебный автомобиль.

Вина ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Так, согласно оглашенных и исследованных судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям потерпевшего - А.А., последний в ходе предварительного расследования по уголовному делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. поступило сообщение от ДЧ ОМВД России по <адрес> по факту семейного скандала имевшего место по адресу: <адрес>. После чего, также для оказания помощи были направлены - И.И. и - А.Р., которых он забрал на своем служебном автомобиле марки УАЗ с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. Около <данные изъяты>. они прибыли по вышеуказанному адресу. Далее, встретив нас на улице, женщина - Ф.Ф. пояснила, что ее бывший супруг дебоширит, затем пригласила их в дом. Он с целью опроса прошел во внутрь дома к заявительнице, остальные же оставались во дворе дома. После, он также отобрал объяснения у Фарвазова И.М. После проведения всех необходимых мероприятий они покинули данный дом и прошли в служебный автомобиль при этом он располагался на водительском сиденье, на переднем пассажирском сиденье располагался - И.И., на заднем пассажирском сиденье располагался - А.Р. В один момент, он заметил, что выбегает Фарвазов И.М. у которого в одной руке была киянка, а в другой руке топор. После чего, тот подбежал к автомобилю и стал наносить удары киянкой по лобовому стеклу. Затем, Фарвазов И.М. направился в левую сторону автомобиля, где наносил удары топором по стеклу с водительской стороны. В связи с тем, что он находился на переднем водительском сиденье, и тот наносил удары в сторону лобового стекла, то он на самом деле испугался за свою жизнь. После они все спешно стали выходить из автомобиля, требовали у Фарвазова И.М. успокоиться и прекратить совершать противоправные действия, на их требования последний никак не реагировал. В одно время Фарвазов И.М. покинул двор и скрылся за металлической калиткой. Находясь во дворе дома, они слышали глухие стуки, будто Фарвазов И.М., наносит удары по калитке. Через некоторое время, Фарвазов И.М, открыл ворота и вышел во двор держа в одной руке топор, а в другой руке киянку, которой размахивался перед собой и высказывал слова угрозы применения насилия в отношении - И.И. и - А.Р. Кроме того, он в своей речи использовал слова грубой нецензурной брани в отношении - И.И. и - А.Р. Далее, Фарвазов И.М. начал наносить топором удары по переднему капоту автомобиля, радиаторной решетке. Фарвазов И.М. ввел себя агрессивно и они реально воспринимали его данные угрозы, поскольку в руках у него были острые предметы, применив которые он мог бы причинить вред здоровью, кроме того в руках вышеуказанные предметы он держал уверенно, периодически направлялся в их сторону. На их неоднократные просьбы убрать топор, последний никак не реагировал. После чего, опасаясь за свои жизни, поскольку Фарвазов И.М, сократил дистанцию и стал подходить ближе, при том, что тот держал в одной руке топор, а в другой уже руке гвоздодер, ввиду чего он используя закрепленное за ним табельное оружие произвел предупредительный выстрел в воздух. От данных действий Фарвазов И.М. забежал за калитку, и разговаривал уже через закрытую калитку. Ему также было предложено убрать топор, на что тот никак не реагировал, и продолжал выражаться грубой нецензурной речью и высказывать слова угрозы применения насилия в их адрес, а именно высказывал «я вас раскромсаю», «я вас всех порешаю». Далее, они пытались поговорить с ним, на что Фарвазов И.М. вышел уже с гвоздодером в одной руке и во второй руке у него имелся топор. Затем, он просто стоял у ворот, и спустя некоторое время он вновь прошел за ворота и разговаривал через закрытую калитку. Они же продолжали вести с ним диалог, чтобы его успокоить, в один момент он замолчал, видимо куда-либо отходил, после Фарвазов И.М. подошел к калитке и через щель высунул топор, увидев это он обошел автомобиль справа, подошел к калитке, приоткрыл калитку и выхватил топор у последнего. После чего, к нему подбежали - И.И. и - А.Р., которые пытались задержать его, ими же была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и применены специальные средства - наручники. После чего, о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОВД России по <адрес>. Отмечает, что телесные повреждения Фарвазову И.М. не наносили, кроме того последний находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, походка была шаткая. Кроме того, что при общении с заявительницей и Фарвазовым И.М. первоначально ими были представлены служебные удостоверения, также они находились в форменном обмундировании со знаками различия. №)

Согласно оглашенных и исследованных судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям потерпевшего - А.Р., последний в ходе предварительного расследования по уголовному делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ осуществляли патрулирование улиц по маршруту совместно с - И.И. Около <данные изъяты>. поступил звонок ДЧ ОМВД России по <адрес> о том, что необходимо оказать содействие участковому уполномоченному полиции, который выехал по сообщению о семейном скандале имевшего место по адресу: <адрес>. После чего, - А.А. участковый уполномоченный полиции на служебном автомобиле марки УАЗ с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион забрал их и они вместе направились по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. они прибыли по вышеуказанному адресу. Далее, встретив их на улице, женщина - Ф.Ф. пояснила, что ее бывший супруг дебоширит, затем пригласила их в дом. Бывший супруг - Ф.Ф. - Фарвазов И.М. находился на крыльце дома, он был спокоен. Далее, - А.А. опрашивал заявительницу в доме, он и - И.И. с Фарвазовым И.М. находились на улице. После, объяснения дал Фарвазов И.М. После проведения всех необходимых мероприятий они покинули данный дом и прошли в служебный автомобиль с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. За водительским местом располагался - А.А., который уже завел автомобиль. Он же находился на заднем пассажирском сиденье автомобиля. В этот момент Фарвазов И.М. выбежал, держа в одной руке киянку, а в другой руке топор, подбежал к автомобилю и стал наносить удары киянкой по лобовому стеклу, а затем топором по стеклу с водительской стороны. Они вышли из автомобиля и стали требовать у Фарвазова И.М. успокоиться и прекратить совершать противоправные действия. Далее, Фарвазов И.М. покинул двор и скрылся за металлической калиткой. Через некоторое время, Фарвазов И.М, открыл ворота и вышел во двор держа в одной руке топор, которой размахивался перед собой и высказывал слова угрозы применения насилия, а именно высказывал «я вас раскромсаю», «я вас всех порешаю». Кроме того, он в своей речи использовал слова грубой нецензурной брани в отношении них. Далее, Фарвазов И.М. начал наносить топором удары по переднему капоту автомобиля, радиаторной решетке. Фарвазов И.М. ввел себя агрессивно и они реально воспринимали его данные угрозы, поскольку в руках у него были острые предметы, применив которые он мог бы причинить вред здоровью, кроме того в руках вышеуказанные предметы он держал уверенно. На их неоднократные просьбы убрать топор, последний никак не реагировал. После чего, опасаясь за свои жизни, поскольку Фарвазов И.М, сократил дистанцию и стало подходить ближе, при том, что он держал в руке топор, ввиду чего - А.А. используя закрепленное за ним табельное оружие произвел предупредительный выстрел в воздух. От данных действий Фарвазов И.М. забежал за калитку, и разговаривал уже через закрытую калитку. Ему также было предложено убрать топор, на что он никак не реагировал, и продолжал выражаться грубой нецензурной речью и высказывать слова угрозы применения насилия, также говорил, что надо «выйти один на один». Далее, они пытались поговорить с ним, на что Фарвазов И.М. вышел уже с гвоздодером в одной руке и во второй руке у него имелся топор. Затем, он просто стоял у ворот, и спустя некоторое время он вновь прошел за ворота и разговаривал через закрытую калитку. Они же продолжали вести с ним диалог, чтобы его успокоить, в один момент он замолчал, после Фарвазов И.М. подошел к калитке и через щель высунул топор, в это время, обходя с правой стороны - А.А. подошел к калитке, который увидев в руках у Фарвазова И.М. топор в руке, приоткрыл калитку и выхватил топор у последнего. После чего он и - И.И. подбежали к ним, поскольку Фарвазов И.М. оказывал сопротивление. В ходе оказанного сопротивления Фарвазов И.М. упал на землю, была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и применены специальные средства - наручники. После чего, о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. При общении с заявительницей и Фарвазовым И.М. первоначально они представили служебные удостоверения, а также находились в форменном обмундировании со знаками различия, то есть тем достоверно известно было, что они являются сотрудниками полиции.( №)

Согласно оглашенных и исследованных судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям потерпевшего - И.И., последний в ходе предварительного расследования по уголовному делу показал, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. ДД.ММ.ГГГГ осуществляли патрулирование улиц по маршруту совместно с - А.Р. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. поступил звонок ДЧ ОМВД России по <адрес> о том, что необходимо оказать содействие участковому уполномоченному полиции, который выехал по сообщению о семейном скандале имевшего место по адресу: <адрес>. После чего, -- А.А. участковый уполномоченный полиции на служебном автомобиле марки УАЗ с государственным регистрационным номером <данные изъяты> забрал их и они вместе направились по вышеуказанному адресу, куда прибыли около <данные изъяты>. Их встретила - Ф.Ф. и пояснила, что ее бывший супруг дебоширит, затем пригласила их в дом. Бывший супруг - Ф.Ф, - Фарвазов И.М. находился на крыльце дома, он был спокоен. Далее, - А.А. опрашивал заявительницу в доме, он и - А.Р. с Фарвазовым И.М. находились на улице. После, объяснения дал Фарвазов И.М. После проведения всех необходимых мероприятий они покинули данный дом и прошли в служебный автомобиль с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. За водительским местом располагался - А.Аю, который уже завел автомобиль. В один момент он заметил, как открывается металлическая калитка, откуда выходил Фарвазов И.М., затем тот подбежал к автомобилю и нанес удар по лобовому стеклу автомобиля, при том, что только при ударе он заметил, что Фарвазов И.М. нанес удар киянкой. - А.А. попросил их выйти из автомобиля. Он находился на переднем пассажирском сиденье. Затем, он стал выходить из машины, а Фарвазов И.М. подошел к переднему водительскому сиденью и стал наносить удары в водительское окно топором, которое у него было в другой руке, потому и - А.А. вышел с правого пассажирского сиденья. После того как все вышли из автомобиля, они втроем обошли машину справа позади. В это время Фарвазов И.М. покинул двор и скрылся за металлической калиткой. Через некоторое время, Фарвазов И.М., открыл ворота и вышел во двор держал в одной руке топор, которой размахивался перед собой и высказывал слова угрозы применения насилия. Кроме того, он в своей речи использовал слова грубой нецензурной брани в отношении них. Далее, Фарвазов И.М. начал наносить топором удары по переднему по капоту автомобиля, радиаторной решетке, зеркалу заднего вида расположенном на передней двери водительской стороны. На просьбы убрать топор, последний никак не реагировал. После чего, опасаясь за свои жизни, поскольку Фарвазов И.М., сократил дистанцию и стало подходить ближе, при том, что он держал в руке топор, ввиду чего - А.А. используя закрепленное за ним табельное оружие произвел предупредительный выстрел в воздух. От данных действий Фарвазов И.М. забежал за калитку, и разговаривал уже через закрытую калитку. Ему также было предложено убрать топор, на что он никак не реагировал, и продолжал выражаться грубой нецензурной речью и высказывать слова угрозы применения насилия, также говорил, что надо «выйти один на один». Далее, они пытались поговорить с ним, на что Фарвазов И.М. вышел уже с гвоздодером в одной руке и во второй руке у него имелся топор. Затем, он просто стоял у ворот, и спустя некоторое время он вновь прошел за ворота и разговаривал через закрытую калитку. Они же продолжали вести с ним диалог, чтобы его успокоить, в один момент он замолчал, видимо куда-либо отходил, после Фарвазов И.М. подошел к калитке и через щель высунул топор, далее обходя с правой стороны - А.А. подошел к калитке, который увидев в руках у Фарвазова И.М. топор в руке, приоткрыл калитку и выхватил топор у последнего. После чего он и - А.Р. подбежали к ним, поскольку Фарвазов И.М. оказывал сопротивление. В ходе оказанного сопротивления Фарвазов И.М. упал на землю, была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и применены специальные средства - наручники. После чего, о произошедшем было сообщено в дежурную часть ОВД России по <адрес>. Отмечает, что телесные повреждения Фарвазову И.М. не наносили, кроме того последний находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, походка была шаткая. ( №)

В судебном заседании свидетель - Ф.Ф. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. по месту жительства в доме <адрес> у нее с супругом произошел скандал и она вызвала сотрудников полиции. Это не понравилось ее мужу, которому стало стыдно перед соседями. Когда приехали сотрудники полиции Фарвазов И. повредил тем машину, чем она не видела стояла далеко у забора. Только слышала. Супруг ругался. Конфликт с сотрудниками полиции продолжался минут 10-15 затем Фарвазову И. надели наручники и увезли.

    Показания потерпевших, свидетеля согласуются между собой и подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого в ходе осмотра дома, расположенного по адресу: <адрес> прилегающей территории изьяты: стрелянная гильза, топор с деревянным топорищем, топор без топорища, гвоздодер, резиновый молоток.( л.д№), постовой ведомостью участковых уполномоченных полиции на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - А.А. с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял несение службы.( №), постовой ведомостью ОМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - А.Р. и - И.И. с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял несение службы.(№), выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - А.А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ( №),выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - А.Р. назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой - И.И. назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ( №), должностными регламентами участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> - А.А., полицейских отделения патрульно-постовой службы ОМВД России по <адрес> - А.Р. и - И.И.,, согласно которым, последние исполняют в полном объеме основные обязанности сотрудника полиции в соответствии со ст. 27 Федерального Закона РФ «О полиции», основные обязанности сотрудника ОВД с соответствии со ст. 12 Федерального Закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ( №).

    Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе данного следственного действия произведен осмотр предметов изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а именно стрелянной гильза, топора с деревянным топорищем, топора без топорища, гвоздодера, резинового молотка (№), признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( №)

    Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, потерпевшим - И.И. добровольно выдан компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.( №), осмотренный протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему и приложением ( №), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( №)

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности, считает, что вина Фарвазова И.М. в совершении преступления доказана.

Вина подсудимого, кроме признания вины самим подсудимым, подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля, а также исследованными в судебном заседании материалами дела. В целом показания потерпевших, свидетеля последовательны, соответствуют и согласуются между собой, дополняются иными письменными материалами уголовного дела и устанавливают одни и те же факты. Показания потерпевших, свидетеля суд находит правдивыми, поскольку они последовательны, соответствуют и согласуются между собой, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, и не преследуют никакой иной цели, кроме правдивого изложения обстоятельств дела, данные показания суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора в отношении Фарвазова И.М. Оснований оговаривать подсудимого у потерпевших, свидетеля судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в угрозе применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми к предмету доказывания, достоверными с точки зрения их объективности и в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Действия Фарвазова И.М. суд квалифицирует как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется ст. 60 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что Фарвазова И.М. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного вреда, иные действия направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в оказании пожертвования в ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына инвалида 1 группы, оказание ему помощи в быту, возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянение способствовало совершению преступления, сняло внутренний контроль за поведением подсудимого, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшим, что не оспаривается подсудимым.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность

подсудимого, совершившего преступление впервые, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественного положения подсудимого, наличия дохода, цели наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением Фарвазову И.М. наказания, предусмотренного санкцией ст. 318 ч.1 УК РФ, в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Фарвазова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -стрелянная гильза, топор с деревянным топорищем, топор без топорища, гвоздодер, резиновый молоток, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Альшеевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах дела, хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                        Вяткина С.А.