Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2024 ~ М-684/2024 от 30.05.2024

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2024 года

Дело № 2-784/2024

УИД №27RS0021-01-2024-001229-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 03 июля 2024 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рогозиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Агарковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Денисенко ФИО7 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Денисенко Н.Ю. обратился в суд с заявлением и просил отменить исполнительную надпись № № от 27 мая 2024 года, совершенную нотариусом нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края Марковой А.А.

Требования мотивированы тем, что 25 августа 2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и Денисенко Н.Ю. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк передал Денисенко Н.Ю. денежные средства, а Денисенко Н.Ю. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 27 мая 2024 года нотариусом Марковой А.А. была совершена исполнительная надпись №У№ о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору № № в размере 1998176 рублей 36 копеек. При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней. До настоящего времени ему не была направлена исполнительная надпись нотариуса. Об исполнительной надписи нотариуса заявителю стало известно только в ФССП России по РБ.

Заявитель Денисенко Н.Ю. и его представитель Низаметдинов П.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, Денисенко Н.Ю. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Маркова А.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления без своего участия. Представила суду отзыв на заявленные требования, в котором указала, что исполнительная надпись № № совершена ею в соответствии с требованиями статей 90, 91, 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате. Ею было установлено, что Банк надлежащим образом уведомил Денисенко Н.Ю. о досрочном истребовании задолженности в связи с допущенными им нарушениями условий кредитного договора. 19 марта 2024 года банком на почтовый адрес, совпадающий с местом регистрации заемщика, было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, с указанием намерений банка обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи. Проверив штрих-код, сформированный АО «Почта России», указанный на уведомлении о досрочном истребовании задолженности, она установила, что уведомление банка 27 марта 2024 года было вручено адресату, что противоречит утверждению заявителя о ненаправлении ему названного уведомления. Заявление о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи о взыскании денежных сумм от Банка ВТБ поступило ей в электронном виде 26 мая 2024 года. Таким образом, четырнадцатидневный срок, установленный ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате для обращения к нотариусу банком соблюден. Исследовав доказательства, представленные Банком, она пришла к выводу о бесспорности требований. Также истец знал о возможности внесудебного порядка взыскания долга банком на основании исполнительной надписи. К заявлению были приобщены все необходимые документы для совершения исполнительной надписи. Банком представлен расчет задолженности, возникшей 20 сентября 2023 года, содержащий указание о том, что судебный спор по кредитному договору отсутствует. Расчет задолженности не содержит в себе штрафных санкций или неустоек. Сумма долга, подлежащего взысканию, история и сумма просроченной задолженности в соответствии с письмом Федеральной нотариальной палаты от 08 ноября 2016 года № 4135/03-16-3 нотариусом не проверяется. 27 мая 2024 года ею было направлено Денисенко Н.Ю. уведомление о совершении исполнительно надписи посредством официального электронного сервиса АО «Почта России». Согласно сведениям официального электронного сервиса АО «Почта России» данное уведомление 04 июня 2024 года вручено адресату, что противоречит его утверждению о том, что нотариус не направлял заявителю уведомление. Считает, что нотариальное действие было совершено в бесспорном порядке с соблюдением действующего законодательства. Просит в удовлетворении заявленных требований Денисенко Н.Ю. отказать.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Банк ВТБ» в суд не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 311 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате).

В судебном заседании установлено, что 25 августа 2023 года между Денисенко Н.Ю. (заемщик) и ПАО «Банк ВТБ» (кредитор) заключен кредитный договор (автокредит) № № о предоставлении кредита в размере 1804185 рублей 71 копейки, под 7,50 % годовых на дату заключения договора, базовая процентная ставка на период с даты заключения договора по 18 октября 2023 года включительно - 17,50 % годовых; в период с 19 октября 2023 года по дату фактического возврата кредита, а в случае если заемщик не передал ТС в залог Банку в срок не позднее, чем за 5 рабочих дней до 18 октября 2023 года – 28,50 % годовых, сроком 60 месяцев, то есть по 28 мая 2028 года, на приобретение автомобиля.

Пунктом 23 Индивидуальных условий названного кредитного договора предусмотрена возможность банка взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса. С данными условиями заемщик Денисенко Н.Ю. был ознакомлен и согласен с ними, подтвердив свое согласие подписью.

Таким образом, между ПАО «Банк ВТБ» и Денисенко Н.Ю. достигнуто соглашение о возможности взыскания задолженности путем совершения исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ законодательства РФ о нотариате).

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Денисенко Н.Ю. обязательства по кредитному договору № № надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у последнего образовалась задолженность.

Из отчета отслеживания отправления с почтовым идентификатором 14575393728891 (указанном на уведомлении о досрочном истребовании задолженности) следует, что уведомление о досрочном истребовании задолженности было направлено Денисенко Н.Ю. банком 19 марта 2024 года по адресу: <адрес>, что соответствует данным паспорта заявителя и сведениям о месте жительства и регистрации должника, указанным в кредитном договоре № №, а также в исковом заявлении. 25 марта 2024 года названное уведомление прибыло в место вручения, 27 марта 2024 года почтовое отправление было вручено адресату, 26 мая 2024 года банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вопреки доводам заявителя должнику Денисенко Н.Ю. уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, то есть с соблюдением требований, предусмотренных ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате.

Поскольку требование банка о досрочном погашении кредитной задолженности в добровольном порядке Денисенко Н.Ю. не выполнено, 25 мая 2024 года ПАО «Банк ВТБ» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к которому приложило требуемые в соответствии с действующим законодательством документы: доверенность представителя ПАО «Банк ВТБ», копию уведомления о досрочном истребовании задолженности по названному кредитному договору по состоянию на 24 февраля 2024 года, отчет об отслеживании отправления указанного уведомления (почтовый идентификатор 14575393728891), копию паспорта Денисенко Н.Ю., банковский ордер № 2135377 от 25 августа 2023 года, расчет задолженности по денежному обязательству, кредитный договор № № от 25 августа 2023 года, общие условия правил автокредитования, сборник тарифов и процентных ставок для физических лицу по автокредитам.

На основании указанных документов 27 мая 2024 года нотариусом нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края Марковой А.А. удаленно совершена исполнительна надпись № У-№ о взыскании с Денисенко Н.Ю. неуплаченной за период с 20 сентября 2023 года по 25 мая 2024 года задолженности по кредитному договору № № от 25 августа 2023 года в размере 1998176 рублей 38 копеек, из которых основной долг – 1804185 рублей 71 копейка, проценты – 181150 рублей 99 копеек, расходы, понесенные взыскателем, - 12839 рублей 68 копеек.

Уведомление о совершении исполнительной надписи направлено нотариусом Денисенко Н.Ю. 27 мая 2024 года по адресу: <адрес> то есть в течение трех рабочих дней после ее совершения, что подтверждается уведомлением и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80546195862789. 04 июня 2024 года письмо вручено адресату.

Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и Денисенко Н.Ю. кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, подтверждающие бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года, уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса нотариального округа района имени Лазо Марковой А.А. по совершению исполнительной надписи осуществлены в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований и отмены исполнительной надписи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░-№ ░░ 27 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░