Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-277/2022 от 02.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Усть-Кут 24 июня 2022 г.

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Моховой Л.В. - единолично, при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя –заместителя Осетровского транспортного прокурора Эдельмана А.А.,

обвиняемого Бурнашёва А.Г.,

защитника–адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Хохлачева А.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1- 277 /22 в отношении

БУРНАШЁВА ФИО2, <данные изъяты>

Содержащийся под стражей с 12 апреля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Бурнашёв А.Г. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершенно в г. Усть-Кут Иркутской области при следующих обстоятельствах.

10 мая 2022 года в 11 часов 02 минуты, Бурнашёв А.Г., находясь в помещении общественного туалета станции Лена, имеющего кадастровый номер: 38-38-14/009/2009-116, расположенном на перроне железнодорожного вокзала станции Лена по адресу: Иркутская область, г. Усть- Кут, ул.Кирова, 19 «А», где увидел дорожную сумку и рюкзак, принадлежащие гр. Н. В этот момент, у Бурнашёва А.Г. возник прямой внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - сумки и рюкзака, с целью обращения похищенного в свою собственность и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бурнашёв А.Г., находясь в общественном туалете, расположенном на перроне железнодорожного вокзала станции Лена по адресу: Иркутская область, г. Усть- Кут, ул. Кирова, 19 «А», 10 мая 2022 года в период с 11 часов 02 минут до 11 часов 03 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не имеет возможности проследить за сохранностью имущества, а также убедившись, что никто не может воспрепятствовать его преступным действиям, действуя тайно, умышленно, незаконно похитил имущество, принадлежащее гр.Н., а именно: дорожную сумку «ALLIANCE» стоимостью 1000 рублей в которой находилось: комплект постельного белья стоимостью 400 рублей, покрывало стоимостью 400 рублей, спец. одежда стоимостью 1000 рублей; резиновые тапочки стоимостью 250 рублей, берцы стоимостью 1000 рублей, мужские вещи (2 кофты, шапка, футболка, спортивные трико, зарядное устройство, две пары носков, крючок для рыбы, маникюрные ножницы) не представляющие ценности, сумочка с туалетными принадлежностями не представляющими ценности, а также похитил рюкзак стоимостью 500 рублей, в котором находились: деньги в сумме 800 рублей, куртка из кож.заменителя стоимостью 1500 рублей, два полотенца стоимостью 500 рублей каждое, итого стоимостью 1000 рублей, три пачки лапши «Доширак» стоимостью за 1 пачку 50 рублей итого на общую сумму 150 рублей, термос стоимостью 700 рублей, кофе «Якобе» объемом 470г стоимостью 120 рублей, спортивная кофта не представляющая материальной ценности, принадлежащие Н.

С похищенным имуществом Бурнашёв А.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Бурнашёва А.Г. причинен значительный материальный ущерб гр. Н. на общую сумму 8820 рублей.

Обвиняемый Бурнашёв А.Г. свою вину в совершении изложенного выше преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Н. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Бурнашёва А.Г. за примирением сторон в связи с возмещением имущественного вреда, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый и его защитник просили прекратить производство по делу за примирением сторон, мотивируя тем, что между сторонами состоялось примирение, вред заглажен.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бурнашёва А.Г. обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, указав, что причиненный вред заглажен.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что все условия освобождения от уголовной ответственности Бурнашёва А.Г., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим согласно ст. 76 УК РФ соблюдены и уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По смыслу закона под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Размер возмещения вреда определяется потерпевшим.

Как усматривается из материалов уголовного дела, и подтвержденных в судебном заседании Бурнашёв А.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку полностью возместил имущественный ущерб, потерпевший не имеет к нему претензий.

Преступление, в совершении которого обвиняется Бурнашёв А.Г. относится к категории средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ. Бурнашёв А.Г. ранее не судим, потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурнашёва А.Г., обратившись в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ему полностью возмещен имущественный вред.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд воспользуется предоставленным ему законом правом о прекращении уголовного дела в отношении Бурнашёва А.Г. за примирением сторон, поэтому подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению.

В связи с тем, что уголовное дело прекращается за примирением сторон, меру пресечения необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 27 ч.2, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Бурнашёва ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бурнашёва А.Г., обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения- заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Освободить Бурнашёва А.Г. немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся у потерпевшего Н., оставить в распоряжение последнего;

- хранящиеся в материалах дела, хранить до конца срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его оглашения.

Председательствующий :