Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2024 (2-5761/2023;) ~ М-4131/2023 от 01.12.2023

УИД

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород                                   08 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Романцова Т.И., при секретаре судебного заседания Беляковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании иска указал, что 20.01.2020г между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор сроком на 36 месяцев. Погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного зачисления снежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на средств в банке согласно графику погашения (п. 6 Договора, приложение к кредитному говору). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка Ленинского судебного района г.Н. Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании судебного приказа Ленинским РОСП возбуждено исполнительное производство -ИП, которое окончено 21.04.2022г. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 0 рублей. 12.04.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) ПЦП32-7. В результате состоявшейся переуступки прав требований), право требования задолженности с должника - ФИО2 перешло к ООО «Бэтта». Поскольку задолженность ответчиком не погашается, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения СП) по 10.05.2023г (дата заключения договора цессии) в размере 42 972,69 руб. Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 10.06.2023г. (дата перехода прав требований по договору цессии) у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору в сумме 229 540,26 руб., из которых: 131 804,77 руб. - сумма просроченного основного долга, 82 828,41 руб. - проценты за пользование кредитом; 12 475,07 руб. – неустойка. На дату написания иска сумма задолженности является неизменной. В связи с тем, что заемщиком не исполняются обязательства по договору, истцом начислены проценты со следующего дня после переуступки прав по договору цессии (ДД.ММ.ГГГГ) по дату подачи иска (30.11.2023г) в размере 14 659,58 руб. Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку по ставке 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и процентов (по судебному приказу -157 731,97 руб.) В связи с тем, что ответчиком задолженность ни в добровольном порядке ни по исполнительному производству не погашается, истец начислил неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2023г в размере 17 631,41 руб. Просит суд: Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Бэтта» задолженность по кредитному договору в сумме 75 263,68 руб., из которых: 42 972,69 руб. - проценты за пользование кредитом; 14 659,58 руб. - проценты за пользование кредитом; 17 631,41 руб. - штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга (131 804,77 руб.) за период с 01.12.2023г (дата, следующая заднем подачи иска) г. и по дату фактического погашения; сумму штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга и процентов (157 731,97руб.) за период с 01.12.2023г (дата, следующая заднем подачи иска) г. и по дату фактического погашения, а также расходы по оплате государственной пошлины 2457. 92 руб. и расходы на юридические услуги 1200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита и начисленных процентов в полном объеме.

В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав - исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 220 ГК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Верховный суд РФ в пункте 65 указанного выше Пленума от ДД.ММ.ГГГГ также разъясняет, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав - исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 220 ГК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.Наличие просроченной задолженности ответчика в размере, указанном выше, является основанием для защиты прав и законных интересов Истца в судебном порядке путем досрочного востребования кредита и процентов.

В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что 20.01.2020г между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор сроком на 36 месяцев.

Погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного зачисления снежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на средств в банке согласно графику погашения (п. 6 Договора, приложение к кредитному говору).

Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка Ленинского судебного района г.Н. Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании судебного приказа Ленинским РОСП возбуждено исполнительное производство -ИП, которое окончено 21.04.2022г.

Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 0 рублей. 12.04.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) ПЦП32-7.

В результате состоявшейся переуступки прав требований), право требования задолженности с должника - ФИО2 перешло к ООО «Бэтта». Поскольку задолженность ответчиком не погашается, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения СП) по 10.05.2023г (дата заключения договора цессии) в размере 42 972,69 руб.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором.

По состоянию на 10.06.2023г. (дата перехода прав требований по договору цессии) у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору в сумме 229 540,26 руб., из которых: 131 804,77 руб. - сумма просроченного основного долга, 82 828,41 руб. - проценты за пользование кредитом; 12 475,07 руб. – неустойка.

В связи с тем, что заемщиком не исполняются обязательства по договору, истцом начислены проценты со следующего дня после переуступки прав по договору цессии (ДД.ММ.ГГГГ) по дату подачи иска (30.11.2023г) в размере 14 659,58 руб.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку по ставке 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и процентов (по судебному приказу -157 731,97 руб.)

В связи с тем, что ответчиком задолженность ни в добровольном порядке ни по исполнительному производству не погашается, истец начислил неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2023г в размере 17 631,41 руб.

До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В ходе исполнительного производства сумма удержаний в счет погашения задолженности составила 0 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав - исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 220 ГК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 01.12.2023г. (следующий день за окончательной датой расчета по настоящему иску) и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20 % в день (пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

На сумму просроченной задолженности по основному долгу с 01.12.2023г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых.

Поскольку по договору цессии заявителю уступлены права, вытекающие из кредитного договора, в силу статьи 384 ГК РФ, реализацию этих прав заявитель вправе осуществлять в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор.

Предоставленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2457,92 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 1200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░ 5260181171) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 75 263,68 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 42 972,69 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 14 659,58 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 17 631,41 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19,9 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (131 804,77 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2023░ (░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (157 731,97░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2023░ (░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2457, 92 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1200 ░░░., ░ ░░░░░ 78921, 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.02.2024 ░.

2-1218/2024 (2-5761/2023;) ~ М-4131/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ПКО "Бэтта"
Ответчики
Балакирева Ольга Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Романцова Т.И.
Дело на сайте суда
leninsky--nnov.sudrf.ru
01.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.01.2024Предварительное судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее