Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2023 от 13.07.2023

УИД: 23RS0035-01-2023-001091-37

к делу № 5-50/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Новопокровская Новопокровского района                             21 июля 2023 года

Краснодарского края

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Некрут К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саркисова Игоря Артемовича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Саркисов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, в 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке улиц Гагарина и Кубанской, Саркисов И.А., управляя транспортным средством Лада 217030, с государственным регистрационным номером № в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с мототранспортным средством Сузуки, без государственного регистрационного номера, под управлением Потерпевший №1, причинив данному водителю, согласно заключению эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Саркисова И.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Саркисов И.А., вину в совершении дорожно-транспортном происшествии признал, по наказанию полагался на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 полагался принять решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение потерпевшего Потерпевший №1, допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Саркисова И.А., считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Саркисовым И.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом оценки освещенности от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией водительского удостоверения Саркисова И.А. серии № №;

- копией свидетельства о регистрации ТС серии № №;

- заключением эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

- сведениями о принятии устных заявлений ФИО5 и сотрудника ГБУЗ «Новопокровская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абз. 4 ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абз. 13 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что в 19 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке улиц Гагарина и Кубанской, Саркисов И.А., управляя транспортным средством Лада 217030, с государственным регистрационным номером №, допустил столкновение с мототранспортным средством Сузуки, без государственного регистрационного номера, под управлением Потерпевший №1

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В действиях водителя Саркисова И.А. имеется нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Причинив водителю Потерпевший №1, согласно заключению эксперта Новопокровского отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, легкий вред здоровью, Саркисов И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Саркисов И.А., как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Саркисовым И.А. требований, регламентированных п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Саркисова И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Саркисова И.А., нарушившего Правил дорожного движения Российской Федерации, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Суд пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Саркисова И.А., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного Саркисовым И.А. правонарушения, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Саркисову И.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - двух тысяч пятисот рублей, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Саркисовым И.А., выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, после чего произошло столкновение транспортного средства.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Саркисова Игоря Артемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Обязать Саркисова Игоря Артемовича внести (перечислить) сумму административного штрафа в банк по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новопокровскому р-ну Краснодарский кр.)

ИНН получателя платежа: 2344006526

КБК: 18№

БИК: 010349101

р/с: 03№

Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

ОКТМО: 03635000

КПП: 234401001

УИН: 18№.

Разъяснить Саркисову Игорю Артемовичу положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, непредоставление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 сутоклибо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить Саркисову Игорю Артемовичу, Потерпевший №1 и направить в ОГИБДД ОМВД России по Новопокровскому району (353020, Россия, <адрес>А).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края                                                                                 К.А. Некрут