Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/15-4/2024 (4/15-156/2023;) от 24.11.2023

Дело №4/15-4/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2024 года                                                                            пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя администрации ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Едемского А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе в колонию-поселение,      

УСТАНОВИЛ:

Едемский А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом <адрес> по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ст.69 ч.2, ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Едемский А.Ю. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный Едемский А.Ю. не присутствовал, согласно заявлению просил рассмотреть ходатайство без его участия, дополнений не представил.

Представитель администрации ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный Едемский А.Ю. характеризуется удовлетворительно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, заслушав представителя ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес>, прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее одной второй срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей ичетвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Едемский А.Ю. отбыл более 2/3 срока наказания за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных частями второй - пятой статьи 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, отбытие установленной законом части срока наказания, предусматривающей возможность обращения в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, безусловным основанием для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказаний в колонию-поселение не является.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ИК-28 следует, что осужденный Едемский А.Ю. в ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-З <адрес>, где характеризовался отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. По прибытию не трудоустроен, с заявлением о своем трудоустройстве к администрации ИУ не обращался. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в качестве подсобного рабочего обслуживающего персонала ИУ, в дальнейшем был трудоустроен на различных видах работ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен в качестве швеи швейного цеха ИК-28, к труду относится удовлетворительно. Привлекается к работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ, к данному виду работ относится, как к необходимости с целью избежать дисциплинарных взысканий. Поведение осужденного к соблюдению режимных требований и дисциплины не всегда было устойчивое. За весь период отбывания наказания допустил семь нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности. В настоящее время взыскания сняты и погашены, имеет шесть поощрений. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии администрации ФКУ СИЗО-З ФИО1 по <адрес> поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, к употреблению, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает. К разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно. Принимает участие в общественной жизни колонии. В общении с представителями администрации ведет себя корректно. Обучение в учебно-консультационном пункте при ИК-28 Коношской вечерней (сменной) общеобразовательной школы не проходил. Прошел обучение в ПУ № при ИК-28 по специальности швея, к учёбе относился удовлетворительно. Отношение с родственниками поддерживает путем предоставления свиданий, телефонных переговоров и регулярной переписки. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью.

Из вывода характеристики и заключения администрации ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> следует, что осужденный Едемский А.Ю. характеризуется удовлетворительно, перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразен.

Из справок бухгалтерии ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> следует, что в отношении Едемского А.Ю. исполнительных документов по приговору суда не числится. Осужденный трудоустроен.

Как следует из медицинского заключения медицинской части № ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН ФИО1, осужденный Едемский А.Ю. <данные изъяты>

Согласно представленным материалам, справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 6 поощрений по итогам работы, за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, Едемский А.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде 3 выговоров, 4 устных выговоров, последнее взыскание снято поощрением от ДД.ММ.ГГГГ.

Соотношение такого большого количества (7) нарушений, с наличием 6 поощрений, указывает на нецелесообразность перевода осужденного Едемского А.Ю. в колонию-поселение.

То обстоятельство, что дисциплинарные взыскания сняты и погашены не свидетельствует о том, что данных нарушений осужденный не допускал и не исключает возможности их учета в качестве сведений о поведении осужденного, поскольку они дают представление о личности осужденного в целом, поведение которого за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильным и безупречным.

С августа 2022 года наблюдается положительная динамика в поведении осужденного Едемского А.Ю., вместе с тем, соблюдение режима отбывания наказания в соответствии со ст.11 УИК РФ является обязанностью осужденного.

Удовлетворительное поведение осужденного в период непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, не свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения.

Учитывая, что изменение вида исправительного учреждения является поощрительной мерой по отношению к осужденным, твердо вставшим на путь исправления и имеющим безупречное поведение, принимая во внимание, что в течение всего периода отбывания наказания поведение осужденного Едемского А.Ю. не является стабильным и положительным, цели наказания в отношении Едемского А.Ю. не достигнуты, на момент рассмотрения ходатайства достаточных данных о том, что осужденный Едемский А.Ю. на протяжении длительного периода отбывания наказания характеризуется стабильно положительно не представлено.

Администрация ФКУ ИК-28 ФИО1 по <адрес> полагает перевод Едемского А.Ю. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение нецелесообразным.

Таким образом, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, допущение осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, учитывая характер и количество допущенных нарушений, и другие характеризующие его сведения, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного Едемского А.Ю. в течение всего периода отбывания наказания не может расцениваться как стабильное и положительное, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания не имеется.

Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                                                             ░.░.░░░░░░░░░