Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2021 от 06.09.2021

КОПИЯ

УИД 50RS0038-01-2021-000607-41                                          Дело № 1-69/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области                          20 сентября 2021 года

Судья Протвинского городского суда Московской области Сусакин А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

подсудимого Кучкарова Х.Д.,

защитника-адвоката Егорова В.В.,

переводчика Рахмонова Б.М.,

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кучкарова Хабибулло Даминжоновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого: 12.04.2021 мировым судьей 199 судебной участка Протвинского судебного района Московской области по ч. 5 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, штраф оплачен 08.06.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кучкаров Х.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 06.06.2021 около 20 часов 00 минут Кучкаров Х.Д., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нашел кредитную банковскую карту ПАО Банк «<данные изъяты>», эмитированную на имя ФИО1 в отделении банка по адресу: <адрес>-<адрес>. Осмотрев указанную банковскую карту, Кучкаров Х.Д. обнаружил на ней знак бесконтактной оплаты «Рау Pass», после чего, у Кучкарова Х.Д. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счету данной карты, то есть с банковского счета, используя найденную им банковскую карту при оплате товаров через терминалы магазинов, расположенных на территории г. Протвино Московской области.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств, размещенных на банковском счету № карты ПАО Банк «<данные изъяты>» №, открытом в отделении банка по адресу: <адрес>-<адрес> Кучкаров Х.Д., из корыстных побуждений с целью личной наживы, воспользовавшись тем, что работники торговых организаций, осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не обязаны идентифицировать держателя карты по документам, удостоверяющим личность, используя ранее найденную указанную банковскую карту ПАО Банк «<данные изъяты>» осуществил оплату товаров:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-<адрес> на сумму 43 рубля 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 18 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 730 рублей 38 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 249 рублей 17 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-А, на сумму 295 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 34 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 759 рублей 91 копейка, 249 рублей 99 копеек, 260 рублей 78 копеек и 125 рублей, а всего на общую сумму 1395 рублей 68 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 02 минуты по 00 часов 11 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>-В, на сумму 50 рублей, 720 рублей, 260 рублей, 129; рублей и 65 рублей, а всего на общую сумму 1224 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 49 рублей 99 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, на сумму 360 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 703 рубля 79 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> на сумму 800 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, и сумму 476 рублей 10 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 168 рублей 50 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> на сумму 247 рублей 66 копеек, а всего осуществил оплату товаров на общую сумму 6744 рубля 26 копеек, тем самым похитил принадлежащие ФИО1 с принадлежащего ему банковского счета № карты ПАО Банк «<данные изъяты>» денежные средства на общую сумму 6744 рубля 26 копеек, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 6744 рубля 26 копеек.

Подсудимый Кучкаров Х.Д. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью и показал, что действительно 06.06.2021 года в магазине «Перекресток» г.Протвино Московской области при указанных в обвинении обстоятельствах нашел банковскую карту, которую взял себе и совершал с ее помощью покупки в разных магазинах г.Протвино, то есть тратил денежные средства с банковского счета потерпевшего, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшему возместил полностью.

Виновность подсудимого Кучкарова Х.Д. подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым у него в собственности есть кредитная карта ПАО Банк «<данные изъяты>», которую в последний раз он видел 06 июня 2021 г. в магазине «<данные изъяты>. На следующий день в приложении «Открытие онлайн» он увидел, что 06 и 07 июня 2021 года с его карты были списаны денежные средства на оплату различных товаров в нескольких магазинах г.Протвино на общую сумму 6744 рубля 26 копеек. Ущерб ему полностью возмещен, претензий он к Кучкарову Х.Д. не имеет, гражданский иск заявлять не будет, просит строго его не наказывать.

    Показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что она работает администратором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в котором кассы оборудованы терминалами бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ был ее рабочий день, но каких-либо конкретных покупателей она не запомнила.

    Показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, магазин торгует различной продукцией, кассы магазина оборудованы терминалами бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ был ее рабочий день, но каких либо конкретных покупателей она не запомнила.

    Показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, магазин торгует различной продукцией. Кассы магазина оборудованы терминалами бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ был ее рабочий день, но каких либо конкретных покупателей она не запомнила.

    Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что он работает продавцом-кассиром магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, магазин торгует различной продукцией, кассы магазина оборудованы терминалами бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ был его рабочий день в ночную смену, но каких-либо конкретных покупателей он не запомнил.

    Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, магазин торгует различной продукцией, кассы магазина оборудованы терминалами бесконтактной оплаты, ДД.ММ.ГГГГ был ее рабочий день, но каких либо конкретных покупателей она не запомнила.

    Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, магазин торгует различной продукцией, кассы магазина оборудованы терминалами бесконтактной оплаты, ДД.ММ.ГГГГ был ее рабочий день, но каких-либо конкретных покупателей она не запомнила.

    Показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, магазин торгует различной продукцией, кассы магазина оборудованы терминалами бесконтактной оплаты, а также имеются кассы самообслуживания. ДД.ММ.ГГГГ был ее рабочий день, но каких-либо конкретных покупателей она не запомнила.

Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что она работает поваром-кассиром в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, магазин торгует уличной едой. Касса магазина оборудована терминалами бесконтактной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ был ее рабочий день, но каких либо конкретных покупателей она не запомнила.

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела: рапортом ФИО10, из которого следует, что им установлена причастность Кучкарова Х.Д. к хищению денежных средств со счета ФИО1 с помощью банковской карты путем оплаты товаров в различных магазинах (т.1,л.д.10); заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществляло покупки с принадлежащей ему карты ПАО «<данные изъяты>» №, причинив ущерб на сумму 6600 рублей (т.1,л.д.11); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 19-50 по 20-00 осмотрен кабинет № здания ОУР ОМВД России по г.о. Протвино, в ходе чего у Кучкарова Х.Д. изъята карта ПАО Банк «<данные изъяты>» № (т.1,л.д.31-32); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 19-00 по 19-30 осмотрен кабинет директора магазина «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе чего изъят DVD-R-диск «<данные изъяты>» с видеозаписью камер наблюдения (т.1,л.д.36-37); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 18-45 по 18-55 у ФИО1 изъята справка о движении денежных средств по карте № ПАО Банк «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л. д.59-60); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 10-00 по 12-00 осмотрены: справка о движении денежных средств по карте № ПАО Банк «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R-диск с видеозаписью камеры наблюдения магазина «Перекресток» (<адрес>); карта ПАО Банка «<данные изъяты>» №, признанные вещественными доказательствами (т.1,л.д.111-114); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период с 14-05 по 14-35 с участием обвиняемого Кучкарова Х.Д осмотрен: DVD-R-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина «Перекресток», в ходе которого Кучкаров Х.Д. опознал себя на представленной видеозаписи, как он оплачивает покупку в данном магазине чужой банковской картой (т.1,л.д.171-173).

Действия подсудимого Кучкарова Х.Д. подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Данная квалификация не оспаривалась участниками судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, <данные изъяты> по месту жительства жалоб не имеющего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетних детей, оказание помощи престарелой матери и состояние ее здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.15, 64, 73 УК РФ нет.

Суд находит не состоятельными доводы государственного обвинителя о необходимости самостоятельного исполнения наказания по приговору мирового судьи 199 судебной участка Протвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей, поскольку этот штраф оплачен 08.06.2021г. и таким образом наказание по указанному приговору в настоящее время исполнено в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кучкарова Хабибулло Даминжоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Кучкарову Х.Д. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время предварительного задержания и содержания под стражей с 07.06.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кучкарова Х.Д. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: справку о движении денежных средств по карте № ПАО Банк «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела, DVD-R-диск с видеозаписью камеры наблюдения магазин «Перекресток» (<адрес>) – хранить при материалах уголовного дела; карту ПАО Банка «<данные изъяты>» № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

            Судья Протвинского горсуда         (подпись)       Сусакин А.Ю.

Копия верна и изготовлена "01" __октября____ 2021_ г.

            Судья Протвинского горсуда                                 Сусакин А.Ю.

            Секретарь                                                            Носанчук М.А.

Приговор вступил в законную силу "01" __октября____ 2021_ г.

            Судья Протвинского горсуда                                 Сусакин А.Ю.

            Секретарь                                                            Носанчук М.А.