Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2022 от 28.03.2022

1-326/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             г.Сергиев Посад                                                                                  13 апреля 2022 года

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дементьева П.А., подсудимого Соколова А.А., защитника – адвоката Федяева С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Соколова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества <данные изъяты> в крупном размере, и реализуя его, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь у <адрес>, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое было упаковано в пять пакетов из полимерного материала. Приобретенные им пакеты из полимерного материала с вышеуказанным веществом Соколов А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда увидел приближающихся сотрудников полиции, и осознавая, что его преступные действия замечены, желая избежать уголовной ответственности за совершенные им незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, резким движением руки выбросил находящееся у него в руке вышеуказанные пять пакетов из прозрачного полимерного материала с клапанами, с веществом в виде <данные изъяты>, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой: объект 1 - <данные изъяты> грамм, объект 2 – <данные изъяты> грамм, объект 3 – <данные изъяты> грамм, объект 4 – <данные изъяты> грамм, объект 5 – <данные изъяты> грамм, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> грамм, на участок местности, расположенный в <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия, выброшенный Соколовым А.А. пакет из прозрачного полимерного материала /мультифора, файл/, внутри которого находилось пять пакетов из прозрачного полимерного материала с клапанами, с веществом в виде <данные изъяты>, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой: объект 1 - <данные изъяты> грамм, объект 2 – <данные изъяты> грамм, объект 3 – <данные изъяты> грамм, объект 4 – <данные изъяты> грамм, объект 5 – <данные изъяты> грамм, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> грамм, были обнаружены и изъяты.

Подсудимый Соколов А.А. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Соколова А.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его знакомый Соколов А.А. предложил ему поехать в <адрес>. Цель поездки Соколов А.А. ему не разъяснял. Приехав на <адрес>, он встретился с Соколовым А.А. около магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. После чего они вместе направились в сторону остановки расположенную на <адрес>. По дороге Соколов А.А. сообщил ему, что тому необходимо зайти в один из домов на <адрес>, с какой целью тот ему не пояснил. Подойдя к <данные изъяты> подъезду дома №, расположенному по адресу: <адрес>, они дождались, когда дверь в подъезд будет открыта, после чего зашли в указанный подъезд. Далее Соколов А.А. на лифте уехал, а он в это время ждал того на лестничной клетке первого этажа. После чего Соколов А.А. вернулся и они, вышли из подъезда данного дома и направились в сторону автобусной остановки, чтобы поехать домой в <адрес>. Проходя мимо указанного дома, к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Соколов А.А. вытащил из кармана куртки пакетик и стал разрывать его зубами с находящимися внутри другими пакетами с белым веществом, и выбросил на асфальт, также в этот момент у Соколова А.А. выпал мобильный телефон на асфальт. После чего Соколов А.А. начал кричать и оказывать сопротивления сотрудникам полиции, в связи с чем, к тому были применены спецсредства наручники. После чего в присутствии двух понятых в отношении него и Соколова А.А. были произведены личные досмотры, в ходе проведения которых у него из находящегося при нем рюкзака были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> Изъятые мобильные телефоны были изъяты и помещены в бумажные конверты. После в присутствии двух понятых и с его участием был произведен осмотр участка местности, где Соколовым А.А. были выброшены пакеты с веществом, а также мобильный телефон «<данные изъяты>». Данные свертки с психотропным веществом внутри, а также мобильный телефон «<данные изъяты>» были обнаружены и изъяты (л.д.<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО о том, что у него есть знакомый Соколов А.А., с которым они иногда вместе употребляют психотропное вещество – <данные изъяты>. Психотропные вещества и наркотические средства Соколову А.А. не сбывал. ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.А. ему звонил и предлагал совместно приобрести психотропное вещество <данные изъяты>. В этот же день, он встречался с Соколовым А.А., но заказать у них не получилось, так как у него не было ни денег, ни необходимости в приобретении данного вещества (л.д.<данные изъяты>);

- показаниями свидетелей ФИО, ФИО, аналогичными показаниям друг друга о том, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время участвовали в качестве понятых на участке местности в <адрес> при проведении личного досмотра двух мужчин. В их присутствии сотрудником полиции, в ходе личного досмотра ФИО, были изъяты два мобильных телефона. Далее в их присутствии был проведен личный досмотр Соколова А.А., в ходе которого у последнего ничего обнаружено не было. Соколов А.А. сообщил, что успел выкинуть пакетики с веществом. В ходе осмотра места происшествия на асфальте был обнаружен и изъят мобильный телефон. Также на асфальте были обнаружены и изъяты два пакетика с порошкообразным веществом, три разорванных пакетика с порошкообразным веществом и три пустых разорванных пакетика. По окончании осмотра был составлен протокол (л.д.<данные изъяты>);

- рапортом сотрудника полиции ФИО об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

    - постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение, опрос, сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Соколова А.А., ФИО (л.д.<данные изъяты>);

- актом наблюдения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на расстоянии <адрес> поле зрения попали Соколов А.А. и ФИО, которые двигались быстрым шагом по автомобильной парковке на территории рядом с домом № по <адрес>, в сторону арки ведущей к последним подъездам указанного дома, через некоторое время они зашли в арку и вышли с другой стороны дома и направились к подъезду, после чего пропали из виду. Затем, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты вышеуказанные лица пропали из поля зрения до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты Соколов А.А. и ФИО, снова попали в поле зрения, выходя обратно из той же арки указанного дома № по улице <адрес> и проследовали в обратном направлении. Следуя по маршруту движения Соколов А.А. и ФИО вели себя подозрительно, постоянно оглядывались, ускоряли шаг. Было принято решение об остановке Соколова А.А. и ФИО, с целью проведения их личных досмотров. В момент сближения, в плотную с вышеуказанными лицами, в <адрес>, Соколов А.А. резким движением на этом же месте Соколов А.А. выбросил из рук мобильный телефон и пакетики из полимерного материала с веществом белого цвета внутри. В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Соколов А.А. и ФИО, были остановлены в <адрес>. На этом в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут оперативно-розыскное мероприятие было окончено (л.д.7<данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Соколова А.А., согласно которому у Соколова А.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия, расположенном в <адрес> (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, где был остановлен Соколов А.А., расположенный в <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала /мультифора, файл/, внутри которого находилось пять пакетов из прозрачного полимерного материала с клапанами, с веществом в виде <данные изъяты>, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой объект 1 - <данные изъяты> грамм, объект 2 – <данные изъяты> грамм, объект 3 – <данные изъяты> грамм, объект 4 – <данные изъяты> грамм, объект 5 – <данные изъяты> грамм и три поврежденных пакета из прозрачного полимерного материала (л.д. <данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на исследование вещества (объекты 1-5) массой объект 1 - <данные изъяты> грамм, объект 2 – <данные изъяты> грамм, объект 3 – <данные изъяты> грамм, объект 4 – <данные изъяты> грамм, объект 5 – <данные изъяты> грамм, содержится <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма каждого объекта (л.д. <данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на экспертизу вещества (объекты 1-5) массой – массой объект 1 - <данные изъяты> грамм, объект 2 – <данные изъяты> грамм, объект 3 – <данные изъяты> грамм, объект 4 – <данные изъяты> грамм, объект 5 – <данные изъяты> грамм. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма объекта. (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе проведения которого, был осмотрены пакет из прозрачного полимерного материала /мультифора, файл/, внутри которого находилось пять пакетов из прозрачного полимерного материала с клапанами, с веществом в виде <данные изъяты>, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой объект 1 - <данные изъяты> грамм, объект 2 – <данные изъяты> грамм, объект 3 – <данные изъяты> грамм, объект 4 – <данные изъяты> грамм, объект 5 – <данные изъяты> грамм и три поврежденных пакета из прозрачного полимерного материала (первоначальная упаковка), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенном в <адрес>, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI:№; IMEI: №, находящийся в чехле серого цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия, расположенном в <адрес>, которые впоследствии были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. <данные изъяты>);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка № этажа № подъезда доме № на <адрес>, где Соколов А.А., путем поднятия закладки приобрел пакет из прозрачного полимерного материала /мультифора, файл/, внутри которого находилось пять пакетов из прозрачного полимерного материала с клапанами, с веществом в виде <данные изъяты>, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой объект 1 - <данные изъяты> грамм, объект 2 – <данные изъяты> грамм, объект 3 – <данные изъяты> грамм, объект 4 – <данные изъяты> грамм, объект 5 – <данные изъяты> грамм и три поврежденных пакета из прозрачного полимерного материала (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Соколов А.А., указал место, расположенное на лестничной площадке №-го этажа № подъезда доме № на <адрес>, где Соколов А.А., путем поднятия закладки приобрел пакет из прозрачного полимерного материала /мультифора, файл/, внутри которого находилось пять пакетов из прозрачного полимерного материала с клапанами, с веществом в виде <данные изъяты>, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, массой объект 1 - <данные изъяты> грамм, объект 2 – <данные изъяты> грамм, объект 3 – <данные изъяты> грамм, объект 4 – <данные изъяты> грамм, объект 5 – <данные изъяты> грамм (л.д.<данные изъяты>).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

По делу Соколову А.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой Соколов А.А. <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в заседании показаниями свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого Соколова А.А. вменяемым в описанном выше деянии.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого Соколова А.А. в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере - по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому Соколову А.А. наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, вину признал, раскаялся в содеянном.

Признание Соколовым А.А. вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание Соколова А.А. - отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления в отношении Соколова А.А. на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого Соколова А.А., обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Соколова А.А. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить Соколову А.А. наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Соколову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не находит оснований для применения, в отношении Соколова А.А. положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Соколова А.А. в период отбывания наказания обязанности, способствующие его исправлению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения Соколова А.А. от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет, сам он не возражал против возложения на него такого возмещения. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного Соколова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Соколову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 3 (трех) лет. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на Соколова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных дни, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

        Меру пресечения в отношении Соколова А.А. в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество, - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета – вернуть по принадлежности Соколову А.А.

Взыскать с осужденного Соколова А.А. в федеральный бюджет сумму в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья                                           подпись                                         Курилкина Е.В.