Материал № 4/15-47/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 26 сентября 2023 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.
при секретаре Мамошиной М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Ус В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение
установил:
Ус В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Ус В.В. обратился с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Требования мотивировал тем, что в исправительном учреждении поощрялся, взысканий не имеет.
Осужденный Ус В.В. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.
Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Прокурор в ходе судебного заседания полагал преждевременным изменение вида исправительного учреждения осужденному.
Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбытия лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания. Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Ус В.В. за время содержания в следственном изоляторе нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал, поощрений не имел. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, где трудоустроен, принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Администрацией исправительного учреждения осужденный в период с октября 2017 года по май 2023 года 22 раза поощрялся за добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях, ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. Осужденным допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время все взыскания сняты и погашены. В период отбывания наказания обучался, присвоена квалификация рамщик 4 разряда, стропальщик, слесарь-ремонтник 4 разряда,, стропальщик, слесарь-ремонтник 3 разряда, к учебе относился добросовестно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, из проводимых с ним воспитательных бесед делает для себя соответствующие выводы. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный Ус В.В. зарекомендовал себя с положительной стороны. Несмотря на допущенные нарушения, суд учитывает, что в настоящее время все взыскания сняты и погашены, осужденный более трех лет нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Осужденный фактически отбыл значительную часть назначенного наказания, неоднократно и стабильно поощрялся администрацией исправительного учреждения, о положительной динамике в поведение осужденного свидетельствует перевод в облегченные условия содержания.
Ус В.В.. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит переводу из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по правилам, предусмотренным ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 396, ч.3 ст. 397, ст. 401 УПК РФ, суд
постановил:
Осужденного Ус В.В. перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: А.П. Залогова