Решение по делу № 2-39/2022 ~ М-36/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-39/2022

УИД: 28RS0№-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                                    <адрес>

        Ромненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Ю.,

с участием истца Холявко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холявко С.В. к администрации Ромненского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Холявко С.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. Он является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного нотариусу Ромненского нотариального округа, он является наследником по закону и по завещанию к имуществу, оставшемуся после умершей матери. При жизни ФИО1 - наследодателю принадлежало следующее имущество: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, но правоустанавливающих и правоподтверждающих документов нет. Принадлежность вышеуказанного имущества наследодателю подтверждается выпиской из ЕГРН. Решить вопрос во внесудебном порядке невозможно. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следующее имущество - земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец Холявко С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просит иск удовлетворить.

Представители ответчиков и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Ромненского нотариального округа Ким Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Глава Ромненского муниципального округа Опаленко А.А. в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ № указывает, что администрация округа не имеет возражений по существу предъявленных требований.

Суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

С учетом того, что в соответствии со ст. 5 Закона Амурской области от 22 мая 2020 года № 529-ОЗ «О преобразовании сельских поселений Ромненского района Амурской области во вновь образованное муниципальное образование Ромненский муниципальный округ Амурской области» и с решением Совета народных депутатов Ромненского муниципального округа № 13 от 29.09.2020 правопреемником Поздеевского сельсовета является Ромненский муниципальный округ Амурской области, суд приходит к выводу о том, что указанный истцом ответчик - администрация Поздеевского муниципального округа (МКУ «Поздеевская администрация»), является ненадлежащим ответчиком и подлежит исключению из числа ответчиков по данному делу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пп. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из справки администрации Ромненского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в реестре земельных участков, принадлежащих Ромненскому муниципальному округу, не числится.

Согласно свидетельству о рождении серии № Холявко Сергей Валерьевич, родился ДД.ММ.ГГГГ г.р, его матерью является ФИО1, отцом - ФИО2

Справка от ДД.ММ.ГГГГ № главы Поздеевского сельсовета Вторникова А.А., подтверждает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала совместно со своим сыном Холявко Сергеем Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был там же зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенного главой Поздеевского сельсовета Вторниковым А.А., следует, что она делает следующее распоряжение на случай её смерти: квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, расположенную по адресу: <адрес>, завещает своему сыну Холявко Сергею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Холявко С.В., как наследник по завещанию, обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Белогорского нотариального округа <адрес> с заявлением о фактическом принятии наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован и проживал на день открытия наследства.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Ромненского нотариального округа <адрес> Ким Ю.В., подтверждается, что на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ главой Поздеевского сельсовета, наследником имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сын Холявко Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером № площадью №, расположенная по адресу: <адрес>, правообладателем является Холявко Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ управления Росреестра по <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: под существующий дом и ведение личного подсобного хозяйства, площадью 1568+/-28 кв.м, правообладателем указана ФИО1, вид права, номер и дата регистрации: собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: под существующий дом и ведение личного подсобного хозяйства, площадью 1568+/-28 кв.м, правообладателем указана ФИО1, реквизиты документа-основания: прочие документы от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. Сведения об ограничениях права на объект недвижимости, обременениях данного объекта, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 ЗК РФ, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты документа-основания: постановление от ДД.ММ.ГГГГ № выдан: Правительство Российской Федерации. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1568 кв.м., отсутствуют в ЕГРН записи о зарегистрированных правах на этот объект недвижимости.

Постановлением нотариуса Ромненского нотариального округа <адрес> Ким Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ заявителю Холявко С.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении его в состав наследственного имущества.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает необходимым включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как при жизни она владела и пользовалась земельным участком на праве собственности, несмотря на отсутствие государственной регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Холявко С.В. к администрации Ромненского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ромненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 41 ГПК РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток, ул. Светланская, д.54) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2022.

Судья                             А.Б. Ходкевич