Дело № 2-4123/2023
УИД 35RS0010-01-2023-001690-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 08 ноября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской Е. А. к ПАО "Россети Северо-Запад" о взыскании ущерба и морального вреда,
установил:
Петровская Е.А. (далее - истец) обратилась в Вологодский городской суд с иском к Череповецкому РЭС ПО "Череповецкие электрические сети" Вологодского филиала ПАО "Россети Северо-Запад" о взыскании ущерба и морального вреда, причиненного в результате пожара, произошедшего 04 июня 2018 года, в результате которого поврежден объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>
Просит взыскать в свою пользу с ответчиков ущерб в размере 2 500 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 250000 руб., компенсацию морального вреда в размере 900000 руб.
В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу положений части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В судебные заседания, назначенные на 05.06.2023 и 08.11.2023, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Петровской Е. А. к ПАО "Россети Северо-Запад" о взыскании ущерба и морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 – 225 ГПК РФ суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2008 ░░░░ № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.