Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3080/2023 ~ М-2632/2023 от 18.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 ноября 2023 года     <адрес>

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба при ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба при ДТП, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО2, управляя а/м Рено Логан, г.н. Е622МЕ702, принадлежащий ей на праве собственности, на а/д Белебей-Николаевка-Туймазы-Бакалы, 57 км+950 м, совершила столкновение с автомобилем марки №, принадлежащий Истцу и под его же управлением, тем самым причинив ему материальный ущерб.

Виновником ДТП признана ФИО2, в отношении которой было составлено Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП гражданская ответственность Ответчика по договору ОСАГО застрахована не была.

Истец обратился к оценщику ИП ФИО5, с целью оценить причиненный ущерб на момент ДТП. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> коп.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 стоимость невыплаченного восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере 415 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 17000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы за совершение нотариальных действий в размере 2100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6837 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела лично под роспись, причина неявки суду не известна.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что собственником автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак Е622МЕ702 является ФИО2, указанное подтверждается свидетельством транспортного средства и карточкой учета транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО2, управляя а/м <данные изъяты>, принадлежащий ей на праве собственности, на а/д Белебей-Николаевка-Туймазы-Бакалы, 57 км+950 м, совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> принадлежащий Истцу и под его же управлением, тем самым причинив ему материальный ущерб.

В результате ДТП автомобилю истца Лада X-RAY, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства его совершения, а также вина ФИО2 сторонами по делу, а также ответчиком не оспаривались.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не была застрахована.

В силу части 6 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пункта 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее этим источником на каком-либо из законных оснований, перечень которых судом не ограничен.

В подтверждение стоимости ущерба истцом в материалы дела представлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ИП ФИО6, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, поврежденного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ без учета износа составляет <данные изъяты> руб., а с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за износа составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, объем и размер ущерба не оспорила, доказательств иной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца не представила, о назначении судебной экспертизы на предмет определения объема и размера повреждений автомобиля Лада X-RAY, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не просила.

Экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ИП ФИО6 суд признает допустимым доказательством, поскольку оно является полным, научно-обоснованным.

На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 обязана возместить истцу причиненный ущерб, исходя из общегражданских правил полного возмещения ущерба, то есть без учета износа узлов и деталей, подлежащих замене в размере 346 734,80 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебными расходами являются, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов по составлению экспертного заключения, представленное истцом при подаче иска в подтверждение заявленных требований о возмещении ущерба в размере 17000 рублей. Истцом представлены договор № на проведение экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 17000 рублей. В силу ст.94 ГПК РФ, суд признает указанные расходы необходимыми для рассмотрения данного дела и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению экспертного заключения в размере 17 000 рублей.

Также с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат возмещению почтовые расходы по отправлению телеграмм в размере 415 руб., подтвержденные товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ; расходы за совершение нотариальных действий в размере 2 100 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принцип разумности и справедливости, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат возмещению расходы на услуги представителя в размере 25 000 руб., подтвержденные договором возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ИП ФИО7, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данных разъяснений, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком в полном объеме в размере 6 837 руб., поскольку требования истца удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2100 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░