Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3096/2021 ~ М-2815/2021 от 22.09.2021

89RS0004-01-2021-004930-24

Дело № 2-3096/2021

                                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой                                                                           23 декабря 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,

при секретаре Ахобековой Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Лазаренко В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Лазаренко В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом,

установил:

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к Лазаренко В.С. с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 70 000 рублей, судебных расходов.

Иск мотивирован тем, что между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и Лазаренко В.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № УФ-[суммы изъяты]. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 33 600 рублей, из которых 28 000 рублей - направляются на погашение основного долга, 5 600 рублей - направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом - 21 день с даты предоставления займа заёмщику. Перечисление денежных средств произведено через платежную систему Яндекс. Деньги на банковскую карту [суммы изъяты], указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. Следовательно, взыскатель вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа 42 000 рублей.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лазаренко В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по адресу регистрации.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» имеет статус микрофинансовой компании.

Требование закона о заключении договора займа в письменной форме следует считать соблюденным, если в ответ на письмо заемщика предоставить ему заем (оферта) заимодавец перечислил ему сумму займа (акцепт).

Согласно п.1 информационного блока договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения» составляет 28 000 рублей.

В соответствии с п.2 информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 21 (двадцать один) день с даты предоставления займа заёмщику.

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 Информационного блока договора, составляет 366 процентов годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору установлены в п. 6 информационного блока договора, согласно которому в рамках договора заёмщик обязан уплатить 1 (один) единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 33 600 рублей, из которых: 28 000 рублей - направляются на погашение основного долга, 5 600 рублей - на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом - 21 день с даты предоставления займа заёмщику.

Перечисление денежных средств произведено через платежную систему Яндекс.Деньги на банковскую карту [суммы изъяты], указанную ответчиком при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.

Перечисление денежных средств осуществлялось платежной системой Яндекс.Деньги на основании заключенного между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО НКО «Яндекс.Деньги» договора об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц № [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть написаны, подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства.

Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях кредитования (далее - Условия). Клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, должен зайти на сайт и направить кредитору анкету-заявление путём заполнения форм размещённой на сайте.

Сторонами кредитного договора вышеуказанные требования законодательства соблюдены. 27.03.2020 года Лазаренко В.С. заключил договор микрозайма № [суммы изъяты] (далее по тексту — договор) с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» онлайн-способом. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам.

В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем в безналичной форме.

Согласно договору микрозайма № УФ[суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ Лазаренко В.С. и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключили договор займа, согласно которому займодавец ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» предоставило займ Лазаренко В.С. в размере 28 000 рублей со сроком возврата 21 день с даты предоставления займа заемщику под 366 % годовых.

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств в сумме 28 000 рублей ответчику Лазаренко В.С.

Сумма задолженности подтверждена истцом путём составления расчёта задолженности, который проверен в судебном заседании, нареканий к расчёту у суда не имеется, от ответчика возражений не поступило.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед взыскателем составляет: основной долг в сумме 28 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 42 000 рублей (28 000 х 1 % х 150 дней).

Таким образом, суд полагает, что ответчик, как потребитель, при заключении договора располагал полной и достоверной информацией о предложенных услугах и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным соглашением.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по заключённому им договору займа, что повлекло образование задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства по существу иска, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Ответчик, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представил доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору.

На основании ст. 88, ч.1 ст.100 ГПК РФ, ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, которые суд полагает разумными и необходимыми для восстановления нарушенных прав истца, а также судебные расходы, вызванные оплатой государственной пошлины, в сумме 2 300 рублей, почтовые расходы в общей сумме 68 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лазаренко В.С. в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору займа в сумме 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об от-мене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого ре-шения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          В.Е. Литвинов

СПРАВКА:

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2021 года.

Судья                                          В.Е. Литвинов