Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3717/2022 от 15.06.2022

2-3717/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июля 2022 года                                                                                     г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Московский регион» о признании акта о неучтённом потреблении электрической энергии недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании акта о неучетном потреблении электрической энергии недействительным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор электроснабжения . ДД.ММ.ГГГГ при проверке, выявлена сработавшая магнитная пломба на приборе учета. По данному факту составлен акт. Поставлена новая пломба. Как за предыдущий период так и в настоящее время помесячное потребление электроэнергии согласно прибору учета является одинаковым. Показания прибора учета передаются ежемесячно и счета за электроэнергию оплачиваются. ДД.ММ.ГГГГ МЭС в лице представителя ПАО «Россети Московский Регион» составлен акт о имевшем месте факте неучтенного потребления электроэнергии , который истец считает незаконным, что послужило основанием обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц и оценив собранные доказательства в объеме, предоставленном сторонами, суд пришел к следующему.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно положениям статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного без учтённого потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснение потребителя, или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор электроснабжения , в соответствии с которым МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ работниками сетевой организации ПАО «Россети Московский регион» был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Согласно данному акту указано, что в ходе проверки состояния приборов (системы) учета обнаружен факт без учтенного потребления электрической энергии, выразившейся в сработанной антимагнитной пломбе , ранее установленной согласно акту допуска.

Из содержания акта следует, что электроэнергия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к оплате не предъявлялась и потребителем не оплачивалась, следовательно, по мнению ответчика, имеется без учтённое потребление электроэнергии.

Вместе с тем, истцом в подтверждение своих доводов представлены платежные документы, выставляемые АО «Мосэнергосбыт» за спорный период, которые подтверждают оплату электроэнергии согласно приборам учета.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Действительно, в соответствии с п. 145 Основных Положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за сохранность данного прибора учета, его эксплуатацию, целостность прибора учета, снятие и хранение его достоверных показаний, возлагается на собственника такого прибора учета.

Вместе с тем, достоверных и достаточных доказательств о без учтённом потреблении истцом электрической энергии, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, наоборот представленные суду в материалы дела платежные документы свидетельствуют об обратном, а именно, о том, что прибор учета исправен доказательств механического вмешательства в него не представлено, пломба не сорвана, прибор учета имеет действующую поверку, в связи с чем истец производил ежемесячную оплату потребляемой электроэнергии по данным прибора учета, который поврежденным никем не признавался.

При таких обстоятельствах, оспариваемый истцом акт о без учтённом потреблении электроэнергии, является незаконным и требования искового заявления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Московский регион» о признании акта о неучтённом потреблении электрической энергии недействительным – удовлетворить.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ «О без учтённом потреблении электроэнергии составленный по факту без учтённого потребления электрической энергии юридическим лицом», ПАО «Россети Московский регион» - признать незаконным.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                          Артемова Е.Н.

2-3717/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Телегин Николай Николаевич
Ответчики
ПАО Россети Московский регион
Другие
ПАО Мосэнергосбыт
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Артемова Елена Николаевна
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.06.2022Передача материалов судье
15.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее