Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2841/2023 от 06.07.2023

             № 2-2841/2023

24RS0002-01-2022-006197-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года                                                г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Диль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибирский город» к Панютищеву Александру Сергеевичу, Панютищеву Артему Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Сибирский город» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Панютищеву А.С., Панютищеву А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг. Требования мотивированы тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО УК «Сибирский город» был открыт финансово-лицевой счет и произведено начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг. Ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги производили частично. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, по приказу уплачена госпошлина в размере 436,60 руб., судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, по приказу уплачена госпошлина в размере 525,29 руб. Ответчикам предлагалось добровольно погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени оплата долга не произведена. В связи с чем, общество просит взыскать с Панютищева А.С. за себя и за Панютищева А.А. сумму задолженности за период с 01.03.2019г. по 14.10.2019г. в размере 12 223,42 руб., с Панютищева А.С. пени за период с 01.03.2019г. по 31.10.2022г. в размере 10 426,92 руб., с Панютищева А.С. и Панютищева А.А. задолженность за период с 15.10.2019г. по 30.06.2021г. в размере 22 160,48 руб., пени за период с 15.10.2019г. по 31.10.2022г. в размере 6184,16 руб., госпошлину 1730 руб. (л.д.3,204).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены КУМИ администрации <адрес> (л.д.90), администрация <адрес> края (л.д.131).

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Сибирский город», уведомленный о дне слушания дела (л.д.220) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.154).

Ответчики Панютищев А.С., Панютищев А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.221-222а), в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Панютищева А.А. – Ускова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112), о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.221), просила дело рассматривать без её участия (л.д.223). Ранее в судебном заседании пояснила, что возражает против заявленных требований. В 2012г. умерла мать ответчика Панютищева А.А., опекуном стала бабушка. С 2012г. ответчик проживает с бабушкой, сейчас находится в армии. В спорной квартире никогда не проживал. На момент взыскания задолженности ответчик был несовершеннолетним и не должен нести ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг до 18 лет, членом семьи нанимателя он не является, т.к. отец лишен родительских прав. В квартиру он не вселялся, ключей от квартиры нет. С октября 2019г. проживал в съемной квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>. Кроме того, просила снизить размер пени, т.к. в спорные периоды действовал мораторий.

Третьи лица - представители КУМИ администрации <адрес>, администрации <адрес> уведомленные о дне слушания дела (л.д.222) в судебное заседание не явились. От представителя администрации <адрес> поступило заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.201).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО УК «Сибирский город» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Согласно ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

На основании ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в частности, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный ч. 2 ст. 155 ЖК РФ (ч. 2.1 ст. ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 Гражданского кодекса РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п.25).

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> находится в собственности Муниципального образования <адрес> края (л.д.94-95).

Типовым договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> было предоставлено Панютищеву А.С. и его сыну Панютищеву А.А. на основании решения (ордера) о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Муниципальным образованием <адрес> (л.д.149-153).

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по указанному адресу на регистрационном учете состоят: с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Панютищев А.С., с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Панютищев А.А., который снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Панютищев А.С. решением Ачинского городского суда 30.10.2018г., вступившим в законную силу 07.12.2018г., лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Панютищева А.А., который оставлен на попечении бабушки Логуновой Н.В. (л.д.174-176).

В соответствии с решением общего собрания собственников квартир (помещений) от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО УК «Сибирский город» и собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <данные изъяты>, <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом (л.д.6-21), в соответствии с п. 2.1. которого управляющая компания по заданию собственников помещений в течение срока действия договора за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, а именно: выполнять функции по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельность.

В связи с образовавшейся задолженностью ООО УК «Сибирский город» обращалось к мировому судье судебного участка № в <адрес> и <адрес> о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мировым судьей были вынесены судебные приказы:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников Панютищева А.С., Панютищева А.А. в пользу ООО УК «Сибирский город»: задолженности по оплате жилищных услуг за период с марта 2019 года по март 2020 года в размере 21 271,57 руб., пени в размере 1168,16 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 436,60 руб., всего 22 876,33 руб.,

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников Панютищева А.С., Панютищева А.А. в пользу ООО УК «Сибирский город» задолженности по оплате жилищных услуг за период с апреля 2020 года по июнь 2021 года в сумме 26 488,48 руб., пени в размере 1864,14 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 525,29 руб., всего 28877,91 руб.

Данные приказы были отменены ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Панютищева А.А. (л.д.72-84).

По данным ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Панютищева А.С., Панютищева А.А. о взыскании задолженности в пользу управляющей компании на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.92).

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Панютищева А.А. к администрации <адрес>, КУМИ администрации <адрес>, ООО «Теплосеть», ООО УК «Сибирский город», ПАО «Красноярскэнергосбыт», Панютищеву А.С. об обязании заключить договор социального найма, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, которым определена Панютищеву А. А. доля в оплате за содержание жилого помещения, включая плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли. ООО УК «Сибирский город» обязано заключить с Панютищевым А. А. отдельное соглашение на оплату услуг по содержанию <адрес>, включая плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, пропорционально определенной ? доле расходов c выдачей отдельного платежного документа, в остальной части иска отказать. В удовлетворении исковых требований Панютищева А.А. к администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Панютищеву А.С. об обязании заключить договор социального найма отказано (л.д.108-110).

Согласно представленному ООО УК «Сибирский город» расчету, сумма задолженности по оплате жилищных услуг составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 223, 42 рублей и подлежит взысканию с Панютищева А.С., действующего за себя и своего на тот период несовершеннолетнего ребёнка Панютищева А.А. За указанный период оплата ответчиком не производилась (л.д.206). Также за период с 15.10.2019г. по 30.06.2021г. образовалась задолженность в сумме 22 160,48 рублей, которая подлежит взысканию с Панютищева А.С. и Панютищева А.А. в солидарном порядке. Оплата ответчиками производилась частично в период с декабря 2020 года по февраль 2022 года в сумме 13 376,15 рублей (л.д.207).

Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, сведений об уплате долга в полном объеме в материалы дела не представлено.

При этом доводы представителя ответчика Панютищева А.А. о не проживании его в совершеннолетнем возрасте в спорной квартире и аренде квартиры его бабушкой Логуновой Н.В. по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где и производилась оплата коммунальных услуг, судом отклоняются.

Так, указанная квартира принадлежит на праве собственности Бондаренко В.А. (л.д.186-187), на регистрационном учете она там состоит одна (л.д.199-200), следовательно, начисление и оплата коммунальных услуг за Панютищева А.А. и его бабушку Логунову Н.В. в данном жилом помещении не производилась, поскольку коммунальные платежи за поставленные услуги на этих лиц не начислялись.

Более того, сам факт не проживания нанимателя в жилом помещении не свидетельствует об отсутствии у него обязанности по исполнению обязанностей по оплате жилого помещения, тем более, что право пользования спорной квартирой Панютищев А.А. не утратил, а, напротив, обращался в суд с иском об определении порядка оплаты за данное жилое помещение, который был удовлетворен судом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354).

При временном (более пяти полных календарных дней) отсутствии в жилом помещении потребителя осуществляется перерасчет размера платы в порядке, предусмотренном разд. VIII Правил N 354 (п. 148(44) Правил N 354).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (п. 90 Правил N 354).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение пяти рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 91 Правил N 354).

К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия. При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия (п. 92 Правил N 354).

Результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются: в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия - в платежных документах, формируемых исполнителем в течение периода временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; в случае подачи заявления о перерасчете после окончания периода временного отсутствия - в очередном платежном документе (п. 97 Правил N 354).

Таким образом, обязанность у поставщика коммунальной услуги пересчитать плату в вышеизложенном порядке возникает при наличии заявления от жильцов с подтверждающими документами о том, что они не проживали в жилом помещении.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Панютищевым А.А. и его представителем не направлено в суд достоверных доказательств пользования коммунальными услугами и их оплаты по иному фактическому месту жительства.

При разрешении вопроса о взыскании пени суд руководствуется следующим.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено также, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ООО УК «Сибирский город» начислено пени за период с 01.03.2019г. по 31.10.2022г. в сумме 10 426,92 руб., которую просят взыскать с Панютищева А.С. и за период с 15.10.2019г. по 31.10.2022г. в сумме 6184,16 руб., которую просят взыскать с Панютищева А.С. и Панютищева А.А. (л.д.208-211).

Между тем, при определении размера пени суд принимает во внимание следующие положения законодательства.

Статьей 18 ФЗ от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Кроме того, согласно п.1 ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.

Такой мораторий введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в соответствии с п. 1 данного Постановления мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Исключения перечислены в п. 2 Постановления, ответчики в число таковых исключений не входят.

Пунктом 3 Постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022 г) и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из перечисленных выше требований закона и актов его толкования следует, что с даты введения моратория (ДД.ММ.ГГГГ) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная жилищным законодательством, не взыскивается с физических лиц, на которых распространяется действие этого моратория.

С применением данных правил, а также в силу ст. 333 ГК РФ, гласящей, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в связи с чем суд считает возможным снизить размер пени, явно несоразмерный имеющейся задолженности по оплате за жилое помещение до 3000 руб., при этом определят, что за период с 01.03.2019г. по 14.10.2019г., подлежащая взысканию пеня составить 500 руб., за период с 01.03.2019г. по 14.10.2019г. – 2500 руб.

Таким образом, с ответчика Панютищева А.С., действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына Панютищева А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.03.2019г. по 14.10.2019г. в размере 12 223,42 руб., а также пеня в сумме 500 руб., а всего 12 723,42 руб.; с Панютищева А.С. и Панютищева А.А. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных услуг за период с 15.10.2019г. по 30.06.2021г. в размере 22 160,48 руб. и пени за период с 15.10.2019г. по 31.10.2022г. в размере 2500 рублей, а всего 24 660,48 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2076 руб. (л.д.60-62), с учетом уменьшения исковых требований истец просит взыскать 1730 рублей (л.д.204).

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, государственная пошлина подлежит возмещению истцу в полном объеме в размере 1730 руб., при этом с Панютищева А.С. надлежит взыскать 400 руб., а с Панютищева А.С. и Панютищева А.А. в солидарном порядке – 1330 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибирский город» удовлетворить частично.

Взыскать с Панютищева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего за себя и своего несовершеннолетнего сына Панютищева Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибирский город» (ИНН 2443049552) сумму долга по оплате жилищных услуг за период с 01.03.2019г. по 14.10.2019г. в размере 12 223,42 руб., пени за период с 01.03.2019г. по 31.10.2022г. в размере 500 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 13 123 (тринадцать тысяч сто двадцать три) рубля 42 копейки.

Взыскать с Панютищева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Панютищева Артема Александровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Сибирский город» (ИНН 2443049552) сумму долга по оплате жилищных услуг за период с 15.10.2019г. по 30.06.2021г. в размере 22 160,48 руб., пени за период с 15.10.2019г. по 31.10.2022г. в размере 2500 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 1730 рублей, а всего 26 390 (двадцать шесть тысяч триста девяносто) рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

    Судья                                                                  Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ