Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3645/2020 от 30.09.2020

                                                                                                                                                                    Дело № 2-3645/2020

                         22RS0069-01-2020-002061-55

                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               03 ноября 2020 года                                           город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.Н.Лопуховой,

при секретаре       Леоновой Г.П.,

с участием представителя ответчика Вакуленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к Блиновой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          У с т а н о в и л :

Представитель истца с учетом уточненного иска от 08.07.2020 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 04001340834 от 08.08.2013 между ООО Сетелем Банк и ответчиком, в размере 201 812 рублей 36 копеек за период с 07.03.2014 по 21.02.2018, указав, что ответчику был предоставлен кредит в размере 116 176 рублей, ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере.

21.02.2018 между ООО Сетелем Банк и истцом заключен договор цессии № 18, по которому Банк уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору, в связи с чем истец обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула суд с названным иском.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула дело передано на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

В судебное заседание __________не явился.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно предъявив иск в суд, как и добровольно принял решение об отказе от иска в части.

Суд,     полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца вправе отказаться от иска (его полномочия проверены), отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от иска производство по делу      подлежит прекращению.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, то с учетом положений ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению определения суда в законную силу следует отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество принадлежащее Блиновой С.А. в пределах суммы иска в размере 201 812 рублей 36 копеек, наложенные в соответствии с определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 20.07.2020 (дело № 2-1454/2020).

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 288 рублей 53 копейки, тогда как при цене уточненного иска 201 812 рублей 36 копеек размер пошлины составит 5 218 рублей 12 копеек, учитывая изложенное истцу следует возвратить излишне уплаченную пошли ну в размере 70 рублей 40 копеек по основанию 333.40 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку производство по делу прекращено, то с учетом положений ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить 70 % суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 218 рублей 12 копеек, что составит 3 652 рубля 68 копеек.

Таким образом, общая сумма пошлины, подлежащей возврату составит 3 723 рубля 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 201 812 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 20.07.2020 (░░░░ № 2-1454/2020)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 723 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1904 ░░ 23.03.2020.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/ ░        ░.░.░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.11.2020 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/ ░         ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3645/2020 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░.