Дело №
№
№
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГ г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Грачеву С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р. С.» и Грачевым С. Е. был заключен кредитный договор №.
Истец указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляет 255 241,84 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 218 264,77 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 10 834,40 руб., плата (неустойка) за пропуск минимального платежа в размере 26 127,67 руб., другие комиссии в размере 15 руб.
Так же просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 5 752,42 рублей.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен. Конверт возвращен, в связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляет 255 241,84 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 218 264,77 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 10 834,40 руб., плата (неустойка) за пропуск минимального платежа в размере 26 127,67 руб., другие комиссии в размере 15 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.
Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляет 229 114,17 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 218 264,77 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования в размере 10 834,40 руб., другие комиссии в размере 15 руб.
Плата (неустойку) за пропуск минимального платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГ, указанную истцом в сумме 26 127,67 руб., суд полагает снизить по ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности с суммой долга до 5 000 рублей.
В остальной части иска о взыскании платы (неустойки) за пропуск минимального платежа в размере, превышающем взысканную судом сумму, истцу к ответчику следует отказать.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 752,42 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Грачева С. Е. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу АО «Банк Р. С.» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере 218 264,77 руб., комиссию за участие в программе по организации страхования в размере 10 834,40 руб., другие комиссии в размере 15 руб., плату (неустойку) за пропуск минимального платежа в размере 5 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 752,42 руб.
В остальной части иска о взыскании платы (неустойки) за пропуск минимального платежа в размере, превышающем взысканную судом сумму, истцу к ответчику следует отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ