Дело № 2-282/2020
УИД: 18RS0024-01-2020-000227-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 мая 2020 года <адрес>
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО5,
с участием:
истца ФИО4;
третьего лица ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома,
установил:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сигаевское», Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома после смерти ФИО1
Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая на момент смерти по адресу: УР, <адрес>. Истец является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении, и на дату открытия наследства является единственным наследником. После смерти матери ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли: квартира, расположенная по адресу: УР, <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3213 кв.м., находящийся в общей совместной собственности ФИО8 и ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес> ? доли жилого дома, расположенным по тому же адресу. В установленный шестимесячный срок истец обратился к нотариусу в целях оформления наследства. В выдаче свидетельства истцу было отказано, в связи с тем, что вышеуказанный дом не состоит на тех. учете и собственник не установлен. При жизни ФИО1 пользовалась домовладением, расположенным по адресу: УР, <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес>, как собственник несла бремя его содержания, также являлась собственником земельного участка, расположенного по этому же адресу.
Истец ФИО4 просит признать за ним право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал. Пояснил, что умершая является его матерью. ? доля жилого дома и земельный участок принадлежали ФИО1. Пояснил, что он является единственным наследником. Указал, что при жизни его мать пользовалась жилым домом, несла бремя по его содержанию.
Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что умершая приходится ему сестрой, которая как и он является собственником ? доли спорного жилого дома.
Ответчик Администрация МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. В отзыве на исковое заявление представитель Администрации МО «<адрес>» указали, что возражений по иску не имеют.
Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении II-НИ № следует, что родителями ФИО4 являются: ФИО2 и ФИО1.
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила сыну ФИО8 и дочери ФИО1 в равных долях принадлежащее ей на праве собственности домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенный по адресу: УР, <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес>.
Постановлением Усть-Сарапульской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что индивидуальному жилому дому, принадлежащему ФИО1 и ФИО8 присвоен почтовый адрес: УР, <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый номер – 18:18:080003:542, расположен по адресу: Удмуртская Республика, д. Усть-Сарапулка, <адрес>.
Из технического паспорта № на жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, д. Усть-Сарапулка, <адрес> следует что он учет и имеется в наличии.
Разъяснением нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 отказано, в связи с тем что принадлежность наследодателю доли вышеуказанного жилого дома документально не подтверждается.
По сообщению нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В деле имеется заявление о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии со ст. ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре.
На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, ФИО4 обратился с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок.
Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, ненадлежащее оформление наследодателем документа, подтверждающего право собственности на ? долю жилого дома не является безусловным основанием для отказа во включении имущества в наследственную массу умершего, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии надлежаще оформленного правоустанавливающего документа, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
Учитывая, что ? доля на жилой дом была получена умершей ФИО1 на законных основаниях, право собственности ФИО1 на ? долю жилого дома в судебном заседании ответчиком не оспорено, то оснований считать ? доля жилого дома не принадлежащим наследодателю не имеется. После смерти ФИО1 фактически наследство принял ФИО4. Следовательно, указанное спорное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1
Таким образом, исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Заварзин П.А.