Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2020 ~ М-163/2020 от 30.03.2020

            Дело № 2-282/2020

            УИД: 18RS0024-01-2020-000227-88

            РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

            22 мая 2020 года                                <адрес>

            Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

            председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО5,

с участием:

истца ФИО4;

третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома,

            установил:

            Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сигаевское», Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома после смерти ФИО1

            Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая на момент смерти по адресу: УР, <адрес>. Истец является сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении, и на дату открытия наследства является единственным наследником. После смерти матери ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли: квартира, расположенная по адресу: УР, <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3213 кв.м., находящийся в общей совместной собственности ФИО8 и ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес> ? доли жилого дома, расположенным по тому же адресу. В установленный шестимесячный срок истец обратился к нотариусу в целях оформления наследства. В выдаче свидетельства истцу было отказано, в связи с тем, что вышеуказанный дом не состоит на тех. учете и собственник не установлен. При жизни ФИО1 пользовалась домовладением, расположенным по адресу: УР, <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес>, как собственник несла бремя его содержания, также являлась собственником земельного участка, расположенного по этому же адресу.

            Истец ФИО4 просит признать за ним право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            Истец ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал. Пояснил, что умершая является его матерью. ? доля жилого дома и земельный участок принадлежали ФИО1. Пояснил, что он является единственным наследником. Указал, что при жизни его мать пользовалась жилым домом, несла бремя по его содержанию.

            Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что умершая приходится ему сестрой, которая как и он является собственником ? доли спорного жилого дома.

            Ответчик Администрация МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. В отзыве на исковое заявление представитель Администрации МО «<адрес>» указали, что возражений по иску не имеют.

            Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

            Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            Согласно свидетельству о смерти II-НИ , ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

            Из свидетельства о рождении II-НИ следует, что родителями ФИО4 являются: ФИО2 и ФИО1.

            Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарила сыну ФИО8 и дочери ФИО1 в равных долях принадлежащее ей на праве собственности домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенный по адресу: УР, <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес>.

            Постановлением Усть-Сарапульской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальному жилому дому, принадлежащему ФИО1 и ФИО8 присвоен почтовый адрес: УР, <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес>.

            Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый номер – 18:18:080003:542, расположен по адресу: Удмуртская Республика, д. Усть-Сарапулка, <адрес>.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, д. Усть-Сарапулка, <адрес> следует что он учет и имеется в наличии.

Разъяснением нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 отказано, в связи с тем что принадлежность наследодателю доли вышеуказанного жилого дома документально не подтверждается.

По сообщению нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело , после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В деле имеется заявление о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. В состав наследства входят принадлежащие гражданину имущество.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о вступлении в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о вступлении в наследство, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Как следует из материалов дела, ФИО4 обратился с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ненадлежащее оформление наследодателем документа, подтверждающего право собственности на ? долю жилого дома не является безусловным основанием для отказа во включении имущества в наследственную массу умершего, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии надлежаще оформленного правоустанавливающего документа, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Учитывая, что ? доля на жилой дом была получена умершей ФИО1 на законных основаниях, право собственности ФИО1 на ? долю жилого дома в судебном заседании ответчиком не оспорено, то оснований считать ? доля жилого дома не принадлежащим наследодателю не имеется. После смерти ФИО1 фактически наследство принял ФИО4. Следовательно, указанное спорное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1

    Таким образом, исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Усть-Сарапулка, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

                                        Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                                        Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

                                        В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                            Заварзин П.А.

2-282/2020 ~ М-163/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Заварзин Павел Александрович-
Дело на странице суда
sarapulskiy--udm.sudrf.ru
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2020Передача материалов судье
31.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2020Дело оформлено
22.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее