Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2011 ~ М-340/2011 от 17.11.2011

Дело № 2-326/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2011 года                         с. Б-Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

    председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

    при секретаре Смолановой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ледяйкина Александра Николаевича и Ледяйкина Николая Николаевича к Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и Лобановой Ларисе Викторовне о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность недействительным и признании права на получение земельного участка в собственность бесплатно,

УСТАНОВИЛ:

Ледяйкин А.Н. и Ледяйкин Н.Н. обратились в суд с иском к Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и Лобановой Л.В. о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность недействительным и признании права на получение земельного участка в собственность бесплатно. В обоснование иска указали, что они купили в двухквартирном одноэтажном жилом доме в собственность в равных долях трехкомнатную квартиру, общей площадью 59,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Другая половина жилого дома - трехкомнатная квартира №1 принадлежит на праве собственности Лобановой Л.В. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, разделен в натуре, то есть у Лобановой Л.В. и у них самостоятельный, огороженный земельный участок. Сделав формирование своего земельного участка, которому был присвоен кадастровый номер № от 28 апреля 2011 года, истцы обратились в Администрацию Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью 1540 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако Администрация Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия отказала им в предоставлении в собственность указанного участка земли, ссылаясь на то, что они являются собственниками трехкомнатной квартиры в 2-х квартирном жилом доме, который является многоквартирным жилым домом и земельный участок предоставляется в общую долевую собственность всем жильцам – собственникам данного жилого дома. Администрация Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в своем отказе рекомендовала истцам и Лобановой Л.В. составить соглашение об изменение квартиры на часть жилого дома и после получения свидетельства о праве собственности на часть жилого дома заключить с Администрацией Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия договор купли-продажи на испрашиваемый земельный участок. Истцы просят признать решение Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия от 20 октября 2011 года об отказе в предоставлении им в собственность земельного участка площадью 1540 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> недействительным и обязать Администрацию Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия признать право истцов на получение данного земельного участка в собственность бесплатно.

Истцы Ледяйкин А.Н. и Ледяйкин Н.Н., представитель ответчика Администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия и ответчица Лобанова Л.В. в судебные заседания 22 декабря 2011 года и 29 декабря 2011 года не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, причины неявки суду не известны, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в материалах дела имеются сведения об их своевременном и надлежащем извещении, суд считает иск Ледяйкина А.Н. и Ледяйкина Н.Н. необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью третьей статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истцов или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истцы или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░