Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5332/2021 ~ М-479/2021 от 21.01.2021

Гр.дело №2-5332/2021, 24RS0048-01-2021-001151-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием ответчика Абдуллаева Э.М.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Абдуллаеву Эльшану Махир оглы о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Абдуллаеву Э.М.о. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «Фольцваген Поло» принадлежащего Карповичу А.С. и автомобиля «Ниссан Санни» под управлением Абдуллаева Э.М.о. В результате ДТП, произошедшего по вине водителя Адбуллаева Э.М.о. нарушившего п.8.9 Правил дорожного движения, автомобилю «Фольцваген Поло» были причинены механические повреждения. Истец, являющийся страховщиком автомобиля «Фольцваген Поло», выплатил Карповичу А.С. страховое возмещение в сумме 65 197,42 рублей. Гражданская ответственность Абдуллаева Э.М.о. на момент ДТП не была застрахована. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ущерб в сумме 65 197,42 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца СПАО «Ингосстаха» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Абдуллаев Э.М.о. в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстах» о взыскании денежных средств в порядке суброгации признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 155,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Абдуллаеву Эльшану Махир оглы о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаева Эльшана Махир оглы в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 65 197,42 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2155,92 рублей, а всего 67 353,34 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ