Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2359/2023 (2-11384/2022;) ~ М-8734/2022 от 14.09.2022

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года

78RS0002-01-2022-011779-50

Дело № 2-2359/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                             21 февраля 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи         Колесник А.Н.,

с участием:

представителя истца                Балахиной Ю.А.,

представителя ответчика            Мишкина А.В.,

при секретаре                     Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой О. Ю. к индивидуальному предпринимателю Сажко М. А. о защите прав потребителя,

установил:

Степанова О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Сажко М.А. о защите прав потребителя, в котором просила:

принять отказ от исполнения заключенного сторонами 02.04.2022 договора купли-продажи;

взыскать с ответчика в свою пользу: уплаченные за товар денежные средства в размере 46 800 руб.; неустойку с 02.10.2022 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату уплаченных за товар денежных средств в размере 1 % от цены товара (то есть в размере 468 рублей) за каждый день просрочки; денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф в размере 50 % от присужденной суммы;

обязать ответчика осуществить вывоз товара собственными силами и средствами в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу, н не ранее даты возврата денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец сослался на передачу ответчиком истцу по спорному договору товара ненадлежащего качества.

Истец Степанова О.Ю. в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов Балахиной Ю.А., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ИП Сажко М.А. – Мишкин А.В. в судебном заседании признал требования о возврате уплаченных по договору денежных средств, просил в удовлетворении искового заявления в остальной части отказать за необоснованностью, одновременно просил уменьшить размер денежной компенсации морального вреда, применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), снизив размер испрашиваемых истцом неустойки, штрафа.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

02.04.2022 между ИП Сажко М.А. (продавец) и Степановой О.Ю. (покупатель) заключен договор № купли-продажи товара (детская кровать-тахта, ящик для кроватей), стоимостью 46 800 руб.

Оплату договора истец произвел в полном объеме.

24.05.2022 товар был поставлен истцу.

28.05.2022 истец обратился к ответчику с претензией об устранении недостатков товаров.

04.07.2022 истец обратился к ответчику с претензией об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств.

Факт наличия в товаре недостатков ответчиком признается.

При таких обстоятельствах у суда имеются предусмотренные статьями 1, 4, 13-15, 18-23 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» основания для взыскания с ответчика в пользу истца: уплаченных за товар денежных средств в размере 46 800 руб.; неустойки в размере 30 000 руб., сниженной в порядке статьи 333 ГК РФ в целях обеспечения баланса интересов сторон; денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. с учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, степени ответственности ответчика в сложившейся ситуации; штрафа в размере 40 900 руб. ((46 800 + 30 000 + 5 000) х 50%), при этом на истца надлежит возложить обязанность возвратить ответчику товар за счет последнего.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 804 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░ 315784700187679) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 02.04.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 800 ░░░.;

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░.;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.;

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 900 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 02.04.2022 (░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░ №) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. (░░░░░░ 315784700187679) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 804 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░