Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-427/2023 от 22.05.2023

Уголовное дело № 1-427/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 13 июня 2023 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (далее РМЭ) в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Романовой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Медведевского района РМЭ Полозовой М.А., подсудимого Мушкина К.Е., защитника - адвоката Мухачева А.П., представившего удостоверение № и ордер серии АП 23 №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мушкина Кирилла Евгеньевича, <иные данные> судимого:

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б»
УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мушкин К.Е. в период времени с 16 часов 00 минут 2 апреля 2023 г. до 16 часов 00 минут 9 апреля 2023 г. находился во дворе <адрес>. В это же время и в этом же месте у Мушкина К.Е. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из транспортного средства ВАЗ 2172 30 LADA PRIORA г.р.з. №, расположенного на территории двора по вышеуказанному адресу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Мушкин К.Е. до 16 часов 00 минут 9 апреля 2023 г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к указанному автомобилю и воспользовавшись тем, что передняя пассажирская дверь данного транспортного средства открыта, приискав при этом плоскогубцы и отвертку, тайно похитил с него и из его салона, имущество, принадлежащее З.Н.И., а именно:

- видеорегистратор HP Саг Camcorder № стоимостью 3000 рублей 00 копеек;

- комплект ковриков стоимостью 2000 рублей 00 копеек;

- панель приборов стоимостью 5000 рублей 00 копеек;

- две передних фары, общей стоимостью 2500 рублей 00 копеек;

- аккумулятор стоимостью 4500 рублей 00 копеек;

- ручку обивки передней двери стоимостью 1500 рублей 00 копеек;

- крышку с двигателя, стоимостью 1000 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом Мушкин К.Е. с места преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями З.Н.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании Мушкин К.Е. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Мушкин К.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший (согласно заявлению), не возражали постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Мушкин К.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при таких обстоятельствах, возможно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия Мушкина К.Е. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

<иные данные>

С учетом обстоятельств совершения преступления, поведением подсудимого в судебном заседании, материалов уголовного дела, характеризующих его данных, заключения экспертизы, суд приходит к выводу о том, что в период совершения преступления и в настоящее время Мушкин К.Е. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, суд признает Мушкина К.Е. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

С учетом фактических обстоятельств совершенного Мушкиным К.Е. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Мушкина К.Е. суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы на определённый срок с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний, и невозможности назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, что будет соответствовать требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание, что судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены написание явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, предусмотренные ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Мушкину К.Е. наказание с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Так как Мушкин К.Е. совершил преступление при неотбытом дополнительном наказании в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 12 декабря 2022 г., окончательное наказание суд назначает с применением ст. 70 УК РФ, путём присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию, всей неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 12 декабря 2022 г.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Мушкина К.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к Мушкину К.Е. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст. 53.1 ч. 7 УК РФ, не имеется.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного Мушкина К.Е. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мушкина Кирилла Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 53.1 ч. 2 УК РФ назначенное Мушкину Кириллу Евгеньевичу наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказания, присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 12 декабря 2022 г. и окончательно назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 9 дней.

К месту отбывания наказания Мушкина К.Е. направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на Мушкина К.Е. обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания Мушкина К.Е. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить Мушкину К.Е., что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок отбывания Мушкиным К.Е. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исчислять с момента вынесения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мушкина К.Е. оставить без изменения.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Мушкина К.Е. от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественное доказательство: панель приборов, видеорегистратор HP Car Camcorder №, две передних фары, комплект автомобильных ковриков в количестве 5 штук, возвращенные потерпевшему, оставить у него же, сняв обременение распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМЭ в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 15 суток осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Депрейс