ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
21 ноября 2023 г. г. Ереван
5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Катаяна Р.Г., при секретаре судебного заседания Григоряне С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-41/2023 по иску филиала № Федерального государственного казенного учреждения «№ Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ) к ответчику – бывшему военнослужащему войсковой части – полевая почта № <данные изъяты> Большакову Дмитрию Андреевичу о привлечении к полной материальной ответственности, -
установил:
Вступившим в законную силу 21.09.2023 приговором 5 гарнизонного военного суда от 05.09.2023 Большаков признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ.
Совершенным Большаковым преступлением потерпевшему - военнослужащему войсковой части - полевая почта № <данные изъяты> ФИО1 умышленно был причинен здоровью вред средней тяжести, а в связи с полученными телесными повреждениями последний в мае-июне 2023 г. более 21 дня стационарно лечился в филиале № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, затраты государственных средств на которое по расчетам госпиталя составили 97 998 руб. 48 коп., вследствие чего указанным лечебным учреждением к виновному предъявлен иск о привлечении к полной материальной ответственности и взыскании с него этой суммы в пользу федерального бюджета в счет возмещения причиненного государству материального ущерба.
07.11.2023 определением суда исковое заявление, в котором место жительства (нахождения) ответчика Большакова было указано его место службы - войсковая часть - полевая почта № (<адрес>), принято к производству суда, с возбуждением гражданского дела и назначением подготовки по делу на 09.11.2023.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в связи с поступившим в суд сообщением командования войсковой части - полевая почта № об убытии Большакова к постоянному месту службы на территории Российской Федерации, судебным определением от 09.11.2023 назначено предварительное судебное заседание.
Истец - филиал № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ, в лице начальника, и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не прибыли, просили провести его без их участия. При этом в поданных в суд своих письменных заявлениях сообщили: ответчик, что фактически проходит военную службу и проживает в <адрес>, поэтому ходатайствует о передаче дела на рассмотрение Балтийского гарнизонного военного суда; сторона истца, что не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика.
Согласно представленной стороной истца выписке из приказа командира войсковой части - полевая почта № от 27.10.2023 № 450 Большаков с 27.10.2023 исключен из списков личного состава воинской части и полагается убывшим в войсковую часть № (<адрес>). В соответствии со ст. 28 и п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1); при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3). Рассматривая указанное ходатайство ответчика, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку: - вне зависимости от места совершения Большаковым преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 335 УК РФ, его осуждения и возникновения оснований для предъявления к нему иска о возмещении имущественного вреда, причиненного филиалу № ФГКУ «№ ВКГ» МО РФ этими противоправными действиями, подсудность по такого рода гражданским искам подлежала определению согласно ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности гражданских дел - по месту жительства ответчика; - факт проживания ответчика не по адресу, указанному в исковом заявлении, существовал на день подачи искового заявления в суд, и свидетельствовал об обращении истца с иском в суд с нарушением правил подсудности; - данное обстоятельство установлено на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, то есть после принятия искового заявления к производству
5 гарнизонного военного суда; - постоянное и фактическое проживание ответчика на территории Российской Федерации, то есть вне территориальной юрисдикции 5 гарнизонного военного суда, свидетельствует о принятии искового заявления к производству суда с нарушением правил подсудности, что требует правильной правовой определенности в этом вопросе с учетом позиции ответчика.При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 1 Закона РФ от 29.12.2020 № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов», следует признать необходимым настоящее гражданское дело передать на рассмотрение в Балтийский гарнизонный военный суд, к территориальной подсудности которого дело относится, тем самым удовлетворив ходатайство ответчика. Руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, - определил: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-41/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «№ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░ |