Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-350/2021 от 12.05.2021

                        Дело №

РЕШЕНИЕ

Г.Новороссийск                                                                             06 июля 2021 года.

     Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,

     заявителя Сорокотягина В.А.,

     заинтересованного лица Николаевой Е.В.,

     рассмотрев жалобу Сорокотягина Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по ст.6.1.1 КоАП РФ и передаче материалов в орган дознания,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу об административном правонарушении в отношении Сорокотягина В.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ было прекращено на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, материалы дела в отношении Сорокотягина В.А. переданы в отделение дознания <адрес> Управления МВД России по <адрес> для принятия процессуального решения.

     Не согласившись с принятым решением, Сорокотягин В.А. подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку, по его мнению, не были исследованы фактические обстоятельства дела, не доказано совершение Сорокотягиным В.А. противоправного деяния, а также были допущены процессуальные нарушения в ходе осуществления производства по делу об административном правонарушении, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении.

     В судебном заседании Сорокотягин В.А. доводы жалобы поддержал. Заявил ходатайство, в котором просил обжалуемое постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

     Николаева Е.В. против удовлетворения жалобы возражала. Полагала, что мировым судьей принято верное решение.

     Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

     Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., Сорокотягину В.А. вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГг. правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

     Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № Сорокотягин В.А. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 10.000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., таковое не исполнено на момент рассмотрения настоящего дела мировым судьей.

     Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Сорокотягин В.А. на момент совершения вменяемых по настоящему делу деяний являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

     Ввиду изложенного, мировой судья обосновано пришел к выводу о наличии в действиях Сорокотягина В.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, то есть нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

     Следовательно, мировым судье принято правильное решение о необходимости прекращения производства по делу и передаче материалов дела в орган дознания на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, согласно которого по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) привлекаемого лица содержатся признаки преступления.

     В связи с этим, не может быть дана оценка доводам Сорокотягина В.А. о недоказанности совершения им противоправного деяния, а также невозможно сделать вывод о виновности или невиновности заявителя в совершении такого деяния, поскольку указанные вопросы подлежат разрешению в ходе осуществления уголовного судопроизводства.

     По тем же основаниям не может быть дана оценка допущенным по делу нарушениям процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено, обстоятельства дела подлежат оценка в рамках уголовного судопроизводства, с соблюдением иных процессуальных норм и требований.

     С учетом изложенного, оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется.

     Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд—

РЕШИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Сорокотягина Владимира Александровича по ст.6.1.1 КоАП РФ и передаче материалов в орган дознания- оставить без изменения, а жалобу Сорокотягина В.А. - без удовлетворения.

     Судья                                                      М.Е. Керасов