Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1837/2020 ~ М-869/2020 от 11.02.2020

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре С.Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Долгушину Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Долгушину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и Долгушиным А.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был представлен кредит в размере 180 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 18,997% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит не позднее 31 числа каждого месяца. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита. Данное требование в добровольном порядке не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 202 316,44 рублей, в том числе просроченный основной долг 172 575,64 рубля, проценты за пользование кредитом 28 233,45 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 335,90 рублей, пени по просроченному основному долгу 221,06 рублей, пени по просроченным процентам 950,39 рублей. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 223,16 рублей.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Долгушин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Долгушиным А.А. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 180 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 18,997% годовых путем использования электронного средства платежа (кредитной карты) на оплату товаров/работ/услуг. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита осуществляется ежемесячными минимальными платежами.

Факт предоставления заемщику банковской карты подтверждается подписью ответчика в заявлении на выпуск кредитной карты (л.д. 15), а снятие денежных средств – выпиской по счету (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, с февраля 2019 года внесение ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о качестве обслуживания задолженности (л.д.9), доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности (л.д.16-18).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде уплаты пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Долгушина А.А. по договору составляет 202 316,44 рублей, в том числе просроченный основной долг 172 575,64 рубля, проценты за пользование кредитом 28 233,45 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 335,90 рублей, пени по просроченному основному долгу 221,06 рублей, пени по просроченным процентам 950,39 рублей (л.д.8).

Доказательств того, что в настоящее время задолженность погашена, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, требование банка о досрочном погашении задолженности в добровольном порядке не исполнил, требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО КБ «Пойдём!» следует удовлетворить, взыскать с Долгушина А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 202 316,44 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 223,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Долгушина Алексея Александровича в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 202 316,44 рублей, в том числе основной долг 172 575,64 рубля, проценты за пользование кредитом 28 233,45 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 335,90 рублей, пени по просроченному основному долгу 221,06 рублей, пени по просроченным процентам 950,39 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 5 223,16 рублей, всего 207 539,60 рублей (двести семь тысяч пятьсот тридцать девять рублей 60 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Решение составлено в совещательной комнате.