Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2022 ~ М-871/2022 от 14.09.2022

к делу № 2-895/2022

УИД: 23RS0035-01-2022-001745-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                 19 декабря 2022 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Владимира Викторовича к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, Мачневу Виктору Николаевичу о признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН в местоположении границ земельного участка, определении местоположения границ земельного участка и встречному исковому Мачнева Виктора Николаевича к Романову Владимиру Викторовичу, администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ и площади земельного участка,

установил:

Романов В.В., действуя через представителя по доверенности Агаркова Д.И., обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, Мачневу Виктору Николаевичу о признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН в местоположении границ земельного участка, определении местоположения границ земельного участка, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, участок имеет декларированную площадь 2500 кв.м; отнесен к категории земель - земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования - для строительства жилого дома, участок расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, истец обратился к кадастровому инженеру Абеленцеву М.М., которым был подготовлен межевой план.

Как следует из заключения кадастрового инженера Абеленцева М.М., входящего в состав подготовленного им ДД.ММ.ГГГГ межевого плана в ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, были определены поворотные точки земельного участка с кадастровым номером № по существующим границам.

Границы земельного участка с кадастровым номером № существуют на местности более пятнадцати лет и закреплены на местности с использованием объектов искусственного происхождения. Для выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка были использованы: постановление о передаче в собственность земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и генплан № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий фактическое местоположение границ земельного участка. Со смежными земельными участками границы в ходе проводимых кадастровых работ были согласованы, споры по границам отсутствовали.

Площадь уточняемого землепользования (точность определения координат характерных точек границ участка достаточная - 0.1 м) составляет 2499 кв.м, тогда как в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о декларированной площади (то есть границы землепользования определены с недостаточной точностью определения координат межевых знаков) ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № и которая составляет 2500 кв.м, вид разрешенного использования участка - для строительства жилого дома.

Расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 1 кв.м, что является допустимым согласно разработанным правилам землепользования и застройки Новопокровского сельского поселения Новопокровского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, опубликовано в "Сельской газете" № (11873) от ДД.ММ.ГГГГ и Решением Совета муниципального образования Новопокровский район о внесении изменений в правила землепользования и застройки Новопокровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок расположен в зоне Ж-1Б, где установлены предельные (максимальные и минимальные) размеры предоставления гражданам в собственность земельных участков от 500 кв.м до 5000 кв.м, не превышает допустимых 500 кв.м, расхождения. Принята площадь 2499 кв.м.

Установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №: по границе н1-н2-н3- н4~н1 уточняемый земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности и в соответствии с ч. 2 ст. 39 Закона о кадастре не является предметом согласования. Таким образом, согласование местоположения в отношении части границы н1-н2-нЗ-н4-н1 земельного участка с кадастровым номером № в порядке, установленном законом о кадастре, не проводится.

Истец обратился в офис межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю (Новопокровская) с заявлением № № о государственном кадастровом учете в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, однако был уведомлен о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении вышеуказанного участка в связи с выявленным пересечением уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером № (согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № данные о правообладателе отсутствуют, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ, площадь: 66863 кв.м., категория земель: не указана, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>; зарегистрирована аренда в пользу Мачнева Виктора Николаевича) - площадь пересечения 780,94 кв.м, точность проведения проверки: 0,03.

На основании вышеизложенного просил суд:

признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, внесенные в государственный кадастр недвижимости, реестровой ошибкой, допущенной при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, указав, что решение суда является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для аннулирования из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №;

определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером № уточненной площадью 2499 кв.м, согласно координатам характерных точек границ земельного участка, приведенным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Абеленцевым М.М.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

считать границы земельного участка с кадастровым номером № уточненной площадью 2499 кв.м – согласованными, указав, что решение суда является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения в Единый государственный реестр недвижимости указанных сведений.

Определением Новопокровского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мачнев Виктор Николаевич, которым подан встречный иск к Романову В.В. и администрации муниципального образования Новопокровский район об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 66863 кв.м и уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 48019 кв.м, путем внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части описания характерных точек границ уточняемого земельного участка и его площади, согласно координатам характерных точек:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

считать границы земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 48019 кв.м. - согласованными и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести в Единый государственный реестр недвижимости указанные сведения.

Истец по основному иску, ответчик по встречному иску Романов В.В. и его представитель Агарков Д.И. в судебное заседание не явились, от представителя Агаркова Д.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его доверителя, заявленные исковые требования с учетом встречных исковых поддержал в полном объеме.

Ответчик по основному иску, истец по встречному иску Мачнев В.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по основному и встречному искам - администрации муниципального образования Новопокровский район, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, как по основному, так и по встречному иску - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям статей 301, 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права. Права, предусмотренные ст. 301-304 настоящего кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту своего владения также против собственника.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Романову В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, участок имеет декларированную площадь 2500 кв.м; отнесен к категории земель - земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования - для строительства жилого дома, участок расположен по адресу: <адрес>, р<адрес> граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, истец обратился к кадастровому инженеру Абеленцеву М.М., которым был подготовлен межевой план.

Как следует из заключения кадастрового инженера Абеленцева М.М., входящего в состав подготовленного им ДД.ММ.ГГГГ межевого плана в ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, были определены поворотные точки земельного участка с кадастровым номером № по существующим границам.

Площадь уточняемого землепользования (точность определения координат характерных точек границ участка достаточная - 0.1 м) составляет 2499 кв.м, тогда как в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о декларированной площади (то есть границы землепользования определены с недостаточной точностью определения координат межевых знаков) ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № и которая составляет 2500 кв.м, вид разрешенного использования участка - для строительства жилого дома.

Расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 1 кв.м, что является допустимым.

Установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №: по границе н1-н2-н3- н4~н1 уточняемый земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности и в соответствии с ч. 2 ст. 39 Закона о кадастре не является предметом согласования. Таким образом, согласование местоположения в отношении части границы н1-н2-н3-н4-н1 земельного участка с кадастровым номером № в порядке, установленном законом о кадастре, не проводится.

Осуществление государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, было приостановлено в связи с выявленным пересечением уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером № находящимся в аренде у Мачнева В.Н.

Мачнев В.Н., с целью определения местоположения, конфигурации и размеров границы земельного участка с кадастровым номером № обратился к кадастровому инженеру Горшалеву М.В.

Кадастровым инженером Горшалёвым М.В. в ходе проведения геодезических работ были определены координаты фактического использования земель, а также осуществлен вынос в натуру уточненных границ земельного участка с кадастровым номером №

При этом установлено, что фактически в сельскохозяйственный оборот вовлечена и территория, прилегающая к границам участка, ограниченная с севера автомобильной дорогой, с востока берегом реки Ея, с юга уточненной границей земельного участка с кадастровым номером №3, с запада придорожной полосой автодороги улицы Выгонной. Данные земли отнесены к землям государственной неразграниченной собственности, из которых был в свою очередь образован на основании постановления муниципального органа власти земельный участок с кадастровым номером №

Согласно пункту 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений частей 2 и 7 статьи 1, части 2 статьи 7 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее также - Закон N 218-ФЗ).

В соответствии с частью 2, пунктом 3 части 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к числу которых отнесено описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

Исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно положениям которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

По смыслу вышеприведенных норм реестровая ошибка может быть исправлена по решению суда.

Устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, отличный от требований об установлении границ земельного участка, что обусловлено отсутствием спора о праве и самим по себе фактом наличия ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий.

Судом установлено, что в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует спор о праве либо о фактических границах, настоящие иски направлены исключительно на обеспечение устранения в ЕГРН недостоверных сведений в отношении указанных земельных участков. Целью исправления реестровой ошибки является приведение данных о фактических границах земельных участков, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности.

В силу прямого указания статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В целях устранения противоречий Романов В.В. и Мачнев В.Н. обратились к кадастровым инженерам Абеленцеву М.М. и Горшалеву М.В.

По итогам кадастровых работ получены межевые планы и составлены заключения.

По мнению кадастрового инженера Горшалева М.В. в данном случае, целесообразно размещение земельного участка с кадастровым номером №, с учетом границы земельного участка с кадастровым номером № (согласно координатам характерных точек границы определенных кадастровым инженером Абеленцевым М.М.) в границах одной территориальной зоны Ж-1Б - это будет соответствовать фактическому использованию земель, не затрагивать интересы третьих лиц, будут учтены требования к охране водных ресурсов (в частности реки Ея), а также позволит арендатору земельного участка впоследствии обратиться в администрацию муниципального образования Новопокровский район о внесении изменений в правила землепользования и застройки (ПЗЗ), с целью изменения зоны в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка.

Возражений против определенных межевыми планами границ сторонами не подано, заключения кадастровых инженеров не оспорены. Кроме того установлением границ земельных участков с кадастровыми номерами № права иных лиц не затрагиваются.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 06 сентября 2011 года № 3771/11 по делу № №, вопрос о границах земельного участка разрешается судом на основании результатов кадастровых работ исходя из сформировавшегося порядка пользования земельным участком, требований земельного и градостроительного законодательства, поведением сторон, а также имеющихся между ними соглашений, соображений разумности и справедливости.

Резолютивная часть решения суда по такому делу должна содержать указание на уникальные характеристики земельных участков, информация о которых подлежит внесения в государственный кадастр недвижимости: площадь и текстовое описание вновь образуемых в результате раздела земельных участков, указание на соответствующий межевой план как неотъемлемую часть решения. Судебный акт является впоследствии основанием для постановки на кадастровый учет земельных участков и регистрации прав на них.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ и (или) площади смежных с ним земельных участков (если описание местоположения их границ соответствует установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом требованиям), орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Таким образом, как было указано выше, в соответствии со ст. 43 Закона о регистрации предусмотрено одновременное внесение сведений об уточнении местоположения всех границ смежных земельных участков.

Каких-либо противоречий либо сомнений в обоснованности указанных заключений, судом не установлено.

Требования истца по первоначальному иску о том, что решение суда является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для аннулирования из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № не подлежат удовлетворению в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером №

Таким образом, первоначальный иск подлежит частичному удовлетворению, а встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Романова Владимира Викторовича к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, Мачневу Виктору Николаевичу о признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН в местоположении границ земельного участка, определении местоположения границ земельного участка – удовлетворить частично.

Признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, внесенные в государственный кадастр недвижимости, реестровой ошибкой, допущенной при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет.

Определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, уточненной площадью 2499 кв.м, согласно координатам характерных точек границ земельного участка, приведенным в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Абеленцевым М.М.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Считать границы земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 2499 кв.м – согласованными.

Настоящее решение является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения в Единый государственный реестр недвижимости указанных сведений.

В остальной части исковых требований Романову Владимиру Викторовичу отказать.

Встречные требования Мачнева Виктора Николаевича к Романову Владимиру Викторовичу, администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края об уточнении местоположения границ и площади земельного участка - удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № площадью 66863 кв.м.

Уточнить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № уточненной площадью 48019 кв.м, путем внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части описания характерных точек границ уточняемого земельного участка и его площади, согласно координатам характерных точек:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Считать границы земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 48019 кв.м. – согласованными.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести в Единый государственный реестр недвижимости указанные сведения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: