Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2980/2022 ~ М-724/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-2980/2022

50RS0031-01-2022-001108-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2022 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                               Новохацкой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сикорко Светланы Иосифовны к Перепада Светлане Васильевне о взыскании денежной суммы,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ..... руб., невыплаченных процентов в размере ..... руб., а далее по ..... руб. ежемесячно по день фактической оплаты основной суммы договора, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ..... руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 состоялся займ, подтвержденный распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ..... рублей. Денежные средства в указанной сумме были отправлены по реквизитам указанным Заемщиком, а именно филиал Банка ВТБ (ПАО), цель перевода: В долг.

В соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец передает в собственность заемщика - ..... рублей, под 15% годовых - ....., которые начисляются с ДД.ММ.ГГГГ. и выплачиваются по ..... рублей в месяц. Согласованный срок возврата указанной суммы - до востребования Заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик потребовала вернуть сумму займа в полном объеме.

До мая 2021 года Ответчиком выплачены проценты в сумме ..... рублей. Начиная с июня 2021 года проценты Ответчиком не уплачиваются, сумма займа истребуемая Заемщиком не возвращается. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате процентов, и возврате денежной суммы по договору займа. По почтовому идентификатору данная претензия ответчиком не получена, в связи с истечением срока хранения.

        Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются своими права и несут установленные законом обязанности, соответственно право участия в судебном заседании стороны реализуют по своему усмотрению.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

       В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

       В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 состоялся займ, подтвержденный распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ..... рублей. Денежные средства в указанной сумме были отправлены по реквизитам указанным Заемщиком, а именно филиал Банка ВТБ (ПАО), цель перевода: В долг.

В соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец передает в собственность заемщика - ..... рублей, под 15% годовых - ....., которые начисляются с ДД.ММ.ГГГГ. и выплачиваются по ..... рублей в месяц. Согласованный срок возврата указанной суммы - до востребования Заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик потребовала вернуть сумму займа в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До мая 2021 года ответчиком выплачены проценты в сумме ..... рублей. Начиная с июня 2021 года проценты ответчиком не уплачиваются, сумма займа истребуемая заемщиком не возвращается.

Таким образом, общая сумма невыплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Сумма задолженности ДД.ММ.ГГГГ рублей.

...... в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате процентов, и возврате денежной суммы по договору займа. По почтовому идентификатору данная претензия ответчиком не получена, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору.

        При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

        В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд в счет возмещения расходов на оплату госпошлины взыскивает ..... руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ....., ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░

2-2980/2022 ~ М-724/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сикора Светлана Иосифовна
Ответчики
Перепада Светлана Васильевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Подготовка дела (собеседование)
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее