Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-92/2024 от 16.02.2024

дело № 12-92/2024

24RS0024-01-2024-000565-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года             г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С, рассматривая жалобу Макаревича С. Н. на определение врио начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы г. Канск Управления Росгвардии по Красноярскому краю от 02 февраля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Павленко В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Определением врио начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы г. Канск Управления Росгвардии по Красноярскому краю от 02 февраля 2024 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Павленко В.А., на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Макаревич С.Н., не согласившись с указанным определением, подал жалобу, в которой просит отменить определение врио начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы г. Канск Управления Росгвардии по Красноярскому краю от 02 февраля 2024.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При изучении материалов дела установлено отсутствие оснований для назначения и подготовки судебного заседания по рассмотрению указанного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 тола № 63-ФЗ отношения в области использования электронных подписей регулируются данным федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

В силу ч. 1 cт. 6 Федерального чакона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 тола № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 251 от 27.12.2016 года «Об утверждении порядка подачи в федеральные суда общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», установлено, что обращение в суд, которое должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Вместе с тем, жалоба на определение направлена на сайт суда посредством электронной почты, жалоба поступила в суд в форме электронного документа, которая подписана простой электронной подписью, данная жалоба не является документом, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Макаревича С. Н. на определение врио начальника Отделения лицензионно-разрешительной работы г. Канск Управления Росгвардии по Красноярскому краю от 02 февраля 2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Павленко В.А., для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии определения заявителем.

Судья А.С. Солдатихин