Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2023 ~ М-427/2023 от 24.04.2023

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023г.

Дело № 2-554/2023           УИД 76RS0011-01-2023-000608-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                                                                                            г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Белянцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Малову Ивану Владимировичу о признании недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки и возложении обязанности обеспечить свободный доступ неопределенного круга лиц к водному объекту общего пользования,

у с т а н о в и л:

Ярославский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Малову И.В. указав, что Ярославской межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению депутата Государственной Думы Российской Федерации Грешневикова А.Н. проведена проверка по фактам ограничения доступа к р. Волга в районе населенного пункта <адрес>. При обследовании земельных участков с кадастровыми номерами № (категория земель -земли населенных пунктов, собственник Малов И.В.) установлено, что указанные участки образуют единое землепользование. С восточной стороны земельного участка с кадастровым номером № установлен забор из металлического профиля. Вдоль северо-восточной границы (вдоль берега) указанные участки огорожены забором из металлических прутьев, установленных на фундаменте из камней. Согласно заключению специалиста Управления Росреестра указанные участки, а также заборы частично расположены в береговой полосе водного объекта - реки Волга/Грехов ручей (№ - площадь земель в границах береговой полосы составляет 1579 кв.м., №- 283 кв.м., № кв.м.). Согласно информации Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора Грехов ручей находится в подпоре р.Волга, его береговая полоса составляет 20 метров. В результате сопоставления данных, полученных при обмере огороженной территории земельных участков с кадастровыми номерами №, установлено, что забор из металлических прутьев, установленных на фундаменте из камней (с северо-восточной границы (вдоль берега)) и часть забора из металлического профиля (с восточной стороны) протяженностью 2 метра, установлены за пределами земельных участков, принадлежащих Малову И.В., а площадь самовольно занятой части земельного участка составила 112 кв.м. (со стороны участка с кадастровым номером №), 82 кв.м. (со стороны участка с кадастровым номером №). Границы земельных участков поставлены на кадастровый учет (№ - 25.03.1997, № - 03.04.1997, № - 03.04.1997). Право собственности Малова И.В. на указанные земельные участки зарегистрировано 06.04.2012 г. На момент постановки земельного участка на кадастровый учет действовал Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. Маловым И.В. в нарушение закона ограничен свободный доступ граждан к водному объекту - реке Волге и его береговой полосе, чем созданы препятствия в реализации неопределенным кругом лиц конституционного права и нарушаются интересы Российской Федерации, как собственника водного объекта. Малов И.В. обязан в силу закона обеспечить доступ граждан к водному объекту. Полоса земли вдоль береговой линии р. Волги подлежит освобождению от ограждений на ширину береговой полосы - 20 м. Включение в границы земельных участков с кадастровыми номерами № береговой полосы р. Волга, нахождение береговой полосы в частной собственности и установление на ней ограждения, препятствующего доступу граждан к водному объекту, нарушает права и законные интересы Российской Федерации, неопределенного круга лиц, т.к. нарушает установленный федеральным законодательством порядок формирования и предоставления земельных участков, принцип общедоступности водных объектом общего пользования.

Истец просил:

Признать недействительными и исключить из Единогогосударственного реестра недвижимости сведения о местоположении границземельного участка с кадастровым номером № в частиместоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговойполосой - р. Волги общей площадью 1579 кв.м. в соответствии с каталогом координат:

X	Y
357519.6200	1233899.4200
357539.4413	1233851.2229
357553.9471	1233838.0883
357556.7413	1233832.5229
357548.3644	1233810.3458
357543.0644	1233800.0458
357539.9644	1233795.2558
357520.4544	1233768.5558
357516.4919	1233765.1842
357529.2171	1233751.2611
357530.4519	1233752.3117
357530.8900	1233753.2900
357531.2986	1233753.0322
357537.7600	1233758.5300
357543.5414	1233766.4732
357556.9000	1233787.0400
357561.0400	1233819.1100
357561.0500	1233824.4700
357560.3200	1233827.7400
357556.7310	1233834.8612
357547.6800	1233852.8200
357533.0300	1233877.1600

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой - р. Волги общей площадью 283 кв.м. в соответствии с каталогом координат:

X	Y
357508.5391	1233892.7230
357514.8713	1233884.7729
357522.9113	1233876.5829
357525.7476	1233872.2315
357533.0300	1233877.1600
357519.6200	1233899.4200

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой - р. Волги общей площадью 591 кв.м. в соответствии с каталогом координат:

X	Y
357495.1200	1233939.0200
357484.9734	1233933.0834
357500.1641	1233908.2699
357507.0725	1233894.5644
357508.5391	1233892.7230
357519.6200	1233899.4200
357517.8800	1233902.3100
357518.8800	1233902.8800

Признать отсутствующим право собственности Малова Ивана Владимировича на земельный участок с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой - р. Волги общей площадью 1579 кв.м. в соответствии с каталогом координат:

X	Y
11	357519.6200	1233899.4200
13	357539.4413	1233851.2229
14	357553.9471	1233838.0883
15	357556.7413	1233832.5229
16	357548.3644	1233810.3458
17	357543.0644	1233800.0458
18	357539.9644		1233795.2558
19	357520.4544		1233768.5558
20	357516.4919		1233765.1842
21	357529.2171		1233751.2611
22	357530.4519		1233752.3117
23	357530.8900		1233753.2900
24	357531.2986		1233753.0322
25	357537.7600		1233758.5300
26	357543.5414		1233766.4732
27	357556.9000		1233787.0400
28	357561.0400		1233819.1100
29	357561.0500		1233824.4700
30	357560.3200		1233827.7400
31	357556.7310		1233834.8612
32	357547.6800		1233852.8200
12	357533.0300		1233577.1600

Признать отсутствующим право собственности Малова Ивана Владимировича на земельный участок с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой - р. Волги общей площадью 283 кв.м. в соответствии с каталогом координат:

X	Y
357508.5391	1233892.7230
357514.8713	1233884.7729
357522.9113	1233876.5829
357525.7476	1233872.2315
357533.0300	1233877.1600
357519.6200	1233899.4200

Признать отсутствующим право собственности Малова Ивана Владимировича на земельный участок с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой - р. Волги общей площадью 591 кв.м. в соответствии с каталогом координат:

X	Y
357495.1200	1233939.0200
357484.9734	1233933.0834
357500.1641	1233908.2699
357507.0725	1233894.5644
357508.5391	1233892.7230
357519.6200	1233899.4200
357517.8800	1233902.3100
357518.8800	1233902.8800

Возложить на Малова Ивана Владимировича обязанность обеспечить свободный доступ неопределенного круга лиц к водному объекту общего пользования - р. Волга по ширине береговой полосы протяженностью 20 м. от береговой линии р. Волга путем демонтажа забора, расположенного с восточной стороны земельного участка с кадастровым номером №.

Возложить на Малова Ивана Владимировича обязанность обеспечить свободный доступ неопределенного круга лиц к водному объекту общего пользования - р. Волга по ширине береговой полосы протяженностью 20 м. от береговой линии р. Волга путем демонтажа ограждения, установленного вдоль северо-восточной границы земельных участков с кадастровыми номерами №.

К участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Улейминского сельского поселения и Администрация Угличского МР.

В настоящем судебном заседании старший помощник Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Шарапова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что в настоящее время на земельном участке с кадастровым номером № демонтированы: секция забора из металлического профиля № 1 с восточной стороны участка; секции забора из металлического профиля № 1 с восточной стороны участка и забора из металлических прутьев с северо-восточной стороны участка; на части земельного участка (квартал 71 лесотакционные выделы 2, 7, 10) демонтированы секции из металлической сетки и колючей проволоки; на части земельного участка (квартал 71 часть выделов 10,11) демонтированы секции забора со стороны р. Волга. Однако, указанные секции демонтированы не полностью, имеются их части, выступающие из земли, полностью демонтированные элементы убраны только на части земельного участка (квартал 71 часть выделов 10,11), доступ к реке Волга фактически обеспечен.

Ответчик Малов И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель Слесарев Я.Н., выступающий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что часть требований, заявленных прокурором об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту выполнены, забор убран, имеющееся бетонное основание ограждения, находящееся на склоне берега, не может быть демонтировано, поскольку служит укреплением берега, и его демонтаж может повлечь негативные последствия, что подтверждается письмом ФГБУ «Главрыбвод». В остальном исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска в части, ответчику известны и понятны.

Представители третьих лиц Верхне-Волжского бассейнового водного управления Росводресурсов, Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора, Отдела водных ресурсов по Ярославской области Федерального агентства водных ресурсов, Управления Росреестра по ЯО, Администрации Улейминского сельского поселения и Администрации Угличского МР в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.

С учетом мнения участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав старшего помощника Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Шарапова А.В. и представителя ответчика Малова И.В. по доверенности Слесарева Я.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Малов И.В. с 06.04.2012 г. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, что подтверждается Выписками из ЕГРН (л.д. 14-25)

По обращению депутата Государственной Думы Российской Федерации Грешневикова А.Н. Ярославской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по фактам ограничения доступа к р. Волга в районе населенного пункта <адрес>. (л.д. 26-27) При обследовании земельных участков с кадастровыми номерами № установлено, что указанные участки образуют единое землепользование. В ходе проверки установлено, что с восточной стороны земельного участка с кадастровым номером № установлен забор из металлического профиля. Вдоль северо-восточной границы (вдоль берега) указанные участки огорожены забором из металлических прутьев, установленных на фундаменте из камней. Данный факт подтвержден имеющейся в материалах дела информацией, предоставленной для старшего помощника Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Шараповой ведущим специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Ярославской области Болотниковой А.А. (л.д. 28-30), фототаблицей к указанному сообщению (л.д. 30-42)

Согласно заключению специалиста Управления Росреестра вышеуказанные земельные участки частично расположены в береговой полосе водного объекта - реки Волга/Грехов ручей (№ - площадь земель в границах береговой полосы составляет 1579 кв.м., № - 283 кв.м., № - 591 кв.м.). Согласно информации Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора Грехов ручей находится в подпоре р.Волга, его береговая полоса составляет 20 метров. В результате сопоставления данных, полученных при обмере огороженной территории земельных участков с кадастровыми номерами №, установлено, что забор из металлических прутьев, установленных на фундаменте из камней (с северо-восточной границы (вдоль берега)) и часть забора из металлического профиля (с восточной стороны) протяженностью 2 метра, установлены за пределами земельных участков, принадлежащих Малову И.В., а площадь самовольно занятой части земельного участка составила 112 кв.м. (со стороны участка с кадастровым номером №), 82 кв.м. (со стороны участка с кадастровым номером №) (л.д. 43-51). Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Границы земельных участков, принадлежащих Малову И.В., поставлены на кадастровый учет: № - 25.03.1997 г., № - 03.04.1997 г., № - 03.04.1997 г., на момент постановки земельных участков на кадастровый учет действовал Водный кодекс РФ от 16.11.1995 г.

В соответствии со ст. 10 Водного кодекса РФ от 16.11.1995 г. к поверхностным водотокам относятся поверхностные водные объекты, воды которых находятся в состоянии непрерывного движения. К поверхностным водотокам относятся реки и водохранилища на них, ручьи, каналы межбассейнового перераспределения и комплексного использования водных ресурсов.

Согласно ст. 20 указанного кодекса объекты общего пользования – это водные объекты, находящиеся в общедоступном, открытом пользовании. На водных объектах общего пользования осуществляется общее водопользование в порядке, установленном настоящим Кодексом. Ограничения использования водных объектов общего пользования допускаются, если это прямо предусмотрено законодательством Российской Федерации. Водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, а также обособленные водные объекты, находящиеся в муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, если в водоохранных, экологических или иных интересах законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное.

Обособленные водные объекты, находящиеся в собственности граждан или юридических лиц, в установленном порядке могут использоваться как водные объекты общего пользования только при условиях регистрации данного ограничения права собственности на обособленные водные объекты в едином государственном реестре и выплаты вознаграждения собственнику. Водные объекты, которыми в соответствии с настоящим Кодексом может пользоваться ограниченный круг лиц, признаются водными объектами, не состоящими в общем пользовании. Полоса суши вдоль берегов водных объектов общего пользования (бечевник) предназначается для общего пользования. Каждый вправе (без использования транспорта) пользоваться бечевником для передвижения и пребывания у водного объекта общего пользования, в том числе рыболовства и причаливания плавательных средств. Ширина бечевника не может превышать 20 метров.

В силу частей 1,2,6 ст. 6 Водного кодекса РФ также установлено, что поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.

Как положениями Водного кодекса Российской Федерации в редакции от 16 ноября 1995 года, действовавшего на момент формирования земельных участков, так и положениями Водного кодекса Российской Федерации в редакции от 3 июня 2006 года установлено, что поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими федеральными законами.

Наряду с Водным кодексом РФ от 16.11.1995 г. на момент постановки на кадастровый учет земельных участков действовал Земельный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 г. № 1103-1), положениями которого было предусмотрено, что земли, выделенные под полосы отвода (по берегам) водоемов, магистральных межхозяйственных каналов и коллекторов, являются землями водного фонда (п. 1 ст. 95) и находятся в собственности РСФСР (подп. 6 п. 1 ст. 4). Таким образом, устанавливалась исключительная собственность государства на землю и отнесение береговых полос к землям общего пользования.

В действующих нормативных актах содержатся аналогичные положения, а именно, согласно ч. 8 ст. 27 Земельного кодекса РФ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом РФ. В силу п. 2 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность. В силу ч. 1 ст. 8 Водного кодекса РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации. Пунктом 8 ст. 28 ФЗ от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» установлен запрет приватизации земельных участков общего пользования, занятых площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами.

Таким образом, береговая полоса относится к местам общего пользования, к береговой полосе должен быть обеспечении беспрепятственный доступ неопределенного круга лиц, следовательно, в границах береговой полосы не может осуществляться возведение каких-либо объектов, препятствующих доступу к водному объекту. Суд учитывает, что на момент формирования земельных участков, водные объекты и их береговые полосы в соответствии с законодательством принадлежали на праве собственности государству.

Суд приходит к выводу, что Маловым И.В. в нарушение действующего законодательства был ограничен свободный доступ граждан к водному объекту - реке Волге и его береговой полосе, чем созданы препятствия в реализации неопределенным кругом лиц конституционного права и нарушены интересы Российской Федерации, как собственника водного объекта. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, они подтверждены письменными материалами, не оспариваются представителем ответчика, поэтому нахождение береговой полосы в частной собственности нарушает права и законные интересы Российской Федерации, неопределенного круга лиц, т.к. нарушает установленный федеральным законодательством порядок формирования и предоставления земельных участков, принцип общедоступности водных объектом общего пользования.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора в части признания недействительными и исключении из Единогогосударственного реестра недвижимости сведений о местоположении границземельных участков с кадастровыми номерами 76№ в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой - р. Волги общей площадью 1579 кв.м.; 283 кв.м; 591 кв.м., соответственно, и признания отсутствующим права собственности Малова Ивана Владимировича на вышеуказанные земельные участки общей площадью 1579 кв.м.; 283 кв.м.; 591 кв.м., в соответствии с каталогами координат, указанных специалистом Управления Росреестра.

При принятии решения суд учитывает признание иска представителем ответчика. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска в указанной части представителем ответчика по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения оставшейся части заявленных исковых требований.

Из представленных суду материалов дела следует, что в настоящее время ответчиком Маловым И.В. обеспечен свободный доступ лиц к водному объекту общего использования - р. Волга по ширине береговой полосы протяженностью 20 м. от береговой линии р. Волга путем демонтажа забора, расположенного с восточной стороны земельного участка с кадастровым номером №, и к водному объекту общего пользования - р. Волга по ширине береговой полосы протяженностью 20 м. от береговой линии р. Волга путем демонтажа ограждения, установленного вдоль северо-восточной границы земельных участков с кадастровыми номерами №. Указанные обстоятельства подтверждены информацией, представленной старшему помощнику прокурора Шараповой А.В. специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Ярославской области Бузиной Н.Е., из которого следует, что на момент обследования 05.09.2023 г. земельного участка с кадастровым номером № с его восточной стороны демонтирован забор № 1 из металлического профиля, свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования Грехов ручей (р. Волга) восстановлен. Вдоль северо-восточной границы земельных участков с кадастровыми номерами № ранее участок был огорожен забором из металлических прутьев, установленном на фундаменте из камней, на момент осмотра забор демонтирован. Ограждения части земельного участка (квартал 71 лесотакционные выделы 2,7,10), предоставленного в аренду Малову И.В., находящиеся ранее на территории береговой полосы р. Волга, не препятствуют свободному доступу граждан к водному объекту общего пользования р. Волга и ее береговой полосе. По итогам проведенной проверки нарушений не выявлено. Также данные обстоятельства подтверждены фототаблицей к материалу проверки, цветными фотографиями, представленными представителем ответчика.

Доводы истца о том, что в указной части исковые требования исполнены не в полном объеме, поскольку, не демонтировано бетонное основание, на котором был установлен забор из металлических прутьев, суд считает несостоятельными. Как следует из сообщения заместителя начальника Вехневолжского филиала ФГБУ «Главрыбвод» от 28.09.2023 г. существующее бетонное основание ограждения, находящееся в склоне сухого берега, и берегоукрепления габионного типа из дикого камня, расположенное вдоль береговой линии Грехова ручья выше отметок НПУ Угличского водохранилища, не оказывает негативного воздействия на водные биологические ресурсы и среду их обитания. Демонтаж бетонного основания ограждения может оказать негативное воздействие на водные биологические ресурсы, которое выразится в обрушении грунта берегового склона а акваторию и прибрежную полосу Грехова ручья, тем самым создавая шлейф зоны повышенной мутности и захоранивая околоводную и водную полупогруженную растительность, являющуюся нерестовым субстратом для рыб фитофильной группы. Кроме того, наличие свободного доступа к указанным объектам визуально устанавливается из представленных фотографий, наличие недемонтированного бетонного основания, на котором был установлен забор, не создает препятствий для доступа к водному объекту.

Доказательств для иных выводов суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора (ИНН 6905010905) к Малову Ивану Владимировичу (СНИЛС №) удовлетворить частично.

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой - р. Волги общей площадью 1579 кв.м, в соответствии с каталогом координат:

X	Y
357519.6200	1233899.4200
357539.4413	1233851.2229
357553.9471	1233838.0883
357556.7413	1233832.5229
357548.3644	1233810.3458
357543.0644	1233800.0458
357539.9644	1233795.2558
357520.4544	1233768.5558
357516.4919	1233765.1842
357529.2171	1233751.2611
357530.4519	1233752.3117
357530.8900	1233753.2900
357531.2986	1233753.0322
357537.7600	1233758.5300
357543.5414	1233766.4732
357556.9000	1233787.0400
357561.0400	1233819.1100
357561.0500	1233824.4700
357560.3200	1233827.7400
357556.7310	1233834.8612
357547.6800	1233852.8200
357533.0300	1233877.1600

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой - р. Волги общей площадью 283 кв.м в соответствии с каталогом координат:

X	Y
357508.5391	1233892.7230
357514.8713	1233884.7729
357522.9113	1233876.5829
357525.7476	1233872.2315
357533.0300	1233877.1600
357519.6200	1233899.4200

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой - р. Волги общей площадью 591 кв.м. в соответствии с каталогом координат:

X	Y
357495.1200	1233939.0200
357484.9734	1233933.0834
357500.1641	1233908.2699
357507.0725	1233894.5644
357508.5391	1233892.7230
357519.6200	1233899.4200
357517.8800	1233902.3100
357518.8800	1233902.8800

Признать отсутствующим право собственности Малова Ивана Владимировича на земельный участок с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой - р. Волги общей площадью 1579 кв.м. в соответствии с каталогом координат:

X	Y
11	357519.6200	1233899.4200
13	357539.4413	1233851.2229
14	357553.9471	1233838.0883
15	357556.7413	1233832.5229
16	357548.3644	1233810.3458
17	357543.0644	1233800.0458
18	357539.9644		1233795.2558
19	357520.4544		1233768.5558
20	357516.4919		1233765.1842
21	357529.2171		1233751.2611
22	357530.4519		1233752.3117
23	357530.8900		1233753.2900
24	357531.2986		1233753.0322
25	357537.7600		1233758.5300
26	357543.5414		1233766.4732
27	357556.9000		1233787.0400
28	357561.0400		1233819.1100
29	357561.0500		1233824.4700
30	357560.3200		1233827.7400
31	357556.7310		1233834.8612
32	357547.6800		1233852.8200
12	357533.0300		1233577.1600

Признать отсутствующим право собственности Малова Ивана Владимировича на земельный участок с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой - р. Волги общей площадью 283 кв.м. в соответствии с каталогом координат:

X	Y
357508.5391	1233892.7230
357514.8713	1233884.7729
357522.9113	1233876.5829
357525.7476	1233872.2315
357533.0300	1233877.1600
357519.6200	1233899.4200

Признать отсутствующим право собственности Малова Ивана Владимировича на земельный участок с кадастровым номером № в части местоположения границ земельного участка, занятого 20-метровой береговой полосой - р. Волги общей площадью 591 кв.м. в соответствии с каталогом координат:

X	Y
357495.1200	1233939.0200
357484.9734	1233933.0834
357500.1641	1233908.2699
357507.0725	1233894.5644
357508.5391	1233892.7230
357519.6200	1233899.4200
357517.8800	1233902.3100
357518.8800	1233902.8800

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья                                                                                                                     М.Л. Кривко