Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2023 от 04.07.2023

Дело ...

...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...

...

Луховицкий районный суд в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора Б.Д.А.,

при секретаре судебного заседания Б.А.С., ведущей протокол и аудиопротокол судебного заседания,

подсудимого А.Д.Я.,

защитника адвоката Ф.А.Б., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

А.Д.Я., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования А.Д.Я. обвиняется в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из предъявленного А.Д.Я. обвинения, следует, что в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее ... у А.Д.Я., в точно неустановленном следствии месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, при этом осознавая, что оборот наркотических средств запрещён на территории Российский Федерации, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... №3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств из растения конопли – каннабиса (марихуаны), в крупном размере, наркозависимым лицам на территории Московской и Пезенской областей.

Подготавливая условия для реализации своего преступного умысла, при неустановленных следствием обстоятельствах, посредством сети «Интернет», получил познания в области выращивания наркосодержащих растений конопля, для чего при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное время и месте, приобрел семена для выращивания наркосодержащее растение – коноплю, не содержащие в своем составе наркотического средства и не являющиеся запрещенным к обороту веществом, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями), а так же приискал переносную термосумку, вакууматор, которые разместил в багажном отделении находящемся в его пользовании автомобиле ...» государственный регистрационный знак «...», полимерные зип – пакеты, которые размести в своём жилище, расположенном по адресу: ..., тем самым создал специальные условия для выращивания наркосодержащих растений - конопля.

С целью реализации своего преступного умысла, А.Д.Я., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, разработал преступный план, согласно которого предполагал посеять и вырастить до стадии полного созревания наркосодержащие растения – конопли, после чего с определенной периодичностью осуществлять срез верхушек наркосодержащего растения – конопля в виде соцветий и листьев, а после их высушить, измельчить на части и расфасовать в индивидуальные свертки, хранить по месту жительства, а также в вышеуказанном автомобиле с целью их последующего сбыта частями неопределенному кругу лиц.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее ... минут ..., А.Д.Я., находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопли – канннабиса (марихуаны), в крупном размере, наркозависимым лицам на территории Российской Федерации, имея корыстную заинтересованность в незаконном обогащении от незаконного сбыта данного наркотического средства, осуществил посев и выращивание запрещённых к возделыванию на территории Российской Федерации наркотикосодержащее растение - коноплю, после чего вырастил наркосодержащие растения – конопли до стадии созревания и формирования верхушек в виде соцветий и листьев, части которых содержат активные вещества и пользующиеся спросом потребителей наркотических средств, общая масса которых (накросодержащих растений – конопли) в пересчете на сухое вещество составила не менее ... грамм, что является крупным размером, при этом часть из которых в виде соцветий и листьев, с целью сбыта наркозависимым лицам срезал, тем самым осуществив сбор созревшей части наркосодержащего растения – конопли для высушивания, измельчения, тем самым сформировав готовое к незаконному сбыту наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуану), после чего для удобства сбыта расфасовал и поместил его в не менее ... индивидуальных полимерных свертка массами: ... г соответственно, часть из которых, в количестве ... шт. стал незаконно хранить по вышеуказанному месту проживания: ... шт. полимерных свертка массами ... г - на кухне в морозильной камере холодильника; ... шт. полимерных свертка массами ... г – в комнате студии в тумбе под телевизор; в ... шт. полимерных сверка массами ... - в коридорном помещении в гардеробной на нижней полки, а оставшуюся часть также в количестве 8 шт. полимерных свертков массами: ... - поместил в термосумку, которую расположил в багажном отделении в находящимся в его пользовании вышеуказанном автомобиле, с целью их последующего незаконного сбыта частями.

Продолжая реализовывать свой общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопли – каннабис (марихуану), в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее ... минут ..., А.Д.Я., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью сбыта наркозависимым лицам, на находящемся в его пользовании автомобиле ...» государственный регистрационный знак «...», под управлением которого, с пассажиром Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях А.Д.Я., стал передвигаться по автодороги М-5 «Урал» по направлению в ....

Однако А.Д.Я. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ... около ... минут автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак «..., был остановлен на посту ДПС, расположенном на ... км а/д ... «Урал» в г.о. ... и изъятие наркотического средства из растения конопли – каннабис (марихуана), содержащегося в 8 свертках общей массой ... г, что составляет крупный размер, и находящихся в термосумке в багажном отделении вышеуказанного автомобиля, из незаконного оборота на территории Российской Федерации произошло в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства и осмотра места происшествия, проведенных сотрудниками полиции в период времени с ... минут ... на СП ДПС ... «Урал» в городском округе ....

Изъятие оставшейся части наркотического средства из растения конопли – каннабис (марихуана) из незаконного оборота на территории Российской Федерации и содержащегося в восьми полимерных сверках общей массой 760, 5 г, что составляет крупный размер, находящихся по месту проживания А.Д.Я., по адресу: ..., произошло ... в ходе проведения обыска, произведенного сотрудниками полиции в период времени с ... минут до ... минут.

Каннабис (марихуана) внесён в Список ... («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), значительный размер наркотикосодержащего растения конопля определен в количестве свыше ... г, крупный размер в количестве свыше ... г, особо крупный размер в количестве свыше ... г.

В судебном заседании А.Д.Я. вину не признал, пояснил что примерно три года назад в компании друзей он первый раз попробовал курить марихуану. Он стал употреблять марихуану и употреблял периодически до момента задержания сотрудниками полиции. Так как приобретать марихуану было дорого и опасно он решил ее вырастить сам и с этой целью через интернет приобрести ... семян конопли примерно ... года назад. После этого он указанные семена посадил на заранее подготовленном для этого участке за с. Р- ..., когда приехал в гости к совей бабушке М.В.И.. Его бабушка об этом ничего не знала, он ей об этом ничего не говорил. В конце ... года он оборвал листья с растения конопля и положил их сушиться на чердаке в доме, где живет его бабушка. В ... года все листья высохли, и он решил все это перевезти к себе домой в .... Для удобства перевозки он приобрел ваукуматор при помощи которого хотел упаковать марихуану. В середине ... года, он снова приехал в с. Р- Тезиково, упаковал часть марихуаны в пакет и перевез к себе домой по адресу: .... В квартире он марихуану положил в морозилку, перед этим отсыпав себе для употребления. Его сожительница ничего об этом не знала и этого не видела. На майские праздники, он опять поехал к своей бабушке в с. Р- Тезиково и поднявшись в ее доме на чердак, проверил оставшуюся часть марихуаны, она высохла. Он решил ее также отвезти к себе домой в .... Он ее упаковал в вакуумные пакеты, положил в сумку-холодильник, которую поставил в багажник своего автомобиля «...» г/н ..., закрыл различными вещами. Его сожительница Свидетель №1 этого не видела. Его бабушка тоже этого не видела. ..., когда они ехали из ... и проезжали по ... на посту ДПС на ... км автодороги его остановили сотрудники полиции для проверки документов. В процессе проверки документов сотрудники полиции предложили досмотреть его автомобиль «...» г/н .... В ходе досмотра автомобиля, в присутствии понятых, в багажнике автомобиля сотрудники полиции обнаружили марихуану. Возил он марихуану частями, так как у него с собой не было сразу нужного количества пакетов, и не вся марихуана еще высохла. На посту ДПС при личном досмотре, в присутствии понятых, у него был изъят мобильный телефон ..., из квартиры еще были изъяты зип-пакеты, они принадлежат его сожительнице, она собирает картины из бисера и его в них хранит. Данные полимерные пакеты никакого отношения к незаконному обороту наркотических средств не имеют. Еще в квартире были обнаружены семена конопли, эти семена он собрал с выращенных им растений.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что она проживала по адресу: ..., со своим сожителем А.Д.Я. с ... года. На майские праздники в ... году они с А.Д.Я. ездили к бабушке А.Д.Я. в гости в .... ... их с А.Д.Я. остановили на посту ДПС, попросили предъявить документы, после чего попросили пройти на пост ДПС.

Затем они прошли к автомобилю, где сотрудники полиции предложили А.Д.Я. показать что находится в автомобиле добровольно, или они будут проводить досмотр. А.Д.Я. показал, что находится в машине добровольно. Сотрудники полиции позже сообщили ей, что в автомобиле было обнаружено 8 пакетов с марихуанной.

Ей известно, что А.Д.Я. ездил к бабушке довольно часто, а именно на день рождение, Новый год, в ... года отвозил бабушку домой из ... после операции, в апреле 2023 года отвозил маму к бабушке. А.Д.Я. периодически курил марихуану, она это не приветствовала и ей не известно, где А.Д.Я. приобретал марихуану.

Она подарила А.Д.Я. ваукуматор, так как они замораживают продукты, зип-пакеты у них также хранятся, так как в них она хранит стразы для рукоделия, пользовался ли данными предметами А.Д.Я. она не знает.

В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были частично оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ей в ходе предварительного следствия (т... л.д...) из которых следует, что ..., около ... минут, она и А.Д.Я. поехали домой в .... В обеденное время проезжая мимо поста ДПС, расположенного на ... км автодороги М5 Урал (перед ...) их остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники ГИБДД проверили у них документы, затем попросили пройти на пост, что они и сделали. В здании поста ДПС нас попросили оставить документы и телефоны и попросили затем пройти снова на улицу к автомобилю, сказав, что будут его осматривать. После этого сотрудники ГИБДД стали осматривать салон автомобиля, затем стали осматривать багажник автомобиля А.Д.Я.. Она за этим не следила, она в этот момент разговаривала с кем-то из сотрудников. Она видела как к автомобилю приводили собаку, но что там происходило она не следила. В это время сотрудники ГИБДД обнаружили в багажнике автомобиля в какой-то из сумок, в какой именно, она не помнит, только помнит цвет сумки черный, она была в шоке, поэтому не запомнила сумку, вкуумные пакеты с марихуаной. Она знает, как выглядит марихуана, видела на картинках. Говорил ли что –то при этом А.Д.Я. или пояснял что-то, сказать не может, не помнит это момент. Откуда взялась марихуана, она не знает, она не видела как А.Д.Я. клал ее в сумку и ставил сумку в багажник. Сам он ей об этом ничего не говорил. Все вещи в багажник складывал А.Д.Я.. После этого они стали ждать приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции стали осматривать автомобиль еще раз, она в этом участия не принимала. В это время А.Д.Я. признал, что это пакеты его и в них находится марихуана. Позже ей стало известно от сотрудников, что в сумке находилось 8 вакуумных пакетов с марихуаной.

Свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 В.А. пояснил, что ... он ехал в сторону ..., на посту ДПС его остановили сотрудники ДПС и просили присутствовать при досмотре транспортного средства в качестве понятого. Проводился досмотр белой иномарки, цифры государственного номера – .... При досмотре присутствовал он и еще один понятой, подсудимому было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, водитель сказал, что у него ничего запрещенного нет. Сотрудники полиции привели собаку, после чего водитель сообщил, что у него в багажнике в сумке находятся запрещённые вещества. Сотрудники полиции открыли багажник, стали доставать сумки, после чего достали сумку-холодильник, внутри которого было мясо, под ним находились пакеты с веществом зеленого цвета – травянистая масса. Всего было обнаружено 8 пакетов, запаянные полиэтиленом, их изъяли и упаковали. Досмотр был приостановлен, сотрудники полиции пригласили следственную группы, которые продолжили проведение досмотра. На вопросы сотрудников полиции что это за вещество и зачем он его вез, он пояснил, что это наркотическое вещество, которое он вез для себя. Кроме досмотра транспортного средства также был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого были изъяты банковские карты.

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №4...) из которых следует, что ... он проезжал мимо поста ДПС (... Урал) его остановили сотрудник ДПС, который предложил принять участие в качестве понятого, при проведении личных досмотров неизвестного ему мужчины, досмотра транспортного средства, а также осмотра места происшествия, он согласился.

После этого он совместно с сотрудниками полиции прошёл к обочине проезжей части возле вышеуказанного поста ДПС, где стояла автомашина ...» г.р.з..., рядом с которой находился неизвестный ему мужчина и сотрудник полиции. В качестве второго понятого был приглашён еще один мужчина, ранее ему не знакомый. Сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам права и обязанности, пояснили порядок проведения досмотра транспортного средства. Перед началом досмотра транспортного средства сотрудники полиции предложили мужчине находившемуся рядом с автомобилем «Лексус QS350» представиться и добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что его зовут А.Д.Я. 1985 г.... сотрудники еще раз повторили есть ли у А.Д.Я., что-нибудь запрещенное в данном автомобиле и сообщили, что будут вызывать кинолога с собакой, на что А.Д.Я. ответил, что в багажнике автомобиля есть что-то запрещенное. После этого сотрудники полиции начали досматривать указанную автомашину. В ходе проведения досмотра в багажнике машины в термосумке (сумке-холодильнике) было обнаружено восемь вакуумных пакетов с растительным веществом, что это было за вещество ему не известно и на тот момент А.Д.Я. что-то невнятное пояснил, а что именно, не помнит. Сотрудники ДПС сообщили, что они будут вызывать из отдела полиции ... следственно-оперативную группу. Все вышеуказанные действия были оформлены соответствующим протоколом, в котором по окончанию досмотра, расписались все участвующие лица, он в том числе. Замечаний в ходе досмотра не поступило. По приезду СОГ ему и второму понятому было предложено также поучаствовать в качестве понятых уже при осмотре места происшествия, участка местности на котором находился указанный автомобиль и сам автомобиль, на что они согласились. Далее им сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. Затем, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была осмотрена автомашина «...» г.р...., в багажнике которой находилась термосумка с восемью вакуумными пакетами, в каждом из которых содержалось растительное вещество. Данные пакеты и термосумка были изъяты и упакованы. Замечаний и дополнений в ходе осмотра места происшествия не поступило.

После этого он, второй понятой проследовали на пост ДПС, где в присутствии его и второго понятого, после того как сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения досмотра, сотрудник провел личный досмотр А.Д.Я.. Перед началом досмотра А.Д.Я. было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что запрещенного ничего нет. После этого сотрудник полиции провел личный досмотр последнего, в ходе проведения которого был обнаружен мобильный телефон и восемь банковских карт, которые были соответствующим образом изъяты и упакованы в конверты.

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т....) из которых следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ... батальона ... полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ....

В дневную смену ... он согласно плана расстановки в смене с другими инспекторами ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ...: К.Д.С., К.Д.А., осуществлял служебные обязанности на стационаром посту ДПС, расположенном на ... км автодороги ... «Урал» (Москва - Челябинск). В это же время с ними на указанном посту находились сотрудники 2 отдела УНК ГУ МВД России по ..., проводившие оперативно-розыскные мероприятия.

Около ... минут им в рамках оказания помощи сотрудникам 2 отдела УНК ГУ МВД России по ... при проведении оперативно-розыскных мероприятий, был остановлен автомобиль марки ... ...», который двигался со стороны ... по направлению в .... Он подошел к автомобилю, представился, предъявил служебное удостоверение, объяснил причину остановки, и потребовал водителя предъявить документы. В ходе проверки документов, было установлено, что водителем являлся А.Д.Я., ... г.... с А.Д.Я. находился пассажир- женщина. После этого он попросил водителя выйти из автомобиля, с целью проверки не оплаченных штрафов и они пошли на пост ДПС. Когда они дошли до поста, они увидели, что к автомобилю А.Д.Я. подошёл сотрудник ГНК и попросил пассажира выйти из автомобиля. В помещении поста ДПС, видя то, что А.Д.Я. сильно нервничает, он А.Д.Я. задал вопрос: «Перевозите ли Вы что-либо запрещенное к обороту на территории РФ». Затем он А.Д.Я. сообщил, что у него есть основания подозревать, что тот перевозит запрещенное и он А.Д.Я. объявил, что в связи с этим будет проводиться досмотр автомобиля. После этого они вышли из помещения поста и направились к автомобилю А.Д.Я. ... г.н. ... Перед досмотром вышеуказанного транспортного средства были приглашены двое понятых из числа водителей, проезжающих мимо поста ДПС. Досмотр транспортного средства проводил он, в присутствии двух понятых и водителя. Перед началом проведения досмотра транспортного средства, он разъяснил участникам данного мероприятия – права, обязанности и ответственность, сообщил порядок проведения досмотра транспортного средства. Затем он попросил представиться водителя, на что А.Д.Я. вслух назвал свое имя, отчество, фамилию, затем он предложил добровольно выдать имеющиеся в автомобиле вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле не имеется. Затем, было принято решение об участии в досмотре кинолога со служебной собакой, о чем было сообщено участвующим лицам. Однако кинолог с собакой в проведении досмотра не участвовал. После этого им был произведен досмотр салона данного автомобиля и в этот момент участвующий А.Д.Я. сообщил ему и всем присутствующим о том, что у него имеется что-то запрещенное, но при этом не конкретизировал что, в багажном отделении его автомобиля.

После чего он приступил к осмотру багажника, в результате чего в багажнике обнаружил термосумку с находящимися в ней восемью вакуумными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения зелёного цвета. На вопрос заданный мной А.Д.Я., что находится в вакуумных пакетах, кому принадлежит, откуда, последний что-то невнятно ответил, что именно, не помнит. Им на место происшествия была вызвана СОГ ОМВД по г.о. Луховицы, для проведения дальнейших разбирательств, то есть все обнаруженное он не вскрывал, из обнаруженного места не перемещал. После окончания досмотра транспортного средства им был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и, не сделав замечаний, поставили свои подписи.

По прибытии на место СОГ, во главе со следователем, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия и были изъяты указанные выше восемь вакуумных пакетов с веществом растительного происхождения внутри и термосумка в которой они находились.

После чего он совместно с водителем А.Д.Я. и двумя понятыми прошел на стационарный пост ДПС, где провел личный досмотр А.Д.Я. в присутствии двух понятых. Перед проведением личного досмотра А.Д.Я. он разъяснил всем участникам права, обязанности, ответственность и порядок его проведения. Затем он попросил представиться А.Д.Я., а именно вслух назвать свое имя, отчество, фамилию и добровольно выдать имеющиеся при нем вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что А.Д.Я. представился и пояснил, что ничего запрещенного при нем не имеется. В ходе проведения личного досмотра у А.Д.Я. был обнаружен мобильный телефон марки ...» и восемь банковских карт, которые были соответствующим образом изъяты и упакованы.

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (т....) из которых следует, что ... в ходе проводившие оперативно-розыскные мероприятия он и оперуполномоченный Свидетель №7 находились на стационаром посту ДПС, расположенном на ... км автодороги ...» (Москва - Челябинск) совместно с инспекторами ДПС 6 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по ... (фамилий и имен, не помнит).

Около ... минут инспектором ДПС в рамках оказания помощи проведении оперативно-розыскных мероприятий, был остановлен автомобиль марки «...», который двигался со стороны ... по направлению в .... Инспектор ДПС подошел к автомобилю, представился, предъявил служебное удостоверение, объяснил причину остановки, и потребовал водителя предъявить документы. В ходе проверки документов, было установлено, что водителем являлся А.Д.Я., ... г.р., рядом с ним находился пассажир- женщина. После этого инспектор ДПС попросил водителя выйти из автомобиля, с целью проверки не оплаченных штрафов и они пошли на пост ДПС. Он и Свидетель №7 в это время подошли и попросил пассажира выйти из автомобиля. А.Д.Я. и инспектор ДПС ушли на пост. Через некоторое время они вернулись, и инспектор ДПС сообщил о том, что будет проводиться досмотр автомобиля ... г.н. .... Перед досмотром вышеуказанного транспортного средства были приглашены двое понятых из числа водителей, проезжающих мимо поста ДПС на ... км а/д ... «Урал». Досмотр транспортного средства проводил инспектор ДПС, в присутствии двух понятых и водителя. Затем он слышал, как инспектор ДПС попросил представиться водителя, на что А.Д.Я. вслух назвал свое имя, отчество, фамилию, затем инспектор ДПС предложил добровольно выдать имеющиеся в автомобиле вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что А.Д.Я. пояснил, что ничего запрещенного в автомобиле не имеется. Затем, было принято решение об участии в досмотре кинолога со служебной собакой, о чем было сообщено участвующим лицам. Однако кинолог с собакой в проведении досмотра не участвовал, а лишь присутствовал при проведении, а именно наблюдал со стороны и обеспечивали безопасность его выполнения. После этого инспектором ДПС был произведен досмотр салона данного автомобиля и в этот момент участвующий А.Д.Я. сообщил всем присутствующим о том, что у него имеется что-то запрещенное, но при этом не конкретизировал что, в багажном отделении его автомобиля.

После чего инспектор ДПС приступил к осмотру багажника, в результате чего в багажнике обнаружил термосумку с находящимися в ней восемью вакуумными полимерными пакетами с веществом растительного происхождения зелёного цвета. На вопрос заданный А.Д.Я., что находится в вакуумных пакетах, кому принадлежит, откуда, последний что-то невнятно ответил, что именно, не помнит. Далее было принято решение на место происшествия вызвать СОГ ОМВД по г.о. Луховицы, для проведения дальнейших разбирательств, то есть все обнаруженное не вскрывалось, из обнаруженного места не перемещал.

По прибытии на место СОГ, во главе со следователем, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия и были изъяты указанные выше восемь вакуумных пакетов с веществом растительного происхождения внутри и термосумка в которой они находились.

После чего инспектор ДПС с водителем А.Д.Я. и двумя понятыми прошел на стационарный пост ДПС, где, как он знает, провел личный досмотр А.Д.Я. в присутствии двух понятых. Он и Свидетель №7 в личном досмотре не участвовал, так как в этом не было необходимости.

... в период с ... минут по ... минут им по поручению следователя был проведен обыск по адресу: .... Для проведения обыска были приглашены двое понятых. В проведении обыска принимал участие А.Д.Я. Перед началом обыска, в присутствии понятых, у А.Д.Я. был задан вопрос есть ли у него в квартире вещества или предметы запрещенные к обороту на территории РФ. А.Д.Я. сказал, что в квартире в морозилке в холодильнике есть марихуана. Затем А.Д.Я. было предъявлено постановление о проведении обыска, с которым А.Д.Я. ознакомился и поставил свою подпись. После этого были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам и последовательность проведения обыска. В ходе обыска были обнаружены: в морозильной камере холодильника на кухне, четыре вакуумных пакета с растительным веществом зеленого цвета внутри, в тумбе под телевизором в комнате- студии был обнаружен один вакуумный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, один зип-пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, пустые зип-пакеты, пустые вакуумные пакеты, банка с семенами (А.Д.Я. пояснил, что это семена конопли). Еще в гардеробной на нижней полке был обнаружен один вакуумный пакет с веществом растительного происхождения внутри, один пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри. Все указанные пакеты были упакованы сотрудниками полиции в полимерные пакеты, горловины которых были завязания нитью и к ней были прикреплены понизительные записки, на которых участвующие лица поставили свои подписи. А.Д.Я. в ходе обыска сам показывал, что где лежит, но больше ничего не пояснял. Затем был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не было.

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №7...), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6

На основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (т....), из которых следует, что ... в ночное время, во сколько точно, не помнит, он шел к себе домой от друга по улице, когда к нему подошли мужчины, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в квартире. Он согласился. Они прошли в ..., расположенный в мкр. Южный ... и далее в ... указанного дома. С ними была девушка, которая, как он понял, была приглашена в качестве второго понятого. С сотрудниками полиции был мужчина, который представился как А.Д.Я. и который, пояснил, что проживает в указанной двухкомнатной квартире. В присутствии его и второго понятого сотрудники полиции спросили у А.Д.Я., есть ли у него в квартире вещества или предметы запрещенные к свободному обороту на территории РФ. А.Д.Я. сказал, что в квартире в морозильном отделении в холодильника есть марихуана. Затем им было предъявлено постановление о проведении обыска, с которым А.Д.Я. ознакомился и поставил свою подпись. После этого сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, и последовательность проведения обыска. Затем сотрудники полиции приступили к обыску. В ходе обыска были обнаружены: в морозильной камере холодильника на кухне- четыре вакуумных пакета с растительным веществом зеленого цвета внутри; в тумбе под телевизором в комнате - студии были обнаружены: один вакуумный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, один зип-пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, пустые зип-пакеты, пустые вакуумные пакеты, банка с семенами. По поводу семян А.Д.Я. пояснил, что это семена конопли. Еще в гардеробной, расположенной в коридоре квартиры на нижней полке был обнаружен один вакуумный пакет с веществом растительного происхождения внутри, один пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри. Все указанные пакеты были упакованы сотрудниками полиции в полимерные пакеты, горловины которых были завязания нитью и к ней были прикреплены понизительные записки, на которых они (он и второй понятой) поставили свои подписи. А.Д.Я. в ходе обыска сам показывал, что где лежит, и пояснял, что все обнаруженное принадлежит ему и является наркотическим средством, а о том, откуда оно, где его взял, что намеривался с ним делать, он не помнит, чтобы А.Д.Я. что- либо по этому поводу пояснил, но не исключает, что мог пояснить.

Затем, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором они все поставили свои подписи. Замечаний и дополнений не было.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ..., из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный возле поста ДПС ... автодороги .... На осматриваемом участке местности находится автомобиль марки ... рег. знак. ... в кузове белого цвета. Багажное отделение на момент осмотра открыто. В багажном отделении автомобиля находятся: термосумка черного цвета с ручкой. В ходе осмотра в данной сумке обнаружены ... вакуумных пакетов с веществом растительного происхождения. Указанные 8 вакуумных пакетов с веществом растительного происхождения были изъяты, упакованы в два полимерных пакета, опечатанных при помощи бумажных бирок с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, печатью ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы, была изъята термосумка, которая была упакована в полимерный пакет, опечатанных при помощи бумажной бирки с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, печатью ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы. Также был изъят автомобиль марки ... рег. знак. ..., определен на стоянку ОМВД России по г.о. Луховицы и опечатан при помощи бумажных бирок с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, печатью ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы. (т...);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки ... государственный регистрационной знак .... В багажнике автомобиля находятся различный вещи (одежда), ваукуматор BORK (аппарат для запечатывания вакуумных пакетов) в корпусе темно-серого цвета прямоугольной формы со шнуром. В ходе осмотра ваукуматор был изъят, опечатан при помощи бумажной бирки с пояснительной надписью, оттиском мастичной печати « ... Следственный отдел ОМВД России по городскому округу Луховицы, подписью следователя, подписями участвующих лиц ...);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является термосумка (сумка –холодильник). Термосумка выполнена из материала черного цвета, на одной из сторон имеется надпись выполненная в желтом цвете «...». Внутри сумка выполнена из фольги. (т....);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектами осмотра являются ... является полимерных пакета бежевого цвета с завязками красного цвета, верхняя часть которого завязана на узел и перевязана отрезком нити черного цвета. Концы которой заклеены между собой отрезком бумаги ОСТРОЖНО Вещественные доказательства с оттиском круглой печати «... Экспертно- криминалистического центра, машинописной надписью «К заключению экспертов ... от ... подпись». Видимых нарушений упаковка не имеет, а также полимерный пакет белого цвета с надписью красного цвета «... верхняя часть которого завязана на узел и перевязана отрезком нити черного цвета. Концы которой заклеены между собой отрезком бумаги ОСТРОЖНО Вещественные доказательства с оттиском круглой печати «... Экспертно- криминалистического центра, машинописной надписью «К заключению экспертов ... от ... подпись». Видимых нарушений упаковка не имеет. (...);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является мобильный телефон в корпусе черного цвета, без маркировочных обозначений. В телефоне имеется сим-карта с маркировочным обозначением 8... 3. В ходе осмотра мобильный телефон был включен при помощи пароля «.... Информации, имеющей значение для следствия, не установлено. (т...);

- протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объект осмотра является CD диск имеется надпись Приложение ...,.... В папках SIM- карта, Мобильный телефон, Лента, Поисковые запросы информации, имеющей значение для дела, не обнаружено.

В папке приложения имеются папки с фотография и видео личного характера, а также абонентские номера в приложениях «...». Информации, имеющей значение для дела, не обнаружено. (т. ...);

- протоколом обыска от ..., согласно которого объектом осмотра является двухкомнатная квартира по адресу: ..., мкр.Южный, .... Перед началом обыска, А.Д.Я. было предложено выдать предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что морозильной камере холодильника находится наркотическое средство марихуана. Перед началом обыска все участвующие лица были ознакомлены с постановлением о проведении неотложного обыска. В ходе обыска в морозильной камере холодильника расположенного в кухне, были обнаружены четыре вакуумных пакета с веществом растительного происхождения внутри, про которые ранее указал А.Д.Я. Данные пакеты были упакованы в пакет белого цвета, горловина которого была связана нитью. В тумбе под телевизором в комнате студии обнаружен один вакуумный пакет с веществом растительного происхождения внутри, один зип-пакет с веществом растительного происхождения внутри, зип-пакеты, вакуумные пакеты, стеклянная банка с семенами внутри. Данные предметы и вещества были упакованы в пакет белого цвета, горловина которого была связана нитью. В гардеробной прямо от входа на нижней полке был обнаружен один вакуумный пакет с веществом растительного происхождения внутри, один пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри, которые были упакованы в белый пакет, горловина которого была связана нитью. Пакеты с изъятыми предметами и веществами были снабжены пояснительными записками (т....);

- протоколом 50АВ ... о досмотре транспортного средства от ..., согласно которого ... в период с ... мин. по ... мин. был досмотрен автомобиль марки ... государственный регистрационной знак «Т888УЕ197» под управление А.Д.Я., ... г.р., проживающего: ..., и входе досмотра были обнаружены 8 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения зелёного цвета в багажном отделении в сумке – холодильнике. (т...

- протоколом ... о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ..., согласно которого ... в период с ... мин. был проведён личный досмотр и досмотр вещей А.Д.Я. В ходе досмотра был изъят мобильный телефон марки «...» ( т....);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой, вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на исследование, упакованное в пакет, является наркотическим средством из растения конопля- каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., с учетом последующий редакций, утвержденных Правительством Российской Федерации. Суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила более ... г, но менее ... г (...);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого на экспертизу представлены четыре пакета из полимерного материала, пронумерованные экспертами с ...

Пакет 1. Пакет белого цвета с надписью красного цвета «...», верхняя часть которого завязана на узел и перевязана отрезком нити черного цвета, концы которой заклеены между отрезком бумаги с оттиском круглой печати «...» ЭКЦ ГУ МВД России по МО и текстом: «... Вещественные доказательства К справке об иссл-и ... от ... (Подпись)» (иллюстрация 1). Видимых нарушений упаковка не имеет.

При вскрытии пакета в нем обнаружены:

- фрагменты полимерного материала;

- пакет из полимерного материала черного цвета;

- пакет из полимерного материала черного цвета, заклеенный отрезками прозрачной липкой ленты, под которую подложен отрезок бумаги с оттиском круглой печати «...»СО ОМВД России по городскому округу Луховицы и рукописным текстом, прочитанным экспертом как: «8 вакуумных пакетов с растительным веществом. Изъятые в ходе осмотра места происшествия ... участки местности возле поста ДПС на ... км автодороги М5 Урал Следователь: Понятые: 1) (Подпись) 2) (Подпись) Уч. л. 1) (Подпись)»;

... (восемь) пакетов из прозрачного полимерного материала, одна сторона каждого пакета, скреплена металлическими скобами, с веществом растительного происхождения зеленого цвета (объекты ... Масса веществ составила: объект ...

Пакет .... Пакет бежевого цвета с завязками красного цвета, верхняя часть которого завязана на узел и перевязана отрезком нити черного цвета, концы которой заклеены между отрезком бумаги с оттиском круглой печати «...» ОМВД РФ по городскому округу Луховицы и отрезком бумаги с рукописным текстом, прочитанным экспертом как: «Пакет ....4 вакуумных пакета с веществом растительного происхождения внутри, обнаруженные в морозилке в ... по адресу: ..., упакованные в пакет белого цвета, горловина.. . черного цвета и оклеена пояснительной биркой и подписями уч. лиц и.. . оттиском печати ... ОМВД России по го Луховицы. Понятые ... (Подпись) ... (Подпись) Уч. лица ... (Подпись) ... (Подпись) ... (Подпись) ... (Подпись) (Подпись)» (иллюстрация 1). Видимых нарушений упаковка не имеет.

При вскрытии пакета в нем обнаружены (иллюстрация 3):

... (четыре) запаянных пакета из прозрачного полимерного материала, с веществом растительного происхождения зеленого цвета (объекты ...). Масса вещества составила: объект ...; объект ...; объект ....

Пакет 3. Пакет бежевого цвета с завязками красного цвета, верхняя часть которого завязана на узел и перевязана отрезком нити черного цвета, концы которой заклеены между отрезком бумаги с оттиском круглой печати «...» ОМВД РФ по городскому округу Луховицы и отрезком бумаги с рукописным текстом, прочитанным экспертом как: «Пакет ... вакуумный пакет с веществом растительного происхождения внутри; 1 зип-пакет с веществом растительного происхождения внутри; зип-пакеты, вакуумные пакеты, стеклянная банка с семенами внутри, данные предметы и вещества упакованы в пакет белого цвета, горловина перевязана нитью черного цвета и оклеена пояснительной биркой с подписями уч. лиц и оклеена оттиском печати ... ОМВД России по го Луховицы. Данные предметы обнаружены в тумбе под телевизором. Понятые ... (Подпись) ... (Подпись) Уч. лица, ... (Подпись) ... (Подпись) ... (Подпись) ... (Подпись) (Подпись)» (иллюстрация 1). Видимых нарушений упаковка не имеет.

При вскрытии пакета в нем обнаружены (иллюстрация ...):

- запаянный пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом растительного происхождения зеленого цвета (объект ... Масса вещества составила: объект ...

- зип-пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом растительного происхождения зеленого цвета (объект ...). Масса вещества составила: объект ...

- стеклянная банка, закрытая завинчивающейся металлической крышкой с семенами округлой формы светло-коричневого цвета (объект ... Масса вещества составила: объект ...

-зип-пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находились 31 новый зип-пакет из прозрачного полимерного материала; зип-пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находились ... новых пакетов из прозрачного полимерного материала; пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находились ... новых зип-пакета из прозрачного полимерного материала, которые дальнейшему исследованию не подвергались, так как они были без следов постороннего использования, что установлено осмотром с использованием приборов увеличения.

Пакет 4. Пакет бежевого цвета с завязками красного цвета, верхняя часть которого завязана на узел и перевязана отрезком нити черного цвета, концы которой заклеены между отрезком бумаги с оттиском круглой печати «...» ОМВД РФ по городскому округу Луховицы и отрезком бумаги с рукописным текстом, прочитанным экспертом как: «Пакет ... вакуумный пакет с веществом растительного происхождения внутри; 1 пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри, данные предметы упакованы в пакет белого цвета, горловина перевязана нитью черного цвета, оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями уч. лиц, оклеена оттиском печати ... ОМВД России по г.о. Луховицы. Понятые ... (Подпись) ... (Подпись) Уч. лица, ... (Подпись) ... (Подпись) ... (Подпись) ... (Подпись) (Подпись)» (иллюстрация 1). Видимых нарушений упаковка не имеет.

При вскрытии пакета в нем обнаружены (иллюстрация 5):

- запаянный пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета (объект ...). Масса вещества составила: объект ...

- пакет из полимерного материала черного цвета, завязанный на узел, с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета (объект ...). Масса вещества составила: объект ...

Взвешивание веществ проводили на электронных весах «...», с точностью до ...

Представленные на экспертизу вещества, являются наркотическим средством из растения конопли- каннабис (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденного постановлением Правительства РФ ... от ..., (с последующими редакциями). Масса (после высушивания до постоянной массы при температуре ... градусов Цельсия) представленных на экспертизу веществ каннабиса (марихуаны) составляет: ...

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в протоколах, соответствуют требованиям уголовнопроцессуального закона. Правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Перечисленные выше сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовнопроцессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Суд доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания свидетелей суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно произошедших событий.

При этом суд полагает, что стороной обвинения безосновательно приведен в качестве доказательства виновности подсудимого указан рапорт об обнаружении признаков преступления от .... (т...), поскольку по смыслу ч. 2 ст. 74 УПК РФ рапорты сотрудников правоохранительных органов не являются доказательствами, это - внутренняя форма взаимоотношений органов полиции и следственных органов, поэтому доказательственного значения по делу они иметь не могут. В этой связи, в соответствии с взаимосвязанными положениями п. 3 ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УПК РФ, рапорт об обнаружении признаков преступления от .... (т. ...), является лишь поводом для возбуждения уголовного дела, а потому подлежит исключению из числа доказательств, при этом его исключение не влияет на совокупность доказательств, которую суд признал достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления.

Подсудимый А.Д.Я. свою причастность к незаконному покушению на сбыт наркотического средства отрицал, в ходе предварительного расследования утверждал, что хранил указанное наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта, подтвердил данные показания и в судебном заседании.

В судебном заседании достоверно установлено, что не позднее ... у А.Д.Я. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения наркотических средств из растения конопли – каннабиса (марихуаны), разработав преступный план, согласно которого предполагал посеять и вырастить до стадии полного созревания наркосодержащие растения – конопли, после чего с определенной периодичностью осуществлять срез верхушек наркосодержащего растения – конопля в виде соцветий и листьев, а после их высушить, измельчить на части и расфасовать в индивидуальные свертки, после чего хранить.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее ... минут ..., А.Д.Я. вырастил наркосодержащие растения – конопли до стадии созревания и формирования верхушек в виде соцветий и листьев, срезал, тем самым осуществив сбор созревшей части наркосодержащего растения – конопли для высушивания, измельчения, для удобства хранения расфасовал и поместил его в не менее 16 индивидуальных полимерных свертка массами: ... г соответственно, часть из которых, в количестве 8 шт. стал незаконно хранить по месту проживания, а оставшуюся часть также в количестве ... шт. полимерных свертков массами: ... - поместил в термосумку, которую расположил в багажном отделении в находящимся в его пользовании автомобиле.

А.Д.Я. был остановлен на посту ДПС, расположенном на ... км а/д М-... «Урал» в г.о. ... и изъятие наркотического средства из растения конопли – каннабис (марихуана), содержащегося в 8 свертках общей массой 1116,5 г. из незаконного оборота на территории Российской Федерации произошло в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства и осмотра места происшествия.

Изъятие оставшейся части наркотического средства из растения конопли – каннабис (марихуана) из незаконного оборота на территории Российской Федерации и содержащегося в восьми полимерных сверках общей массой 760, 5 г. находящихся по месту проживания А.Д.Я., по адресу: ..., произошло ... в ходе проведения обыска.

В качестве доказательств, подтверждающих виновность А.Д.Я. в покушении на незаконной сбыт наркотических средств в крупном размере стороной обвинения представлены результаты личного досмотра подсудимого и досмотра транспортного средства и показания свидетелей – сотрудников полиции, участвовавших в задержании подсудимого, и понятых, в присутствии которых было обнаружено и изъято в ходе досмотра транспортного средства А.Д.Я. и обыска места жительства А.Д.Я. наркотические средства из растения конопли – каннабис (марихуана). Однако данные доказательства свидетельствуют лишь о незаконном хранении А.Д.Я. наркотического средства.

Кроме того, А.Д.Я. сам является потребителем наркотических средств, что подтверждает его доводы о хранение свертков с наркотическим средством из растения конопли – каннабис (марихуана) для личного потребления. В момент задержания А.Д.Я., находился в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ... (том... который был исследован в ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты, также из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от ..., следует, что А.Д.Я. обнаруживает признаки пагубного (вредными последствиями) употребления каннабиноидов (... по ...

То обстоятельство, что изъятое в ходе досмотра транспортного средства и осмотра места происшествия наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана) и изъятое в ходе проведения обыска в жилище А.Д.Я., были расфасованы не менее чем в ... свертка и наркотическое средство имело общий вес ... грамм само по себе не может однозначно свидетельствовать о наличии у А.Д.Я. умысла на сбыт наркотического средства. Никакой оперативной информации и других объективных доказательств, подтверждающих причастность подсудимого к сбыту наркотических средств, не представлено.

Подсудимый утверждает, что выращивал марихуану для себя, расфасовывал по пакетам и вакуумировал пакеты, для удобства хранения, и при фасовки весами не пользовался. Показания подсудимого в этой части полностью соответствуют фактически установленным обстоятельствам, изъятые полимерные пакетики с наркотическим средством имели разный вес.

Факт обнаружения пакетов зип-лок по месту жительства подсудимого сам по себе, без взаимосвязи с иными фактическими данными, не может быть истолкован как безусловное подтверждение наличия у подсудимого умысла на дальнейший сбыт наркотического средства. При этом подсудимый в своих показаниях объясняет наличие у него этих предметов.

Довод подсудимого, что он выращивал и хранил в расфасованном виде наркотические средства для длительного личного потребления, своего опровержения в судебном заседании не нашел.

В судебном заседании А.Д.Я., а также свидетель Свидетель №1 пояснили, что ваукуматор ..., изъятый в ходе досмотра транспортного средства и осмотра места происшествия, использовался ими в хозяйстве для ваукумирования и запечатывания продуктов с целью их последующего хранения в холодильнике, в связи с чем наличие и изъятие ваукуматора ... также не может свидетельствовать о наличии у А.Д.Я. умысла на сбыт наркотического средства.

Каких-либо иных объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что А.Д.Я. намеревалась сбыть изъятое количество наркотического средства, с указанием конкретно предпринимаемых им действий, направленных на таковое, суду не представлено и органами предварительного следствия не добыто. Одного лишь количества наркотического средства, изъятого в ходе досмотра транспортного средства и обыска по фактическому месту проживания подсудимого недостаточно для вывода о наличии у лица умысла на сбыт обнаруженных запрещенных веществ.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений и их частей на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались.

Как установлено в ходе судебного следствия подсудимый на участке своей бабушки выращивал марихуану, в связи с чем, согласно разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, действия А.Д.Я. не могут расцениваться как незаконное приобретение наркотического средства.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату изменил обвинение путем переквалификации действий А.Д.Я. с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Про смыслу ст. 252 УПК РФ суд не вправе выйти за пределы обвинения, поддержанного государственным обвинителем в суде, изменение обвинения государственным обвинителем достаточно мотивированно, подтверждается исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем действия подсудимого А.Д.Я. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Переквалификация преступления с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ не нарушает права на защиту и не ухудшает положение подсудимого А.Д.Я., поскольку осуществлена с учетом ранее инкриминируемого ему деяния, обвинение изменено на менее тяжкое преступление, что не является ухудшением положения подсудимого и нарушением его права на защиту.

Каннабис (марихуана) внесён в Список ... («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Квалифицирующий признак «крупный размер» подтверждается справкой об исследовании ... от ..., заключением физико-химической судебной экспертизы ... от ..., поскольку, масса вещества составила 1877 грамма.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом, установлены данные, характеризующие личность подсудимого А.Д.Я. который ранее судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, имеет одного малолетнего ребенка.

В ходе предварительного следствия А.Д.Я. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ... от ..., в ходе которой комиссия экспертов пришла к заключению, что А.Д.Я. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. А.Д.Я. обнаруживает признаки пагубного (вредными последствиями) употребления каннабиноидов ... по МКБ 10). Расстройство относится к категории психических расстройств, в следствии употребления псих активных веществ. В момент совершения инкриминируемого ему деяния А.Д.Я. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у А.Д.Я. на тот период времени острых психотических расстройств, его полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, адекватный речевой контакт с окружающими. Каким-либо психическим расстройством, которое делало его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, А.Д.Я. не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию А.Д.Я. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может предстать перед дознанием (следствием) и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким – либо психическим расстройством связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, имеющееся психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. А.Д.Я. в применении по отношении к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.97 ист.99 УК РФ по своему психическому состоянию не нуждается. Обвиняемый А.Д.Я. в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости о психоактивных веществ (наркомании) у А.Д.Я. не выявлено, подэкспертный в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (т....).

Оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с другими материалами дела, а также данными о личности подсудимого А.Д.Я. суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости.

Поскольку А.Д.Я. согласно заключению комиссии экспертов ... от ... зависимостью от наркотических средств и психотропных веществ (наркоманией) не страдает, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 72.1 УК РФ в отношении А.Д.Я.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полных и последовательных показаниях, данных подсудимым на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, кроме того в ходе досмотра автотранспортного средства А.Д.Я. пояснил, что в багажном отделении его автомобиля находятся свертки с наркотическим средством, также при проведении обыска по месту его фактического проживания, А.Д.Я., указал, где в квартире находятся наркотические средства, добровольно сообщил пароль для разблокирования мобильного телефона.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание суд, относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении родителей инвалидов 2-й группы, которые не работают, состояние здоровья А.Д.Я.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не усматривает.

При вынесении приговора в отношении подсудимого А.Д.Я. суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного А.Д.Я., преступления, фактические обстоятельства его совершения, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных 73 УК РФ; полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи УК РФ. При этом, в соответствии со ст. 64 ч. 2 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 64 УК РФ суд признает исключительными обстоятельствами совокупность данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, кроме того то обстоятельство, обнаруженное наркотическое средство является растительного происхождения и общая масса обнаруженного наркотического вещества из растения конопли – каннабис (марихуана), общей массой ... ... образом, размер наркотического вещества максимально приближен к минимальному значению крупного размера указанного в Постановления Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в связи с чем суд полагает необходимым назначить А.Д.Я. наказание с применением положения ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом данных о личности подсудимого полагает возможным не назначать.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания А.Д.Я. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... (░░░░) ░░░ ... (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ BORK, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ « ...», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ... ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ – ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ mastercard ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░ – ░░░░» world ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ « ...» ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «... ... ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ... ░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░-░░░░░... ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «...», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-177/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Апанасов Денис Яковлевич
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Семенова Юлия Александровна
Дело на сайте суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2023Передача материалов дела судье
10.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2023Судебное заседание
25.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Провозглашение приговора
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023Дело оформлено
21.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее