<данные изъяты> № 2-444 /2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Реутов, Московской области 28 февраля 2023 года
Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Макеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финрегион» к ООО «СК «Платинум» и Чугунову Николаю Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к ООО «СК «Платинум» и Чугунову Николаю Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца:
1. Задолженность, предусмотренную договором финансовой аренды (лизинга) от 19.11.2020 г. № <данные изъяты> размере 2 553 200,00 рублей, включающую в себя:
- задолженность по лизинговым платежам в размере 553 200,00 рублей;
- штрафную неустойку за просрочку внесения платежей по договору от 19.11.2020 г. № <данные изъяты> в размере 2 000 000,00 рублей.
2. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 966,00 рублей.
3. Расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Платинум» и ответчик Чугунов Николай Владимирович отсутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании исследовано заявление представителя истца Цверкун В.Д. (по доверенности) об отказе от исковых требований к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов.
Рассматривая заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца ООО «Финрегион» от исковых требований к ООО «СК «Платинум» и Чугунову Николаю Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО «Финрегион» от исковых требований к ООО «СК «Платинум» и Чугунову Николаю Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов.
Производство по делу по иску ООО «Финрегион» к «СК «Платинум» и Чугунову Николаю Владимировичу о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов – прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>