Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2023 от 06.03.2023

УИД 02 RS0011-01-2023-<Номер изъят>-93

№1-49/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шебалино 04 мая 2023 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при секретаре судебного заседания Адыкаевой А.А., с участием государственных обвинителей – прокурора Шебалинского района Республики Алтай Деревягина А.В., заместителя прокурора Шебалинского района Республики Алтай Затеева С.А., представителя потерпевшего Белевцева А.А., обвиняемого Чумакаева Д.В., защитника – адвоката Агеева В.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Чумакаева Д.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чумакаев Д.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период времени с 15 по 25 октября 2022 года с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, Чумакаев Д.В., находясь в лесном массиве, расположенном в 4 км. 500 метрах в западном направлении от <адрес> Республики Алтай, в квартале № 66 выдела № 52 Шебалинского участкового лесничества Казенного учреждения Республики Алтай «Шебалинское лесничество», на территории Шебалинского района Республики Алтай, входящем в государственный лесной фонд Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», умышленно, осознавая, что своими действиями причинит крупный ущерб лесному фонду России и желая этого, с целью заготовки дровяного леса для собственных нужд, то есть действуя из корыстных побуждений, самовольно, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст. 30 Лесного Кодекса РФ обязательно, при помощи бензопилы марки «Stihl MS 180», незаконно спилил одно сырорастущее дерево породы лиственница общим объемом 4,16 куб.м, чем причинил государственному лесному фонду Российской Федерации ущерб в крупном размере на сумму 77559 рублей.

Органами предварительного расследования деяние Чумакаева Д.В. квалифицировано по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Основанием для проведения предварительного слушания явилось ходатайство обвиняемого Чумакаева Д.В. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое в судебном заседании им и защитником Агеевым В.П. поддержано.

Обвиняемый в предварительном слушании указал, что вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, понимает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, согласен на прекращение дела по данному основанию.

Представитель потерпевшего Белевцев А.А. в ходе предварительного следствия и в предварительном слушании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чумакаева Д.В., указал, что ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Шебалинского района Республики Алтай Затеев С.А. в предварительном слушании возражал против прекращения уголовного дела, указав, что не имеется законных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чумакаева Д.В.

Разрешая ходатайство обвиняемого Чумакаева Д.В. по существу, суд полагает возможным его удовлетворить и прекратить уголовное преследование в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.Под заглаживанием вреда для целей ст. 75 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». В указанном федеральном законе в качестве имущественной ответственности рассматривается обязанность возмещения вреда окружающей среде.

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством РФ. При этом таксу можно разделить на две части: первая часть отражает в денежной форме долю затрат, вложенных государством на охрану, воспроизводство данного природного объекта; вторая включает сумму, превышающую размер этих затрат, взыскиваемых в качестве наказания за несение экологического вреда, в той его доле, которая не восстанавливается компенсацией действительного вреда.

Преступление, в совершении которого обвиняется Чумакаев Д.В., относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые. Свою вину в совершении инкриминируемого деяния Чумакаев Д.В. полностью признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме, путем внесения денежных средств в сумме, определенной потерпевшим - 77559 рублей, на счет УФК по Республике Алтай (Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай), активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного в условиях неочевидности преступления путем явки с повинной до возбуждения по факту в отношении неустановленного лица уголовного дела, дачи признательных показаний, проверки показаний на месте.

Кроме того, суд учитывает, что УУП ОМВД России по Шебалинскому району, по месту жительства Чумакаев Д.В. характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, находящейся в состоянии беременности, к административной ответственности за последний год не привлекался, на профилактическом учете в отделении полиции не состоит.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что Чумакаев Д.В. перестал быть общественно опасным лицом. Его поведение после совершения преступления, а именно признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба, который рассчитывался представителем потерпевшей стороны в денежном выражении, исходя из соответствующих такс, отражающих в денежной форме долю затрат, вложенных государством на охрану и воспроизводство данного природного объекта, позволяет суду сделать вывод, что Чумакаев Д.В. деятельно раскаялся в содеянном.

Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении Чумакаева Д.В. может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст.81 УПК РФ, полагает, что бензопила подлежит конфискации, автомобиль оставлению в распоряжении законного владельца Чумакаева Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 229, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Чумакаева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании статьи 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Чумакаева Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «УАЗ 31512» с государственным регистрационным знаком К 470 АО 04 оставить в распоряжении Чумакаева Д.В., бензопилу марки «Stihl MS 180», принадлежащую Чумакаеву Д.В., после вступления настоящего постановления в законную силу конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы/представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Л.И. Голотвина