2-950/2024 (2-6725/2023;)
39RS0002-01-2022-007706-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2024 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Холониной Т.П.,
при секретаре Бойко М.С.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Тарасовой Н.С. о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии,
установил:
МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к Тарасовой Н.С. о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с января 2019 по октябрь 2021 в сумме 149982,36 рублей, расходов по госпошлине в сумме 4200 рублей, расходов по оплате почтовых услуг в сумме 228 рублей.
В судебном заседании представитель истца МП «Калининградтеплосеть» по доверенности Белевцова И.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражает в направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчица Тарасова Н.С., её представители Туркин Р.Е., Тарасов Р.И. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, ранее в заявлении об отмене заочного решения суда просили передать дело по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчица Тарасова Н.С. с 09.07.2014 имеет регистрацию по адресу: < адрес > На указанную территорию юрисдикция Центрального районного суда г. Калининграда не распространяется.
С учетом изложенного гражданское дело нахожу принятым к производству Центрального районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Московский районный суд г. Калининграда.
руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-950/2024 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░