Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-585/2023 от 06.06.2023

                                                                                                        Дело 1-585/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года                                                           ...

...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Каменова С.Г., при секретаре Махмутовой Л.О., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Алборова А.Г, Петрова Д.В., защитника – адвоката Люлина И.В., подсудимой Амирхановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Амирхановой Л.Н., родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, с ... образованием, в ..., имеющей одного ..., работающей ... проживающей по месту регистрации в ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Амирханова Л.Н. совершила хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    Так, в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

    Согласно статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы.

    В соответствии с частями 2, 4 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях» и частью 1 статьи 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг.

    Согласно пункту 5 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

    В соответствии со статьей 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае отсутствия права для назначения страховой пенсии по инвалидности гражданину может быть установлена социальная пенсия.

    Согласно частей 1, 5 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:

    - платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

    - платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при удержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда;

    - исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», утверждены правила признания лица инвалидом, в соответствии с пунктом 5 которых условиями признания гражданина инвалидом являются:

    а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

    б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

     в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

    Согласно пункту 35 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.

    В соответствии с пунктом 36 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» гражданину, узнанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

    B соответствии с частью 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выплата страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом.

... Амирхановой Л.Н. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., за взятку незаконно установлена 3-я группа инвалидности сроком на 1 год по общему заболеванию и выдана справка серии ... ... от ... об установлении инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год. После чего, ... Амирханова Л.Н., находясь в государственном учреждении - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан (с ... переименовано в клиентскую службу (на правах отдела) ... Отделения СФР по ...) по адресу: ..., через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подала в электронной форме заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и заявление о доставке социальных выплат с указанием в них реквизитов лицевого счета ..., открытого ... на ее имя в отделении ... ... по адресу: ..., а также лично предъявила ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии ... ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Амирхановой Л.Н. инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в ... и ... Амирханова Л.Н. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной денежной выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

    Далее, ... Амирханова Л.Н., находясь в Управлении ПФР в ... и ... по адресу: ..., через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подала в электронной форме заявление о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и заявление о доставке пенсии с указанием в них реквизитов лицевого счета ..., открытого ... на ее имя в отделении ... ... по адресу: ..., а также лично предъявила ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии ... ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Амирхановой Л.Н. инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в ... и ... Амирханова Л.Н. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

    Кроме того, ... Амирханова Л.Н., находясь в отделении ... Республиканского центра материальной помощи в ... муниципальном районе по адресу: ..., подала заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с указанием в нем реквизитов лицевого счета ..., открытого ... на ее имя в отделении ... ...» по адресу: ..., а также лично предоставила ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии ... ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении ей инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год и иные личные документы. При этом сотрудниками отделения ... РЦМП Амирханова Л.Н. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты компенсаций.

    В результате в Управлении ПФР в ... и ... ... принято решение об установлении Амирхановой Л.Н. ежемесячной денежной выплаты и ...    принято решение о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, а также ... в отделении ... РЦМП Амирхановой Л.Н. назначена компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

    В период с ... по ... на лицевой счет Амирхановой Л.Н. ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ...» по адресу: ..., производились ежемесячные выплаты по инвалидности: страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и компенсация на оплату коммунальных услуг в пределах норматива потребления услуг.

    По факту получения Амирхановой Л.Н. в период с ... по ...    вышеуказанных выплат по инвалидности уголовное преследование в отношении нее по части 1 статьи 159.2 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ (пункт 3 части 1 статьи 24 УПК РФ), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    В ... году, не позднее 08 часов 40 минут ..., Амирханова Л.Н., находясь в ... Республики Татарстан, достоверно зная, что в соответствии положениями ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях», инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату, страховую пенсию по инвалидности и иные меры социальной поддержки, осознавая, что срок действия справки серии ... ... от ..., ранее предоставленной ею в Управление ПФР в ... и ..., отделение ... РЦМП и содержащей заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее инвалидности, истекает, в связи с чем прекратятся ежемесячные выплаты по инвалидности, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решила похитить денежные средства из федерального бюджета Российской Федерации под видом получения из государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (с ... переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...) ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, а также решила похитить денежные средства из бюджета Республики Татарстан под видом получения из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат.

    С целью реализации своего преступного умысла, в ... году, не позднее 08 часов 40 минут ..., Амирханова Л.Н., которой ранее ... в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» незаконно установлена инвалидность 3-ей группы сроком на 1 год по общему заболеванию, не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, находясь в служебном помещении КДП ГАУЗ «...» по адресу: ..., передала С. денежные средства в сумме 85000 рублей, для последующей их передачи в качестве взятки должностным лицам ... за составление документов, необходимых для направления Амирхановой Л.Н. на медико-социальную экспертизу и руководителю бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за установление ей инвалидности 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию при проведении медико-социальной экспертизы в указанном учреждении.

...    в период с 08 часов 40 минут по 17 часов в отношении Амирхановой Л.Н. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей незаконно установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». При этом, Амирханова Л.Н. достоверно знала, что ранее назначенные ей ежемесячная денежная выплата, страховая пенсия по инвалидности, а также компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации будут продолжены, так как сведения о повторном установлении инвалидности Амирхановой Л.Н. сотрудниками бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» будут направлены для продолжения осуществления ранее назначенных социальных выплат и компенсаций в Управление ПФР в ... и ... и в отделение ... РЦМП, расположенных по адресу: ..., город    ..., ....

    После чего, ... Амирхановой Л.Н. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» получена справка серии ... ... от ... об установлении ей инвалидности бессрочно. При этом, не позднее ..., сведения о повторном установлении Амирхановой Л.Н. 3-ей группы инвалидности сотрудниками бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» направлены в Управление ПФР в ... и ..., расположенного по адресу: .... Об этом не позднее ... стало известно Амирхановой Л.Н., которая, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, будучи ранее предупрежденной о необходимости безотлагательно извещать территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации и территориальные органы Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, иных социальных выплат и компенсаций, умышленно умолчала и не сообщила в Управление ПФР в ... и ... и в отделение ... РЦМП о факте незаконного установления ей инвалидности, о недостоверности направленных в указанные государственные учреждения сведений о наличии у нее инвалидности 3 группы, об отсутствии у нее нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и иных социальных выплат.

    После чего, с ... в соответствии с положениями части 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» без получения заявления от Амирхановой Л.Н. ей возобновлены ежемесячные выплаты по инвалидности и на ее лицевой счет ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ...» по адресу: ..., стали производиться страховая пенсия по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и компенсация на оплату коммунальных услуг в пределах норматива потребления услуг.

    Так, в период с ... по ... с лицевого счета ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., переведенного ... на казначейский счет Управления Федерального казначейства по ... ..., открытый ... в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-... главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет Амирхановой Л.Н. ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ... адресу:    ..., перечислены денежные средства на общую сумму 455373 рубля 89 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

    Кроме того, в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ..., открытого ... на казначейском счете Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан ..., открытого ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет Амирхановой Л.Н. ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ...» по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму 19982 рубля 19 копеек в качестве компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации.

    Всего, в период с ... по ... на лицевой счет Амирхановой Л.Н. ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ...» по адресу: ..., перечислены денежные средства в крупном размере на общую сумму 475356 рублей 08 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячных денежных выплат и компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг, установленных ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». При этом, Амирханова Л.Н., будучи предупрежденной о необходимости сообщить о фактах, влекущих прекращение получения компенсаций и иных социальных выплат, в вышеуказанный период их получения, умышленно умолчала о факте незаконного установления ей инвалидности, об отсутствии у нее нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и иных социальных выплат.

    Таким образом, в период с ... по ... Амирханова Л.Н., не являясь инвалидом, действуя из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее инвалидности, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат, похитила принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... денежные средства в размере 455373 рубля 89 копеек и денежные средства ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в размере 19982 рубля 19 копеек, а всего, в крупном размере на общую сумму 475356 рублей 08 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имущественный вред на указанную сумму.

    Совершая вышеуказанное, Амирханова Л.Н. действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

    В судебном заседании подсудимая Амирханова Л.Н. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Амирхановой Л.Н., данные ею на предварительном следствии из которых следует, что она здорова, проблем со слухом у нее никогда не было и нет в настоящее время. Диагноз «тугоухость» ей врачи никогда не ставили. Обследования по слуху и аудиограммы она никогда не проходила и знает, что заболевания: «двухсторонняя тугоухость» у нее никогда не было. С. она знает как врача-отоларинголога ГАУЗ «...». До ... года она работала в ГАУЗ «...» медсестрой. В ... года в ГАУЗ «...» по адресу: ..., она подошла к С. на работе и попросила его помочь ей установить инвалидность сроком на 1 год. Она слышала, что через С. имеется возможность за денежное вознаграждение установить инвалидность. В ходе разговора с С., в его служебном кабинете, тот ей сказал, что у него есть знакомый руководитель бюро в ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» и через него за денежное вознаграждение сможет помочь ей установить инвалидность 3-ей группы сроком на 1 год по заболеванию: «Хроническая тугоухость». Через некоторое время, в ... года, она сообщила С., что согласна передать 45000 рублей для установления ей инвалидности. После этого, в ... года, находясь в рабочем кабинете С. в ГАУЗ «...» по адресу: ..., она передала С. денежные средства наличными в размере 45 000 рублей для незаконного установления ей инвалидности 3 группы на 1 год, а также копии ее документов - паспорт, СНИЛС, медицинский полис и трудовую книжку. В начале ... года по просьбе С. она пришла в его кабинет, где он передал ей талон для прохождения комиссии в бюро МСЭ .... При этом, никакие медицинские обследования она не проходила. ... она пришла в бюро МСЭ ... по адресу: ..., для прохождения медико-социальной экспертизы в целях установления ей инвалидности, где через терминал взяла талон и ждала вызова на комиссию. Никаких медицинских документов, в том числе, амбулаторной карточки у нее с собой не было. После она зашла в кабинет, где находилось трое врачей - члены комиссии во главе с их руководителем. Один из них задал ей несколько вопросов по жалобам и заболеванию органов слуха. Она отвечала, что плохо слышит и высказывала надуманные жалобы на слух. Она понимала, что так нужно делать, так как инвалидность ей должны были установить по заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». В этот же день ей объявили, что ей установлена инвалидность 3 группы сроком на 1 год и выдали справку об инвалидности. После незаконного установления инвалидности впервые ... в рабочее время, не позднее 17 часов, после установления ей инвалидности, понимая, что инвалидам полагаются ежемесячные выплаты от государства, в целях получения незаконных выплат, по предварительной записи она обратилась в Пенсионный фонд ... по адресу: ..., где электронно она подала заявление на выплату ежемесячной денежной выплаты. Она предоставила свои паспорт и справку об установлении ей инвалидности, а также подала заявление о доставке социальных выплат, предоставив сведения о расчетном счете ..., открытом ею в ...». Далее, ..., в рабочее время не позднее 17 часов, она вновь обратилась в Пенсионный фонд ... по адресу: ..., где подала заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности и заявление о доставке пенсии, указав сведения о своем расчетном счете ..., открытом ею в ...» для производства ей ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности, и свои документы: паспорт, диплом о высшем образовании, трудовую книжку, справки с работы и иные документы. Так, в последующем в течении года с ... года по ... года ежемесячно ей на ее указанный расчетный счет, открытый в ... «... производились страховая пенсия и ежемесячная денежная выплата в общей сумме 10 800 рублей ежемесячно. Кроме того, после установления ей инвалидности сроком на 1 год в рабочее время, в ... года не позднее 17 часов она пришла в Республиканский центр материальной помощи ... по адресу: ... подала заявление о производстве ей социальной выплаты - компенсации 50% на оплату коммунальных услуг по адресу регистрации: ..., указав в заявлении сведения о своем расчетном счете ..., открытого в ...», а также предоставила паспорт и справку об инвалидности на 1 год. Далее в период года ей производили ежемесячно компенсации по ЖКХ от 150 до 800 рублей на ее указанный расчетный счет. В начале ... года, когда у нее подходил срок окончания установленной инвалидности 3 группы, ей стало известно, что через С. за денежное вознаграждение ей можно установить повторно и уже бессрочно инвалидность по заболеванию «Тугоухость». В связи с этим в начале ... года она обратилась к С. на работе в ГАУЗ «...» по адресу: ..., и сообщила, что у нее заканчивается годичный срок инвалидности. С. сказал, что если она передаст 85 000 рублей как и в прошлый раз, то он сможет ей помочь сделать инвалидность повторно и уже бессрочно. Она согласилась. После этого, в начале ... года находясь в рабочем кабинете С. в ГАУЗ «...» по адресу: ..., она передала С. денежные средства в размере 85000 рублей наличными для незаконного установления ей инвалидности 3 группы бессрочно, а также копии ее документов - паспорт, СНИЛС, медицинский полис и трудовую книжку. В начале февраля ... года она по просьбе С. пришла к нему в кабинет и тот передал ей талон для прохождения комиссии в бюро МСЭ .... При этом, никакие медицинские обследования она не проходила. ... она пришла в бюро МСЭ ... по адресу: ..., для прохождения медико-социальной экспертизы в целях установления ей инвалидности, где через терминал взяла талон и ждала вызова на комиссию. Никаких медицинских документов, в том числе, амбулаторной карточки у нее с собой не было. После в порядке очередности она зашла в кабинет, где находилось трое врачей - члены комиссии во главе с их руководителем. Один из них задал ей несколько вопросов по жалобам и заболеванию органов слуха. Она отвечала, что плохо слышит и высказывала надуманные жалобы на слух. Она понимала, что так нужно делать, так как инвалидность ей должны были установить по заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». В этот же день ей объявили, что ей повторно установлена инвалидность 3 группы бессрочно и выдали справку об инвалидности. В тот день ей по документам установили инвалидность с .... Ни в ... году, ни в ... году в ГБУЗ «...» ... она не ездила и никакие обследования по слуху не проходила. Диагноз «Двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени» ей никогда врачи не ставили. После установления инвалидности бессрочно какие-либо документы она в пенсионный фонд не относила, начисление пенсии ей продлили автоматически. Она знала, что заново писать заявления в пенсионный фонд на производство ей выплат уже не нужно. Так, в период с ... года по ... года ей поступали из Пенсионного фонда ... выплаты по инвалидности от 10000 до 12500 рублей ежемесячно на ее счет ..., открытый в ... Ежегодно сумма ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии увеличивалась из-за индексации выплат. Она понимала, что получает денежные средства незаконно, так как оснований для установления ей инвалидности и соответственно начисления выплат не имелось. Всеми поступившими средствами из Пенсионного фонда она распорядилась по своему усмотрению. ... она подала заявление о прекращении выплат. Из Республиканского центра материальной помощи компенсации по ЖКХ она получала только на расчетный счет ..., открытый ею в ...», а именно в период с ... года ... года в сумме от 150 до 800 рублей ежемесячно. Ущерб, причиненный Пенсионному фонду и Республиканскому центру материальной помощи в общей сумме 591662 рубля 15 копеек и 24 971 рубль 37 копеек, соответственно, она возместила полностью. Заявления о прекращении ей выплат по инвалидности в Пенсионный фонд ... она подала добровольно, так как понимала, что все выплаты по инвалидности, поступавшие ей на счет из Пенсионного фонда и Республиканского центра материальной помощи, она получала незаконно и не желала их продолжать больше получать. Оснований для установления ей инвалидности и соответственно начисления выплат по инвалидности не имелось. Всеми поступившими на ее счет выплатами по инвалидности она распорядилась по своему усмотрению (том 7, л.д. 57-63, 96-103).

    В судебном заседании подсудимая Амирханова Л.Н. показания, данные в ходе предварительного расследования, поддержала, подтвердив их полностью.

    Кроме признательных показаний вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

    Так, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся представителей потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

    Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Х. следует, что она работает заместителем начальника отдела судебно-исковой работы ... Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... ... на основании заявления о назначении ЕДВ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ... ..., поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, Амирхановой Л.Н. установлена ЕДВ в соответствии с п. 1, ст. 28.1 Закона №181-ФЗ, на период с ... (со дня подачи заявления о назначении ЕДВ) по .... В последующем, в связи с поступлением из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования на бумажном носителе серии ... ..., выплата ЕДВ была продлена в беззаявительном порядке с ... бессрочно. ... в соответствии с частью 4 статьи 21 Закона № 400-ФЗ, в ГУ Управлении Пенсионного фонда РФ в ... и ..., зарегистрировано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, поданное Амирхановой Л.Н. в электронной форме. Для назначения пенсии заявителем также были представлены: паспорт гражданина РФ, справки от ... ..., от ... ...; справка о переименовании; диплом от ... ...; трудовая книжка от ... ... .... ... на основании заявления о назначении пенсии по инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, и сведений индивидуального (персонифицированного) учета Амирхановой Л.Н. назначена страховая пенсия по инвалидности на период с ... (со дня признания заявителя инвалидом) по .... В последующем ... в Управление Пенсионного фонда ... из бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступила выписка из акта освидетельствования на бумажном носителе (серии ... ... от ...), из содержания которой следовало, что Амирхановой Л.Н. установлена 3-я группа инвалидности повторно и бессрочно по общему заболеванию с ..., то есть фактически ранее установленная ей выплаты (ЕДВ и страховая пенсия) возобновлены со дня, с которого Амирханова Л.Н. вновь признана инвалидом - с .... При этом, Амирхановой Л.Н. ранее назначенные выплаты были возобновлены без истребования от нее заявления в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 24 Федерального закона № 400-ФЗ от ... «О страховых пенсиях». За период с ... по ... со счета УФК по ... (ОПФР по ... лс ...) ..., на счет Амирхановой Л.Н., ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ..., филиал ... ..., перечислены денежные средства на общую сумму 136 288 рублей 26 копеек. За период с ... по ... со счетов УФК по ... (ОПФР по ... лс ...) №    40..., ... (счет ... ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...) на счет Амирхановой Л.Н., ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ..., филиал ... ... перечислены денежные средства на общую сумму 455 373 рубля 89 копеек. С ... реквизиты счета ОПФР по ... лс ... были изменены на счет ... (счет ... ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...). Выплата пенсии и ЕДВ Амирхановой Л.Н. прекращены с ... на основании заявления о прекращении выплаты от .... Денежные средства в размере 591662 рубля 15 копеек были похищены Амирхановой Л.Н. у ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... путем обмана сотрудников территориальных органов Пенсионного фонда. При этом, Амирханова Л.Н. в вышеуказанный период получения компенсаций и иных социальных выплат, умолчала и не сообщила в Управление пенсионного фонда России в ... о факте незаконного установления ей инвалидности, об отсутствии у нее нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения указанных социальных выплат (том 8, л.д. 20-26).

    Из оглашенных показаний представителя потерпевшего К. следует, что она работает юрисконсультом юридического отдела ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)». В государственной информационной системе «Социальный регистр населения Республики Татарстан», используемой органами социальной защиты в качестве базы данных получателей мер социальной поддержки, зарегистрировано заявление Амирхановой Л.Н. от ..., лично поданное в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в ... муниципальном районе, для назначения компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг. С заявлением Амирхановой Л.Н. представлен паспорт гражданина Российской Федерации, справка ФКУ «ГБ МСЭ по ... (Татарстан)» Минтруда России - бюро ... серии ... ... от .... В соответствии с Федеральным законом от ... №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» решением от ... Амирхановой Л.Н., как инвалиду, назначена компенсация в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг (субсидия-льгота) с ... по адресу: ..., ул. .... Выплата субсидии-льготы за период с ... по ... произведена: в ... году в сумме 2562 рубля 25 копеек; в ... году в сумме 4702 рубля 23 копейки; в ... году в сумме 4944 рубля 97 копеек; в ... году в сумме 6025 рублей 29 копеек; в ... году в сумме 6736 рублей 63 копеек. Выплата денежных средств производилась на лицевой счет Амирхановой Л.Н. ..., открытый в ...». Амирханова Л.Н. намеренно желала обмануть сотрудников управления, с целью незаконного получения выплат по инвалидности. Денежные средства в размере 24971 рубль 37 копеек были похищены Амирхановой Л.Н. у РЦМП путем обмана сотрудников отделения, а именно в период с мая ... года по апрель ... года Амирханова Л.Н. получила на свой счет - 4989 рублей 18 копеек, а в период с мая ... года по ... года она получила - 19982 рубля 19 копеек (том 8, л.д.5-9).

    Из показаний свидетеля С. следует, что в период работы хирургом в ГАУЗ «...» на должности врача хирурга работала М., с которой у него сложились доверительные отношения. Примерно в ... года при очередной встрече с М., которая в то время работала руководителем бюро ... МСЭ ... по адресу: ..., он спросил у нее может ли та, как руководитель бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за денежное вознаграждение устанавливать 3-ю группу инвалидности лицам, не имеющим заболеваний и причин для установления инвалидности, поскольку в тот период к нему подходили люди с данным вопросом. М. сообщила, что за установление гражданам инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год ей нужно будет передавать 15 000 рублей, а за установление инвалидности 3-ей группы бессрочно – 50 000 рублей. Примерно в ... года, находясь в ..., к нему обратилась его знакомая Амирханова Л.Н. и попросила оказать содействие в установлении инвалидности. В ходе разговора он сообщил Амирхановой Л.Н., что если та через него передаст врачам ГАУЗ «...» и руководителю бюро МСЭ ... М. денежные средства в размере 85000 рублей, то в ГАУЗ «...» будут составлены документы, необходимые для направления Амирхановой Л.Н. на медико-социальную экспертизу, а в бюро ... МСЭ ... по результатам проведения экспертизы Амирхановой Л.Н. будет установлена инвалидность 3-ей группы с диагнозом: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» бессрочно. В результате Амирханова Л.Н. согласилась на предложенные условия. Через некоторое время, в начале ... года, они встретились в его служебном кабинете ... на втором этаже в консультативно-диагностической поликлинике ГАУЗ «...», расположенной по адресу: ..., где Амирханова Л.Н. передала ему денежные средства в размере 85 000 рублей наличными для дальнейшей передачи по их договоренности врачам ГАУЗ «...» и руководителю бюро МСЭ ... М., а также копии документов Амирхановой Л.Н. - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки. После этого, примерно в начале ... года, используя копии документов Амирхановой Л.Н. находясь на работе в служебном кабинете ГАУЗ ...», в дневное время он составил медицинскую карту на имя Амирхановой Л.Н. и фиктивную аудиограмму с данными осмотра врачом-оториноларингологом, в котором указал недостоверные сведения о наличии у той заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». В аудиограмме он проставил оттиск штампа с надписью «Сурдолог», который принадлежал его знакомому врачу-сурдологу, уволившемуся из медицинского учреждения, а также оттиск штампа ГАУЗ «...» .... В данном документе указывалось, что Амирханова Л.Н. была осмотрена врачом отоларингологом ГАУЗ «...» ..., ей установлен диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Затем, примерно в ... года, находясь на работе в ГАУЗ «...» он обратился к знакомому врачу оториноларингологу З. и попросил того за незаконное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении Амирхановой Л.Н. для установления той инвалидности с указанием недостоверных сведений о состоянии здоровья последней и наличии у Амирхановой Л.Н. заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». З. согласился. Тогда, находясь в кабинете ... в консультативно-диагностической поликлинике ГАУЗ «...», он передал З. 1000 рублей. После чего З. в тот же день без проведения осмотра, а также необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении Амирхановой Л.Н., составил направление на медико-социальную экспертизу в отношении Амирхановой Л.Н., в котором указал недостоверные сведения о состоянии здоровья и наличии у Амирхановой Л.Н. заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Также З. поставил в указанном направлении на медико-социальную экспертизу свою подпись от имени члена врачебной комиссии и оттиск личной печати врача и передал ему. В последующем, примерно в начале ... года, на работе в ГАУЗ «...» он обратился к медсестре И. и, передав той собранные документы в отношении Амирхановой Л.Н. вместе с направлением на медико-социальную экспертизу и составленной им амбулаторной картой, попросил И. согласовать и утвердить у заведующей отделом экспертизы качества медицинской помощи КДП - председателя подкомиссии врачебной комиссии КДП ГАУЗ «...» ранее составленное З. направление на медико-социальную экспертизу в отношении Амирхановой Л.Н., а также проставить в указанном направлении подписи и оттиски печатей других членов подкомиссии врачебной комиссии для последующего направления пакета документов в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При этом, И. он сказал, что Амирханова Л.Н. не имеет заболеваний и причин для установления инвалидности. И. согласилась. За содействие И. он передал 10 000 рублей из ранее полученных от Амирхановой Л.Н. денежных средств. Спустя некоторое время И. сообщила ему, что зарегистрировала направление на медико-социальную экспертизу в отношении Амирхановой Л.Н. и сообщила ему полученные через электронную систему сведения о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» по адресу: .... Спустя некоторое время И. сообщила ему, что документы в отношении Амирхановой Л.Н. направлены в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» по адресу: .... Через некоторое время Амирхановой Л.Н. была установлена 3-я группа инвалидности бессрочно по диагнозу: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». После того как Амирхановой Л.Н. установили инвалидность, в течение 2-3 дней, но не позднее 5 дней, заранее договорившись о встрече с М., он приехал к той на работу в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» по адресу: ..., где в комнате приема пищи указанного учреждения передал М. ранее полученные от Амирхановой Л.Н. денежные средства в сумме 50000 рублей. При этом 24000 рублей он оставил себе за оказание посреднических услуг по передаче взятки, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению (том 2, л.д. 1-10).

    В ходе проверки показаний на месте С. указал на комнату приема пищи бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенного по адресу: ..., где он в ... года, не позднее ..., передал М. ранее полученные от Амирхановой Л.Н. денежные средства в размере 50 000 рублей, за установление Амирхановой Л.Н. 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» при проведении медико-социальной экспертизы в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» (том 2, л.д. 14-33).

    Из показаний свидетеля З. следует, что он работает в ГАУЗ «...» врачом-отоларингологом. В период с ... год он по просьбе С. за денежное вознаграждение без проведения осмотра пациента составлял направления на медико-социальную экспертизу в отношении нескольких граждан. Примерно в ..., не позднее ..., находясь в рабочем кабинете ... в консультативно-диагностической поликлинике ГАУЗ «...», расположенного по адресу: ..., к нему подошел С. и попросил составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении Амирхановой Л.Н. для установления инвалидности с указанием сведений о наличии у той заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» и состоянии здоровья соответствующего указанному диагнозу. Когда он спросил у С. о том, где сама Амирханова Л.Н., тот ответил, что Амирханова Л.Н. не имеет заболеваний органа слуха, поэтому осматривать ту бессмысленно. С. передал ему фиктивные медицинские документы на Амирханову Л.Н., а именно, аудиограмму и осмотр лор-врача из ГБУЗ «...» в .... С. сказал, что при заполнении им направления на медико-социальную экспертизу он в последующем договорится, чтобы Амирхановой Л.Н. установили 3-ю группу инвалидности в связи с заболеванием «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». С. сказал, что даст ему за составление направления деньги. Он согласился. После этого, в то же время С. передал ему 1000 рублей за составление направления на медико-социальную экспертизу. Указанными денежными средствами он в последующем распорядился по своему усмотрению. После чего, в тот же день в ... года, не позднее ..., находясь в рабочем кабинете ... в консультативно-диагностической поликлинике ГАУЗ «...» по адресу: ..., он составил указанное направление, собственноручно внеся в бланк направления недостоверные сведения о том, что произвел осмотр ФИО3 и диагноз: «Двусторонняя хроническая сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Также в направлении он отразил, что у Амирхановой Л.Н. имеются жалобы на снижение слуха в течении длительного времени. После данное направление на медико-социальную экспертизу он передал С. (том 3, л.д. 1-29).

    Из показаний свидетеля П. следует, что в период со ... по ... он работал в ...», врачом сурдологом-оториноларингологом. В аудиограммах и листах осмотра в графе «Врач: П.», которые содержатся в деле медико-социальной экспертизы в отношении Амирхановой Л.Н. подписи и печати ему не принадлежат. Штампы с надписями:    «Сурдолог», ГБУЗ «... ...», не соответствуют действующим печатям ГБУЗ «...». Указанные медицинские документы на Амирханову Л.Н. им не выдавались. Данные аудиограммы и листы осмотра поддельны потому, что после его анкетных данных и поддельной подписи снизу имеется надпись: «... ...», а фактически правильно должно быть написано ГБУЗ «... ...» (том 2, л.д. 183-186, 220-224).

    Из показаний свидетеля Б. следует, что с ... она состоит на должности врача по медико-социальной экспертизе бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, имеющих стойкие нарушения слуха, проверялось как они слышат шепотную речь. Шепотную речь, как правило, проверяли М. либо К., а она в это время заполняла данные о гражданине. В ходе проведения медико-социальной экспертизы, после осмотра гражданина и изучения его медицинских документов М. всегда вслух проговаривала, что у освидетельствуемого выявлены стойкие нарушения функций организма. Это означало, что гражданину будет установлена группа инвалидности. Затем, составленные комиссионно в системе ЕАВИИАС МСЭ акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина распечатывались и в указанных документах М., К. и она ставили свои подписи, М. ставила в акте и протоколе оттиск гербовой печати ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», который хранился у М. Она принимала участие в проведении медико-социальной экспертизы в отношении Амирхановой Л.Н. в протоколе проведения медико-социальной экспертизы Амирхановой Л.Н. стоит ее подпись, выполненная ею. В ходе проведения медико-социальной экспертизы ею, К. и М. проводился осмотр Амирхановой Л.Н. В делах медико-социальной экспертизы в отношении граждан, в том числе Амирхановой Л.Н., имелось направление на медико-социальную экспертизу формы 088/у из медицинского учреждения, а также медицинские документы, из которых следовало, что у них имеются нарушения функций организма, позволяющие определить степень нарушений и в последующем признать гражданина инвалидом. Сомнений в подлинности либо достоверности медицинских документов у нее никогда не было. Денежные средства либо иные материальные блага за установление инвалидности в отношении Амирхановой Л.Н. она не получала. М. незаконные указания о необходимости принятия решения об установлении инвалидности гражданину в отсутствие законных оснований и причин для ее установления никогда не давала (том 4, л.д. 180-190).

    Из показаний свидетеля К. следует, что с ... года по настоящее время она состоит на должности врача по медико-социальной экспертизе бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Она принимала участие в проведении медико-социальной экспертизы в отношении Амирхановой Л.Н., в протоколе проведения медико-социальной экспертизы Амирхановой Л.Н. стоит ее подпись, выполненная ею. В ходе проведения медико-социальной экспертизы ею, Б. и М. проводился осмотр гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, имеющих стойкие нарушения слуха, проверялось также как они слышат шепотную речь. Шепотную речь проверяла она или М. Процессом проведения медико-социальной экспертизы руководила М., которая фактически была председателем комиссии. В ходе проведения медико-социальной экспертизы, после осмотра гражданина и изучения его медицинских документов М. всегда вслух проговаривала, что у освидетельствуемого выявлены стойкие нарушения функций организма (умеренные, выраженные либо значительно выраженные нарушения). Это означало, что гражданину будет установлена группа инвалидности. При этом, решение М. она всегда считала верным, так как М. являлась опытным и авторитетным руководителем и специалистом-врачом по медико-социальной экспертизе. Затем, составленные комиссионно в системе ЕАВИИАС МСЭ акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы распечатывались. В указанных документах М., Б. и она ставили свои подписи, а М. ставила в акте и протоколе оттиск гербовой печати ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», который хранился у М. Денежные средства либо иные материальные блага за установление инвалидности в отношении Амирхановой Л.Н. она не получала. М. незаконные указания о необходимости принятия решения об установлении инвалидности гражданину в отсутствие законных оснований и причин для ее установления никогда не давала (том 4, л.д. 166-176).

    Из показаний М., допрошенной в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия при расследовании в отношении нее уголовного дела, следует, что с С. она знакома примерно с ... года. Примерно в ... года при очередной встрече с С. тот спросил, может ли она как руководитель бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за денежное вознаграждение устанавливать 3-ю группу инвалидности лицам, не имеющим заболеваний и причин для установления инвалидности. На тот момент между ними были доверительные отношения, в ответ она сказала, что это возможно. При этом, сообщила С., что за установление гражданам инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год ей нужно будет передавать 15 000 рублей, а за установление инвалидности 3-ей группы бессрочно – 50 000 рублей. Давая согласие С. через того за денежное вознаграждение устанавливать инвалидность лицам, которые таковыми не являются, учитывая, что решение об установлении инвалидности принимается комиссией врачей бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» совместно с ней, для того, чтобы у остальных членов комиссии не возникли сомнения относительно наличия оснований для установления гражданам инвалидности, она попросила С., чтобы медицинские документы, то есть заключения врачей, аудиограммы и осмотры соответствовали заболеванию органов слуха:    «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» и с указанным диагнозом направлялись на медико-социальную экспертизу медицинской организацией. Примерно в ... года, не позднее ..., С. сообщил М., что к нему обратилась Амирханова Л.Н с просьбой помочь установить той 3-ю группу инвалидности бессрочно. Со слов С. Амирханова Л.Н. заболеваний для установления инвалидности не имела, соответственно основания для установления инвалидности отсутствовали. С. сказал ей, что направление на медико-социальную экспертизу в отношении Амирхановой Л.Н. зарегистрировано в электронной системе и назвал ей дату и время проведения экспертизы в отношении Амирханова Л.Н. по электронной очереди. Указанные сведения С. были получены от сотрудников ГАУЗ «...». Также С. сообщил, что документы на Амирханову Л.Н. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступят соответствующие заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени», сама Амирханова Л.Н. будет проинструктирована относительно того как нужно будет себя вести в ходе проведения медико-социальной экспертизы, в том числе про необходимость симуляции снижения слуха. По ранее достигнутой договоренности за установление Амирхановой Л.Н. инвалидности 3-ей группы бессрочно Амирханова Л.Н. должна была передать ей через С. 50 000 рублей. В последующем по поступлению в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» направления на медико-социальную экспертизу в отношении Амирхановой Л.Н. и медицинских документов Амирхановой Л.Н. была проведена медико-социальная экспертиза. По результатам изучения подложных медицинских документов, составленных на имя Амирхановой Л.Н., и освидетельствования Амирхановой Л.Н. ею в составе специалистов бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» принято решение об установлении Амирхановой Л.Н. 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». После чего, в тот же день, ею и специалистами бюро, участвовавшими при проведении медико-социальной экспертизы, комиссионно с использованием федеральной государственной информационной системы «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ) составлены акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы, которые были утверждены ее подписью и оттиском печати бюро, а также в них специалисты бюро проставили свои подписи. Специалистам, которые участвовали в проведении медико-социальной экспертизы она не говорила, что Амирханова Л.Н. не имеет заболеваний и причин для установления инвалидности и что документы на имя Амирхановой Л.Н. фиктивны. Также Амирхановой Л.Н. выдана подписанная ею справка об установлении той 3-ей группы инвалидности бессрочно (том 3, л.д. 142-262, 263-275).

    Также вина подсудимой нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного заседания:

    - протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы ......., согласно которого ... в отношении Амирхановой Л.Н. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена инвалидность 3-ей группы впервые сроком на 1 год по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». Согласно протоколу время проведения медико-социальной экспертизы с 09 часов ... (том 6, л.д. 32-41);

    - актом медико-социальной экспертизы гражданина ....... от ..., согласно которого ... в отношении Амирхановой Л.Н. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена инвалидность 3-ей группы впервые сроком на 1 год по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная - тугоухость 3 степени». По результатам которой Амирхановой Л.Н. ... выдана справка серии ... ... от ... об установлении ей впервые 3-ей группы инвалидности сроком на 1 год по общему заболеванию (том 6, л.д. 29-31);

    - протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы ....... согласно которого ... в отношении Амирхановой Л.Н. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». Согласно протоколу время проведения медико-социальной экспертизы с 08 часов 40 минут ... (том 6, л.д. 19-28);

    - актом медико-социальной экспертизы гражданина ....... от ..., согласно которого ... в отношении Амирхановой Л.Н. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ей установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». По результатам Амирхановой Л.Н. ... выдана справка серии ... ... от ... об установлении ей повторно 3-ей группы инвалидности с ... по бессрочно по общему заболеванию (том 6, л.д. 16-18);

    - сведениями от ... № ... из ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., согласно которых Амирханова Л.Н. являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по 3 группе инвалидности и состояла на учёте в Клиентской службе (на правах отдела) ... и ... ОПФР по РТ. Первично Амирханова Л.Н. обратилась за назначением пенсии по инвалидности ... и за назначением ЕДВ по 3 группе инвалидности .... На основании выписки серии ... ... от ... ей были назначены: пенсия, с даты установления, с ... по ...; ЕДВ, с даты обращения, с ... по .... На основании выписки серии ... ... от ... выплата пенсии и ЕДВ продлены с ... бессрочно. Выплата пенсии и ЕДВ Амирхановой Л.Н. осуществлялась путём перечисления на её расчётный счет ... открытый в Отделении «Банк Татарстан» ... .... Выплата пенсии и ЕДВ Амирхановой Л.Н. прекращены с ... на основании заявления от ... о прекращении выплаты пенсии. В период с апреля ... года по ноябрь ... года Амирхановой Л.Н. на ее расчётный счет перечислены денежные средства на общую сумму 455 373 рубля 89 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (том 6, л.д. 44-49);

    - сведениями от ... из ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... согласно которых ... в соответствии с Порядком от ... ...н, в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в ... и ..., зарегистрировано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид, поданное Амирхановой Л.Н. в электронной форме. ... на основании заявления о назначении ЕДВ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ... ..., поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, Амирхановой Л.Н. установлена ЕДВ в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Закона №181-ФЗ, на период с ... (со дня подачи заявления о назначении ЕДВ) по .... В последующем, в связи с поступлением из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования на бумажном носителе серии ... ..., выплата ЕДВ была продлена в беззаявительном порядке с ... бессрочно. ... в соответствии с частью 4 статьи 21 Закона № 400-ФЗ, в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в ... и ..., зарегистрировано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, поданное Амирхановой Л.Н. в электронной форме. Для назначения пенсии заявителем также были представлены: паспорт гражданина РФ серии ... ..., выданный Бызовским ОВД ... РТ ..., к/п ......; паспорт гражданина РФ серии ... ..., выданный Отделом УФМС России по РТ в ..., ..., к/п ...; справки от ... ... и от ... ...; справка о переименовании б/н, б/д; диплом от ... ...; трудовая книжка от ... ... .... ... на основании заявления о назначении пенсии по инвалидности Амирхановой Л.Н. назначена страховая пенсия по инвалидности на период с ... (со дня признания заявителя инвалидом) по .... Продление выплаты пенсии осуществлено (аналогично продлению ЕДВ) без истребования заявления, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом с ... бессрочно. Выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ Амирхановой Л.Н. были прекращены с ... на основании заявления, поступившего от гражданки в электронной форме, .... Общая сумма выплаченных денежных средств за период с ... по ... составила 591662 рубля 15 копеек (том 6, л.д. 51-171);

    - сведениями от ... № ... из ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., согласно которых выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Амирхановой Л.Н. осуществлялась за счет средств Федерального бюджета: - в период с ... по ... с лицевого счета ... (ОПФР по ...), открытого на балансовом счете ... (УФК по ...), открытого в Отделении - НБ Республики Татарстан Банка России; - в период с ... по ... с лицевого счета ... (ОПФР по ...), переведенного с балансового счета ... на казначейский счет ... (УФК по ...), открытого на едином счете ... в Отделении - НБ Республики Татарстан Банка России (том 6, л.д. 173-175);

    - сведениями от ... ... из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи компенсационных выплат» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан и справкой о перечислении средств, согласно которых ... Амирхановой Л.Н. в отделение ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан лично подано заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с указанием в нем реквизитов лицевого счета ..., открытого на ее имя в ...», а также лично представлена справка об установлении инвалидности серии ... ... от .... В соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ... Амирхановой Л.Н., как инвалиду, назначена компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с ... года по ... года по адресу: .... Выплата Амирхановой Л.Н. произведена в ... году в сумме 2562 рубля 25 копеек, в ... году в сумме 4702 рубля 23 копейки, в ... году в сумме 4944 рубля 97 копеек, в ... году в сумме 6025 рублей 29 копеек, в ... году в сумме 6736 рублей 63 копейки. До ... выплата денежных средств на счет Амирхановой Л.Н. осуществлялась путем перечисления с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ..., открытого на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, а с ... выплаты осуществлялись с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ..., открытого на счете ... (УФК по ...), который в свою очередь открыт на счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации. За период с ... года по ... года с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на лицевой счет Амирхановой Л.Н. перечислены денежные средства на общую сумму 19 982 рубля 19 копеек в качестве компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах норматива потребления услуг (том 6, л.д. 183-197);

    - сведениями от ... ... из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи компенсационных выплат» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, согласно которых в соответствии с Федеральным законом от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Амирханова Л.Н. являлась получателем компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации за период с ... по .... За период с ... по ... Амирхановой Л.Н. начислена компенсация в размере 4 989 рублей 18 копеек. За период с ... по ... Амирхановой Л.Н. начислена компенсация в размере 19 982 рубля 19 копеек. Общая сумма, начисленная Амирхановой Л.Н. за весь период, составила 24 971 рубль 37 копеек (том 6, л.д. 201-202);

    - сведениями от ... № ... из Отделения - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, согласно которых счета ... и ... открыты Управлению Федерального казначейства по ... ... и ... соответственно в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления    Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., закрыты ... и ... соответственно. ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ... Управлению Федерального казначейства по ... открыт единый казначейский счет ... (том 6, л.д. 205-206);

    - сведениями от ... ... из Управления Федерального казначейства по ..., согласно которых для ведения учетных операций по исполнению бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ... Управлению Федерального казначейства по ... был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: .... На вышеуказанном балансовом счете ... государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... был открыт лицевой счет ... (лицевой счет территориального органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации). С данного лицевого счета ОПФР по ... осуществляет перечисление денежных средств на выплату пенсий гражданам путем предоставления в Управление Федерального казначейства по ... пакетов платежных поручений. Получателями этих средств являются кредитные учреждения (банки), в которых открыты лицевые счета физическим лицам (гражданам). Зачисление денежных средств на лицевые счета граждан банки осуществляют на основании списков (реестров), представленных им ОПФР по .... В связи с переходом на систему казначейских платежей ... Отделению ПФР по ... в Управлении Федерального казначейства по ... был открыт казначейский счет ..., балансовый счет ... был закрыт .... Лицевой счет ... с балансового счета был переведен на вновь открытый казначейский счет. Для ведения учетных операций по исполнению бюджета Республики Татарстан Управлению Федерального казначейства по ... ... был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: .... На вышеуказанном балансовом счете ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан был открыт лицевой счет получателя бюджетных средств ..., который закрыт .... С данного лицевого счета РЦМП осуществляло перечисление социальных выплат гражданам путем предоставления заявок на кассовый расход. Порядок перечисления социальных выплат аналогичен порядку перечисления пенсионных выплат: денежные средства перечисляются в банки, которые осуществляют зачисление средств на счета граждан на основании списков, представленных им РЦМП (том 6, л.д. 209-210);

    - сведениями от ... ... из Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан, согласно которых ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан открыт лицевой счет получателя бюджетных средств №    .... ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., открыт казначейский счет ... (том 6, л.д. 213-215);

    - протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено здание консультативно-диагностической поликлиники (КДП) ГАУЗ «...», расположенного по адресу: ..., в том числе, служебные помещения указанного учреждения. В служебном помещении ... установлен системный блок, на котором ранее была установлена «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которой присутствует функция по регистрации направления на медико-социальную экспертизу. С помощью данной системы имелась возможность получения сведений о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы (том 1, л.д. 95-111);

    - протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено здание Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан) Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» в котором базируется филиал - бюро ... Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан)», расположенного по адресу: .... Осмотрены кабинет освидетельствования ... (филиал-бюро ...), служебного помещения ..., используемого работниками учреждения в качестве приема пищи. В кабинете освидетельствования ... расположены четыре рабочих стола, на каждом из которых присутствуют операционные системные блоки. После включения компьютеров установлено, что они оборудованы программным обеспечением для проведения медико-социальной экспертизы, в том числе федеральной государственной информационной системой «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которых присутствуют протоколы и акты медико-социальной экспертизы, составленные в электронной форме (том 1, л.д. 112-135);

    - протоколом выемки от ..., с фототаблицей, согласно которого в третьем отделе по расследованию особо важных дел СУ СК России по РТ по адресу: ..., изъяты справки об установлении инвалидности Амирхановой Л.Н. впервые в ... году и повторно бессрочно в ... году (том 7, л.д. 3-6);

    - протоколом осмотра документов от ..., с фототаблицей, согласно которого Амирхановой Л.Н. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: РТ, ..., установлена инвалидность сроком на 1 год и повторно бессрочно и выданы - справка серии ... ... от ... (установление инвалидности с ... до ...) и справка серии ... ... от ... (установление инвалидности с ... по бессрочно). Данные справки признаны вещественными доказательствами (том 7, л.д. 7-10, 11-12, 13-14);

    - протоколом выемки от ..., согласно которого в отделе организации назначения и перерасчета пенсии Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... по адресу: ..., изъято пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты Амирхановой Л.Н. (том 7, л.д. 20-22);

    - протоколом осмотра документов от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено пенсионное и выплатное дело по выплате ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Амирхановой Л.Н. Согласно имеющимся документам в пенсионном и выплатном деле ... Амирханова Л.Н., находясь в государственном учреждении - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан (с ... переименовано в клиентскую службу (на правах отдела) ... Отделения СФР по ...) по адресу: ..., через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подала в электронной форме заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и заявление о доставке социальных выплат с указанием в них реквизитов лицевого счета ..., открытого ... на ее имя в отделении ... ...» по адресу: ... «а», а также лично предъявила ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии ... ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Амирхановой Л.Н. инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в ... и ... Амирханова Л.Н. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ежемесячной денежной выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. Далее, ... Амирханова Л.Н., находясь в Управлении ПФР в ... и ... по адресу: ..., через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подала в электронной форме заявление о назначении ей страховой пенсии по инвалидности и заявление о доставке пенсии с указанием в них реквизитов лицевого счета ..., открытого ... на ее имя в отделении ... ...» по адресу: ... «а», а также лично предъявила ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии ... ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у Амирхановой Л.Н. инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в ... и ... Амирханова Л.Н. была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. В результате в Управлении ПФР в ... и ... ... принято решение об установлении Амирхановой Л.Н. ежемесячной денежной выплаты и ... принято решение о назначении ей страховой пенсии по инвалидности. Впоследствии, в связи с поступлением ... из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии ... ... от ... на бумажном носителе

     ежемесячная денежная выплата и страховая пенсия по инвалидности продлены. Общая сумма выплаченных Амирхановой Л.Н. денежных средств в качестве ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности за период с марта ... года составила 591 662 рубля 15 копеек, из которых за период с ... года составила 455 373 рубля 89 копеек. Пенсионное и выплатное дело по выплате ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Амирхановой Л.Н. признаны вещественными доказательствами (том 7, л.д. 23-38, 39-188, л.д. 189-190);

    - сведениями из ...» № ... от ..., согласно которых предоставлены сведения по банковским счетам, оформленным на имя Амирхановой Л.Н., а также информация о движении денежных средств по ним на электронном носителе (том 7, л.д. 192);

    - протоколом осмотра предметов и документов от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрен CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам, оформленного на имя Амирхановой Л.Н. В ходе осмотра установлено, что в период с ... по ... с лицевого счета ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике     Татарстан ..., открытого на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике    Татарстан ..., переведенного на казначейский счет Управления Федерального казначейства по ... ..., открытый в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет Амирхановой Л.Н. ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ... по адресу: ... «а», перечислены денежные средства на общую сумму 455 373 рубля 89 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Кроме того, в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ..., открытого на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ..., открытого на казначейском счете Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан ..., открытого Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет Амирхановой Л.Н. ..., открытый ... на ее имя в отделении ... ...» по адресу:    ..., перечислены денежные средства на общую сумму 19982 рубля 19 копеек в качестве компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу ее регистрации. Данный CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам, оформленным на имя Амирхановой Л.Н. признан вещественным доказательством (том 7, л.д. 193-234, 235, 236-237);

    - заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы ... от ..., согласно которого у Амирхановой Л.Н. нарушений функции слуха не имеется, заболевание: «Хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость» отсутствует. Учитывая отсутствие у Амирхановой Л.Н. нарушений функции слуха, экспертная комиссия пришла к выводу об отсутствии у нее заболевания: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» ранее ..., в том числе ... (том 5, л.д. 151-160);

    - заключением эксперта ... от ..., согласно которого

    Подписи от имени П., изображения которых расположены в строке «Врач: П. (подпись)» в копии ЛОР осмотра Амирхановой Л.Н., врачом П. от ..., выполнены, вероятно, не П., а другим лицом (том 5, л.д. 167-185);

    - заключением эксперта ... от ..., согласно которого подписи от имени П., изображения которых расположены в строке «Врач: П. (подпись)» в копии ЛОР осмотра Амирхановой Л.Н., врачом П. от ..., выполнены, вероятно, С. (том 5, л.д. 190-203);

    - заключением эксперта ... от ..., согласно которого

     оттиски прямоугольного штампа «СУРДОЛОГ», изображения которых расположены в левом верхнем углу копии аудиограммы ... от ... на имя Амирхановой Л.Н.; копии ЛОР осмотра Амирхановой Л.Н., врачом П. от ...; копии аудиограммы ... от ... на имя Амирхановой Л.Н.; копии ЛОР осмотра ФИО3, врачом П. от ..., нанесены не прямоугольным штампом «сур долог» и не прямоугольным штампом «СУРДОЛОГ», представленными для сравнительного исследования (том 5, л.д. 209-230);

    - заявлением Амирхановой Л.Н. о явке с повинной от ..., согласно которого она призналась, что в ... году она передала должностным лицам ГАУЗ «...» и руководителю бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» денежные средства в размере 45000 рублей в качестве взятки за составление медицинских документов, необходимых для ее направления на медико-социальную экспертизу и за принятие решения об установлении инвалидности 3 группы сроком на 1 год. В результате ею незаконно была установлена 3-я группа инвалидности сроком на 1 год по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». После чего она, обратившись в Пенсионный фонд ... с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, она стала получать социальные выплаты по инвалидности. Кроме того, в ... году аналогичным образом она передала 85000 рублей должностным лицам ГАУЗ «...» за составление медицинских документов, необходимых для ее направления на медико-социальную экспертизу и руководителю бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за принятие решения об установлении инвалидности 3 группы повторно и бессрочно. После этого она продолжила получать социальные выплаты по инвалидности (том 1, л.д. 81-82).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимой в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности представителей потерпевших, свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимой Амирхановой Л.Н., так как наличие у подсудимой мотивов для самооговора, суд не усматривает.

Таким образом, с учетом анализа собранных по делу доказательств и их оценки в совокупности, суд действия подсудимой Амирхановой Л.Н. квалифицирует по части 3 статьи 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

Судом достоверно установлено, что Амирханова Л.Н., не являясь инвалидом, из корыстных побуждений, представила заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у нее инвалидности, а также умолчала о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат, похитила принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... денежные средства в размере 455 373 рубля 89 копеек и денежные средства ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в размере 19 982 рубля 19 копеек, а всего в крупном размере на общую сумму 475 356 рублей 08 копеек, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имущественный вред на указанную сумму.

        Подсудимой совершено преступление против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

        При назначении вида и размера наказания подсудимой, в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    В соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание Амирхановой Л.Н., суд признает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, ее явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ..., положительную характеристику по месту жительства, ....

    Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, а потому считает возможным применить в отношении подсудимой при назначении наказания статью 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Амирхановой Л.Н., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании защитник просил изменить категорию преступления на менее тяжкую, поскольку Амирханова Л.Н. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, причинённый материальный ущерб возместила.

Однако суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Амирхановой Л.Н. необходимо назначить наказание в виде штрафа, считая, что именно такое наказание будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению подсудимой.

    При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение и условия жизни осужденной и ее семьи, возраст, состояние здоровья, возможность получения ею дохода.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Амирханову Л.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ... (Следственное Управление Следственного Комитета России по ... л/с 04111А59590) ИНН 1655206460, КПП 165 501 001, расчетный счет ..., корреспондентский счет ..., Банк отделение – НБ ... России/УФК по ..., БИК – 019 205 400, ОКТМО – 92701000, ОГРН 111690001048, КБК 41..., УИН 41....

Меру пресечения Амирхановой Л.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Амирхановой Л.Н., хранящиеся в камере вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... – вернуть в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...); справку серии ... ... от ... и справку серии ... ... от ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... – изъять из камеры хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... и хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам на имя Амирхановой Л.Н. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья                                              С.Г. Каменов