Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2021 (2-494/2020;) ~ М-458/2020 от 09.12.2020

Дело № 2-58/2021

УИД 21RS0004-01-2020-000723-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 г. пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретарях Николаевой С.В. и Мироновой О.Н.,

с участием представителя истца Васильева С.И.,

представителя ответчика Ильиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.И. к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Илем» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Васильев В.И. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Илем» (далее СПКК «Илем») и просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 644686 рублей, в том числе: основной долг в виде заемных средств в размере 500000 рублей, проценты по договору займа 55000 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69686 рублей.

Истец ФИО1 также просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в размере 9647 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и СПКК «Илем» был заключен договор займа № на сумму займа 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 внесла в кассу СПКК «Илем» денежные средства в размере 500000 рублей. В соответствии с п. 1.2.1 договора ответчик обязался выплачивать ФИО4 ежеквартально проценты за пользование займом. Однако ни в период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующем ответчик проценты за пользование займом не выплачивал, а также по истечении срока договора заемные средства в размере 500000 рублей не вернул. Пунктом 1.11 договора предусмотрено начисление процентов в размере 2% годовых и по истечении срока договора до полного возврата полученных средств. Сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 20000 рублей. По правилам ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 69686 рублей. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником, принявшим ее наследство.

Истец Васильев В.И. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Васильев С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика СПКК «Илем» Ильина С.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд разрешить спор с учетом возвращенных ФИО4 денежных средств.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Илем» (Заемщиком) и ФИО4 (Займодавцем) заключен договор займа №, согласно п. 1.1 которого Займодавец обязуется внести сберегательный взнос 500000 рублей, а Заемщик обязуется принять указанную сумму в течение одного дня с момента подписания договора сторонами (л.д. 6).

В соответствии с п. 1.2.1. договора займа проценты по настоящему договору начисляются по виду сберегательного вклада «Годовой - пенсионный» и составляют на момент заключения договора 11 % годовых. С сумм начисленных процентов удерживается налог на доходы физических лиц в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ.

Согласно п. 1.2.2. договора займа указанные проценты по сберегательному взносу начисляются ежеквартально из расчета 360 дней в году. Начисленные проценты выплачиваются ежеквартально.

В силу п. 1.3. договора займа отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после поступления суммы средств в распоряжение Заемщика.

Пунктом 1.9 договора займа предусмотрено, что договор теряет свою силу и считается расторгнутым с момента возврата займодавцу суммы заемных средств в полном объеме.

Срок действия договора займа сторонами установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.10 договора).

По истечении срока договора, начисление членских взносов (процентов) производится в размере 2% годовых до полного возврата сбережения (п. 1.11 договора).

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по вышеуказанному договору займа ФИО4 внесла в кассу СПКК «Илем» 500000 рублей (л.д.7, 49).

Как следует из материалов дела, СПКК «Илем» вернул ФИО4 сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ всего 289000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ – 33000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей (л.д. 50-74, 86-91).

Судом установлено, что 13 и ДД.ММ.ГГГГ перечислены ФИО6 на карточный счет ФИО7 денежные средства по 50000 рублей.

Из пояснений представитель ответчика Ильиной С.С. в судебном заседании следует, что эти денежные средства перечислены на счет ФИО7 по просьбе займодавца ФИО4 в счет возврата займа по вышеуказанному договору займа, о чем знала сама ФИО4 и ее супруг Васильев В.И. (истец по делу).

Представитель истца ФИО10 не оспаривал эти обстоятельства.

Таким образом, сумма невозвращенного займа ответчиком займодавцу ФИО4 составляет 211000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 8).

После смерти ФИО4 открылось наследство.

Как следует из наследственного дела №, единственным наследником, принявшим наследство ФИО4, является ее супруг ФИО1 (истец по делу) (л.д. 27-38).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики Мулеевой Н.А. выдано Васильеву В.И. (истцу по делу) свидетельство о праве на наследство по закону на денежные суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа №, заключенному с сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Илем» ДД.ММ.ГГГГ в виде основного вклада в размере 211000 рублей, процентов 55000 рублей (л.д. 48).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая, что истец является единственным наследником имущества ФИО4, и он, как универсальный правопреемник, по правовому положению встает на сторону кредитора, поскольку обязательства действуют до фактического исполнения, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по нему являются правомерными.

В этой связи и, учитывая, что в настоящее время сумма основного долга у ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 211000 рублей, суд считает необходимым требования истца в этой части удовлетворить частично, взыскав в его пользу с ответчика основной долг в виде заемных средств в размере 211000 рублей.

Суд также находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 55000 рублей. Указанные проценты рассчитываются судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по условиям договора займа (п.1.3) отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после поступления суммы средств распоряжение заемщика.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа в размере 20000 рублей со ссылкой на п. 1.11 договора. Указанные проценты рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Так, из п. 1.11 договора следует, что по истечении срока договора, начисление членских взносов (процентов) производится в размере 2 % годовых до полного возврата сбережения. То есть фактически требования истца о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа являются процентами за пользование займом, поскольку они основаны на п. 1.11 договора.

Судом установлено, что после истечения срока действия договора ответчик вернул ФИО4 (наследодателю истца) денежные средства в счет возврата займа частями всего в общей сумме 289000 рублей.

Так по расчетам суда проценты, рассчитанные истцом, исходя из п. 1.11 договора займа, составляют 21656,09 руб., исходя из следующего расчета:

500000 руб. х 2 % х 383 дн.(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360 дн.(количество дней предусмотрено п. 1.2.2 договора) = 10638,89 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 33000 руб.;

467000 руб. х 2% х 13 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=337,28 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ -12000 руб.;

455000 руб. х 2 % х 4 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360 = 101,11 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей;

445000 руб. х 2 % х 3 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360 = 74,17 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

442000 руб. х 2% х 42 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360 = 1031,33 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб.;

392000 руб. х 2% х 46 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=1001,78 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

387000 руб. х 2% х 30 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=645 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

382000 руб. х 2% х 28 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=594,22 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб.;

332000 руб. х 2% х 1 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=18,44 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб.;

282000 руб. х 2% х 87 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360 = 1363 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.;

272000 руб. х 2% х 29 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360 = 438,22 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.;

269000 руб. х 2% х 2 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=29,89 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 7000 руб.;

262000 руб. х 2% х 33 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360= 480,33 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

257000 руб. х 2% х 36 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=514 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.;

247000 руб. х 2% х 33 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=452,83 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.;

237000 руб. х 2% х 38 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=500,33 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

232000 руб. х 2% х 18 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=232 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

227000 руб. х 2% х 44 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=554,89 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.;

217000 руб. х 2% х 62 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360 = 747,44 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.;

216000 руб. х 2% х 7 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=84 руб.,

возвращено ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.;

211000 руб. х 2% х 155 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):360=1816,94 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа, основанный на п. 1.11 договора, подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований, то есть в размере 20000 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69686 руб., рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 500000 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с вышеуказанными нормами, и с учетом частичного возвращения суммы займы и даты возращения частей суммы займа, по расчетам суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (начиная со следующей даты после истечения срока возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37418,73 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
500 000	12.12.2018	16.12.2018	5	0	-	7,50%	365	513,70
500 000	17.12.2018	29.12.2018	13	0	-	7,75%	365	1 380,14
467 000	30.12.2018	11.01.2019	13	33 000	29.12.2018	7,75%	365	1 289,05
455 000	12.01.2019	15.01.2019	4	12 000	11.01.2019	7,75%	365	386,44
445 000	16.01.2019	18.01.2019	3	10 000	15.01.2019	7,75%	365	283,46
442 000	19.01.2019	01.03.2019	42	3 000	18.01.2019	7,75%	365	3 941,67
392 000	02.03.2019	16.04.2019	46	50 000	01.03.2019	7,75%	365	3 828,71
387 000	17.04.2019	16.05.2019	30	5 000	16.04.2019	7,75%	365	2 465,14
382 000	17.05.2019	13.06.2019	28	5 000	16.05.2019	7,75%	365	2 271,07
332 000	14.06.2019	14.06.2019	1	50 000	13.06.2019	7,75%	365	70,49
282 000	15.06.2019	16.06.2019	2	50 000	14.06.2019	7,75%	365	119,75
282 000	17.06.2019	28.07.2019	42	0	-	7,50%	365	2 433,70
282 000	29.07.2019	08.09.2019	42	0	-	7,25%	365	2 352,58
282 000	09.09.2019	09.09.2019	1	0	-	7%	365	54,08
272 000	10.09.2019	08.10.2019	29	10 000	09.09.2019	7%	365	1 512,77
269 000	09.10.2019	10.10.2019	2	3 000	08.10.2019	7%	365	103,18
262 000	11.10.2019	27.10.2019	17	7 000	10.10.2019	7%	365	854,19
262 000	28.10.2019	12.11.2019	16	0	-	6,50%	365	746,52
257 000	13.11.2019	15.12.2019	33	5 000	12.11.2019	6,50%	365	1 510,32
257 000	16.12.2019	18.12.2019	3	0	-	6,25%	365	132,02
247 000	19.12.2019	31.12.2019	13	10 000	18.12.2019	6,25%	365	549,83
247 000	01.01.2020	20.01.2020	20	0	-	6,25%	366	843,58
237 000	21.01.2020	09.02.2020	20	10 000	20.01.2020	6,25%	366	809,43
237 000	10.02.2020	27.02.2020	18	0	-	6%	366	699,34
232 000	28.02.2020	16.03.2020	18	5 000	27.02.2020	6%	366	684,59
227 000	17.03.2020	26.04.2020	41	5 000	16.03.2020	6%	366	1 525,74
227 000	27.04.2020	29.04.2020	3	0	-	5,50%	366	102,34
217 000	30.04.2020	21.06.2020	53	10 000	29.04.2020	5,50%	366	1 728,29
217 000	22.06.2020	30.06.2020	9	0	-	4,50%	366	240,12
216 000	01.07.2020	07.07.2020	7	1 000	30.06.2020	4,50%	366	185,90
211 000	08.07.2020	26.07.2020	19	5 000	07.07.2020	4,50%	366	492,91
211 000	27.07.2020	08.12.2020	135	0	-	4,25%	366	3 307,68
Итого:	728	289 000
6,29%
37 418,73

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку иск был удовлетворен частично, то есть всего в размере 323418,73 руб., что составляет 50,17% от заявленной суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4839 руб. 90 коп. в счет возмещения расходов на оплату госпошлины с учетом пропорциональности удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Васильева В.И. удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илем» в пользу Васильева В.И.:

основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211000 рублей;

проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 рублей;

проценты (по п. 1.11 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37418 рублей 73 копеек.

В остальной части иска Васильеву В.И. отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Илем» в пользу Васильева В.И. расходы по уплате госпошлины в размере 4839 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 марта 2021 г.

Судья Н.Г. Кушникова