КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0№-52
Дело № 2-212/2022
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 января 2022 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородинова ФИО17 к Квасову ФИО18 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец–Бородинов В.Р., после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, гараж <данные изъяты>. Земельный участок под строительство гаража отцу истца был предоставлен на основании решения исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором Бородинов В.Р. при жизни своими силами построил гараж, владел им и пользовался в течение жизни. Истец принял наследство после смерти отца путем обращения к нотариусу. В связи с тем, что право собственности на гараж за отцом истца в установленном законом порядке зарегистрировано не было, реализация его наследственных прав в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможной. Кроме того, в решении исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указана фамилия отца истца – Бородин, вместо Бородинов.
В этой связи Бородинов С.В., просил суд установить, чторешением исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок закреплен за Бородиновым В.Р. и признать за ним (истцом) право собственности на указанный выше гараж.
По ходатайству представителя истца Фроловой К.И. протокольным определением суда заменен ненадлежащий ответчик - Квасов И.П. на надлежащего – Квасова Д.П.
В уточненных требованиях представитель истца просила признать за Бородиным С.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, гараж <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролова К.И.уточненные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Квасов Д.П. в судебное заседание не явился, извещен, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования истца признал в полном объеме.
Представитель третьего лица – Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Нотариус Галеева Р.М. извещена надлежащим образом, не явилась.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). Кроме того, перечень фактов, имеющих юридическое значение, и которые могут быть установлены судом, не является исчерпывающим. Закон (п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) допускает установление наряду с перечисленными в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и других имеющих юридическое значение фактов.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положения ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что решением Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Квасову И.П. отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, площадью <данные изъяты>.м. по <адрес>.
Согласно справки из АО «БТИ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, инв. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Квасовым ФИО19 на основании: решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>м., выделенный на основании решения исполкома городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ под строительство индивидуального гаража № по <адрес> Квасову И.П., закреплено за Бородиным В.Р., в связи с куплей гаража.
Согласно паспорту анкетные данные отца истца – Бородинов ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из анализа представленных в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверно устанавливается, и сторонами не оспаривается, что решение исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Бородиным В.Р. земельного участка под строительство индивидуального гаража принято в отношении Бородинова ФИО21.
ДД.ММ.ГГГГ Бородинов В.Р. умер, после его смерти наследство в установленном законом порядке принял его сын – Бородинов С.В.
Согласно техническому плану здания, площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>, гараж №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под строительство индивидуального гаража, для размещения индивидуальных гаражей.
Спорный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., поставлен на учет в Россресстре, присвоен кадастровый №.
Из технического заключения ЗАО ПК «ТАТСЕЛЬХОЗХИМПРОЕКТ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был произведен визуальный осмотр строительных конструкций сооружения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гараж №. Обследуемый объект – <данные изъяты> строение, прямоугольной формы, общей площадью <данные изъяты> кв.м, год постройки – <данные изъяты>, высота помещения <данные изъяты>. Фундаменты – <данные изъяты> из <данные изъяты> ФБС. Стены –<данные изъяты>, толщиной <данные изъяты>. Перекрытия многопустотные ж/б <данные изъяты> Дефектов и повреждений объекта обнаружено не было. Категория технического состояния конструкций (стен, перекрытия) объекта по ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» - работоспособное.
Техническое состояние строения соответствует требованиям главы 2, статьи 7 Федерального Закона №-Ф3 «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» и не создает угрозу жизни и здоровью людей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что строение находится в границах земельного участка, наличие постройки соответствует категории земель (земли населенных пунктов) и его разрешенному использованию (хранение автотранспорта), учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исходя из того обстоятельства, что спорный объект недвижимости соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясьст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бородинова ФИО23 к Квасову ФИО24 о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.
Установить, что решение исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Бородиным ФИО26 земельного участка под строительство индивидуального гаража принято в отношении Бородинова ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бородиновым ФИО27 право собственности на гараж № с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, гараж <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Бородинова ФИО28, состоявшего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>