Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2022 (2-4364/2021;) от 15.12.2021

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0-52

Дело № 2-212/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородинова ФИО17 к Квасову ФИО18 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец–Бородинов В.Р., после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, гараж <данные изъяты>. Земельный участок под строительство гаража отцу истца был предоставлен на основании решения исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, на котором Бородинов В.Р. при жизни своими силами построил гараж, владел им и пользовался в течение жизни. Истец принял наследство после смерти отца путем обращения к нотариусу. В связи с тем, что право собственности на гараж за отцом истца в установленном законом порядке зарегистрировано не было, реализация его наследственных прав в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможной. Кроме того, в решении исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указана фамилия отца истца – Бородин, вместо Бородинов.

В этой связи Бородинов С.В., просил суд установить, чторешением исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок закреплен за Бородиновым В.Р. и признать за ним (истцом) право собственности на указанный выше гараж.

По ходатайству представителя истца Фроловой К.И. протокольным определением суда заменен ненадлежащий ответчик - Квасов И.П. на надлежащего – Квасова Д.П.

В уточненных требованиях представитель истца просила признать за Бородиным С.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, гараж <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фролова К.И.уточненные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Квасов Д.П. в судебное заседание не явился, извещен, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования истца признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Нотариус Галеева Р.М. извещена надлежащим образом, не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). Кроме того, перечень фактов, имеющих юридическое значение, и которые могут быть установлены судом, не является исчерпывающим. Закон (п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) допускает установление наряду с перечисленными в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что решением Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ Квасову И.П. отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, площадью <данные изъяты>.м. по <адрес>.

Согласно справки из АО «БТИ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж , инв. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Квасовым ФИО19 на основании: решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>м., выделенный на основании решения исполкома городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ под строительство индивидуального гаража по <адрес> Квасову И.П., закреплено за Бородиным В.Р., в связи с куплей гаража.

Согласно паспорту анкетные данные отца истца – Бородинов ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из анализа представленных в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверно устанавливается, и сторонами не оспаривается, что решение исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Бородиным В.Р. земельного участка под строительство индивидуального гаража принято в отношении Бородинова ФИО21.

ДД.ММ.ГГГГ Бородинов В.Р. умер, после его смерти наследство в установленном законом порядке принял его сын – Бородинов С.В.

Согласно техническому плану здания, площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>, гараж , категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под строительство индивидуального гаража, для размещения индивидуальных гаражей.

Спорный гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., поставлен на учет в Россресстре, присвоен кадастровый .

Из технического заключения ЗАО ПК «ТАТСЕЛЬХОЗХИМПРОЕКТ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был произведен визуальный осмотр строительных конструкций сооружения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гараж . Обследуемый объект – <данные изъяты> строение, прямоугольной формы, общей площадью <данные изъяты> кв.м, год постройки – <данные изъяты>, высота помещения <данные изъяты>. Фундаменты – <данные изъяты> из <данные изъяты> ФБС. Стены –<данные изъяты>, толщиной <данные изъяты>. Перекрытия многопустотные ж/б <данные изъяты> Дефектов и повреждений объекта обнаружено не было. Категория технического состояния конструкций (стен, перекрытия) объекта по ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» - работоспособное.

Техническое состояние строения соответствует требованиям главы 2, статьи 7 Федерального Закона -Ф3 «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» и не создает угрозу жизни и здоровью людей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что строение находится в границах земельного участка, наличие постройки соответствует категории земель (земли населенных пунктов) и его разрешенному использованию (хранение автотранспорта), учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исходя из того обстоятельства, что спорный объект недвижимости соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясьст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бородинова ФИО23 к Квасову ФИО24 о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Установить, что решение исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за Бородиным ФИО26 земельного участка под строительство индивидуального гаража принято в отношении Бородинова ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бородиновым ФИО27 право собственности на гараж с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, гараж <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Бородинова ФИО28, состоявшего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-212/2022 (2-4364/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бородинов Станислав Владимирович
Ответчики
Квасов Дмитрий Павлович
Другие
Исполком Альметьевского муниципального района РТ
Нотариус Галеева Р.М.
Квасов Илья Павлович
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Ибрагимов Ирек Ильшатович
Дело на сайте суда
almetevsky--tat.sudrf.ru
15.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2022Судебное заседание
17.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2022Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее