дело №12-24/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2022 года город Светлогорск
Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С., изучив жалобу Скороходова <ФИО>4 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Малявко Е.Ф. от 24 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 марта 2022 года в Светлогорский городской суд Калининградской области в соответствии с определением судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области поступила жалоба Скороходова <ФИО>5 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Малявко Е.Ф. от 24 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.
При этом в силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено определение, так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Жалоба Скороходова <ФИО>6. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Малявко Е.Ф. от 24 января 2022 года подана в электронном виде, подписанном простой электронной подписью.
Вместе с тем, в соответствии с частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, может быть подана на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ, подача жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Малявко Е.Ф. от 24 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в электронном виде является препятствием к ее принятию и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что жалоба подана в электронном виде, что не соответствует действующему законодательству, процессуальные основания для ее рассмотрения не возникают, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ Светлогорским городским судом Калининградской области, в связи с чем, полагаю необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Скороходова <ФИО>7 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Малявко Е.Ф. от 24 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, - возвратить Скороходову <ФИО>8.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Светлогорского городского суда
Калининградской области Ю.С. Булгакова