Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-149/2021 от 01.07.2021

                                                           дело

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                              <адрес>

    Долгопрудненский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., с участием помощника судьи ФИО3, государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО4, потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 12 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба, находясь по месту своего проживания в <адрес>, увидел на тумбе, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащий ранее знакомой ФИО5 телевизор «Телефункен» TF-LED32S59T2S, TY №, в корпусе белого цвета с пультом управления, общей стоимостью 10 000 рублей. В осуществление своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 12 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения значительного материального ущерба, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его преступные действия не очевидны для ФИО5 проживающей с ним совместно в квартире, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил с тумбы принадлежащий ФИО5 телевизор «Телефункен» TF-LED32S59T2S, TY № в корпусе белого цвета с пультом управления, общей стоимостью 10 000 рублей.

    Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с письменным ходатайством, в котором она просит уголовное дело отношении ФИО1 прекратить за примирением, утверждая, что причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет, понимает последствия прекращения дела.

    Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением дела за примирением.

    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании соответствующего заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Как видно из заявления потерпевшей, между подсудимым и потерпевшим наступило примирение, подсудимый загладил вред в полном объеме.

    Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ФИО1 не судим, то есть в силу закона преступление он совершил впервые.

    При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей, поддержанное остальными участниками процесса, подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:       ░░░░░                                      ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-149/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Казанцева А.В.
Ответчики
Кузнецов Сергей Васильевич
Другие
Демченко М.Ю.
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Абрамская Ольга Александровна
Дело на сайте суда
dolgoprudniy--mo.sudrf.ru
01.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2021Передача материалов дела судье
09.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2021Дело оформлено
16.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее