Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2024 от 29.02.2024

Дело № 1-186/2024

УИД 78RS0020-01-2024-001546-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург «17» апреля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой П.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пушкинского района г. Санкт-Петербурга Фадеевой Н.В.,

подсудимого Кутепова Ю.В. и его защитника - адвоката Лоншаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кутепова Ю.В., . судимого:

- 05.06.2017 Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 06.08.2019 Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05.06.2017 и на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.11.2019 Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 06.08.2019 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26.12.2019 Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.11.2019 окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 09.06.2023 по постановлению Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.05.2023 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней,

задержанного 05.12.2023, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кутепов Ю.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Кутепов Ю.В., имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния, путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств, в том числе в особо крупном размерах, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая познаниями в области компьютерных технологий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), находясь в неустановленном месте г. Санкт-Петербурга, желая оказать незаконные услуги по закладке наркотических средств в «тайники-закладки» за денежное вознаграждение на территории Пушкинского района и г. Санкт-Петербурга, будучи материально заинтересованным, имея учетную запись «Джокер» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») (далее по тексту приговора мессенджер «Телеграм») в ходе переписки в сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим учетные записи «Джон Диллинджер» и «Бенжамин Франклин» (далее по тексту приговора неустановленное лицо под учетными записями «Джон Диллинджер» и «Бенжамин Франклин») в мессенджере «Телеграм», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере заранее неопределённому кругу лиц на территории Пушкинского района и г. Санкт-Петербурга, распределив между собой роли.

Согласно достигнутой договоренности и распределения преступных ролей, для осуществления данной преступной деятельности неустановленное лицо, под учетными записями «Джон Диллинджер» и «Бенжамин Франклин» в неустановленное время, но не позднее 23 часов 20 минут 05.12.2023, приискало в неустановленном месте источник незаконного приобретения наркотических средств, после чего в сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» проинформировало его (Кутепова Ю.В.) о необходимости доставить из Новгородской области наркотическое средство в особо крупном размере.

Затем он (Кутепов Ю.В.), являясь осведомленным и проинструктированным о порядке деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, получив от соучастника – неустановленного лица под учетными записями «Джон Диллинджер» и «Бенжамин Франклин» через оборудованный «тайник – закладку» на территории Новгородской области «мастер-клад», который перевозил на принадлежащем ему (Кутепову Ю.В.) автомобиле марки «Nissan Murano» (Ниссан Мурано), государственный регистрационный знак ., на территорию г. Санкт-Петербурга, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами: № 0,5 г; № 0,1 г., № 0,4 г., № 0,94 г., № 0,99 г., № 0,98 г., общей массой 1201, 91 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, приискав тем самым источник незаконного приобретения наркотических средств, которые предназначались к незаконному сбыту в дальнейшем неопределенному кругу лиц.

Однако им (Кутеповым Ю.В.), преступление не было доведено до конца по не зависящим от него (Кутепова Ю.В.) обстоятельствам, поскольку он (Кутепов Ю.В.) в 23 часа 20 минут 05.12.2023 у дома 2 «Н» по Старогатчинскому шоссе г. Пушкина г. Санкт-Петербурга, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, а смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массами: № 0,5 г; № 0,1 г., № 0,4 г., № 0,94 г., № 0,99 г., № 0,98 г., общей массой 1201, 91 г., была обнаружена и изъята из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия из автомобиля марки «Nissan Murano» (Ниссан Мурано) государственный регистрационный знак ., припаркованного в 120 метрах от д. 2 «Н» по Старогатчинскому шоссе г. Пушкина г. Санкт-Петербурга (географические координаты 59.702642, 30.325962) в период с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут 06.12.2023.

Он же (Кутепов Ю.В.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Кутепов Ю.В., имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния, путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств, в том числе в особо крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая познаниями в области компьютерных технологий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), находясь в неустановленном месте г. Санкт-Петербурга, желая оказать незаконные услуги по закладке наркотических средств в «тайники-закладки» за денежное вознаграждение на территории Пушкинского района и г. Санкт-Петербурга, будучи материально заинтересованным, имея учетную запись «Джокер» в мессенджере «Telegram» («Телеграм») (далее мессенджер «Телеграм») в ходе переписки в сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим учетные записи «Джон Диллинджер» и «Бенжамин Франклин» (далее неустановленное лицо под учетными записями «Джон Диллинджер» и «Бенжамин Франклин») в мессенджере «Телеграм», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере заранее неопределённому кругу лиц на территории Пушкинского района и г. Санкт-Петербурга, распределив между собой роли.

Согласно достигнутой договоренности и распределения преступных ролей, для осуществления данной преступной деятельности неустановленное лицо, под учетными записями «Джон Диллинджер» и «Бенжамин Франклин», в неустановленное время, но не позднее 23 часов 20 минут 05.12.2023, приискало в неустановленном месте источник незаконного приобретения наркотических средств, после чего в сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» проинформировало его (Кутепова Ю.В.) о необходимости доставить с Новгородской области наркотическое средство в особо крупном размере.

Затем он (Кутепов Ю.В.), являясь осведомленным и проинструктированным о порядке деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, получив от соучастника - неустановленного лица под учетными записями «Джон Диллинджер» и «Бенжамин Франклин» через оборудованный «тайник – закладку» на территории Новгородской области «мастер-клад», который перевозил на принадлежащем ему (Кутепову Ю.В.) автомобиле марки «Nissan Murano» (Ниссан Мурано), государственный регистрационный знак ., на территорию г. Санкт-Петербурга

смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -альфа-пирролидиновалерофенон, массами: № 0,94 г., № 0,91 г., № 0,69 г., № 0,00 г., а общей массой 38,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998,

наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: № 0,99 г., № 0,91 г., № 0,99 г., № 0,48 г., № 0,06 г., а общей массой 10,43 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998,

смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами: № 0,4 г., № 0,55 г., № 0,95 г., № 0,19 г., общей массой 520,09 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 0 от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998,

смесь содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -альфа-пирролидиновалерофенон, массами: № 0,97 г., № 0,06 г., № 0,03 г., а общей массой 132,06 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 0 от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998,

смесь содержащую наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон) массой № 0,47 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998,

наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № 0,33 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998,

приискав тем самым источник незаконного приобретения, наркотических средств, которые приготовил к незаконному сбыту в дальнейшем неопределенному кругу лиц, при этом приискал иные средства совершения сбыта наркотических средств - электронные весы, пакеты с комплементарными застежками, которые незаконно хранил по месту своего фактического проживания по адресу: ..., тем самым создал условия для незаконного сбыта наркотических средств, однако им (Кутеповым Ю.В.) преступление не было доведено до конца по не зависящим от него (Кутепова Ю.В.) обстоятельствам, поскольку он (Кутепов Ю.В.) в 23 часа 20 минут 05.12.2023 был задержан сотрудниками полиции ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга у дома 2 «Н» по Старогатчинскому шоссе г. Пушкина г. Санкт-Петербурга, а смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -альфа-пирролидиновалерофенон, массами: № 0,94 г., № 0,91 г., № 0,69 г., № 0,00 г., а общей массой 38,54 г., наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: № 0,99 г., № 0,91 г., № 0,99 г., № 0,48 г., № 0,06 г., а общей массой 10,43 г., смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами: № 0,4 г., № 0,55 г., № 0,95 г., № 0,19 г., а общей массой 520,09 г., смесь содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона -альфа-пирролидиновалерофенон, массами: № 0,97 г., № 0,06 г., № 0,03 г., а общей массой 132,06 г., смесь содержащая наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон) массой № 0,47 г., наркотическое средство -гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № 0,33 г., были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в ходе обыска, проведенного 00.00.0000 в период с 19 часов 05 минут по 20 часов 30 минут по месту его (Кутепова Ю.В.) фактического проживания по адресу: ....

Он же (Кутепов Ю.В.) совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Кутепов Ю.В., управляя автомобилем марки «Nissan Murano» (Ниссан Мурано), государственный регистрационный знак № 0 регион 05.12.2023 около 23 часов 20 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга у д. 2 «Н» по Старогатчинскому шоссе г. Пушкина г. Санкт-Петербурга, и имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, заведомо зная, что водительское удостоверение РФ № 0, выданное 00.00.0000 сроком действия до 00.00.0000 категории В, В1, С, С1, М на имя Кутепова 00.00.0000 г.р., с его фотографией, предоставляющее право управления транспортными средствами, и освобождающее от административной ответственности, является поддельным, предъявил его при проверке документов сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, с целью избежать административной ответственности, которыми был задержан в тоже время по указанному адресу. Согласно заключению эксперта № № 0 от 00.00.0000 бланк водительского удостоверения РФ № 0 выданное 00.00.0000 сроком действия до 00.00.0000 категории В, В1, С, С1, М на имя Кутепова 00.00.0000 г.р., не соответствует способам воспроизведения изображений и элементов защиты бланка соответствующих водительских удостоверений, выпускаемых в Российской Федерации и выполнен способом цветной струйной печати.

Подсудимый Кутепов Ю.В. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кутепов Ю.В. в судебном заседании от дачи показаний отказался, в целом подтвердив свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что проживает в г. Санкт-Петербурге без регистрации. Является самозанятым в области грузоперевозок, ежемесячный доход составляет около 150 000 рублей. Водительского удостоверения не имеет, неоднократно был судим. 09.06.2023 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, после освобождения стало известно, что водительское удостоверение утилизировано. Через интернет-сайт «Кракен» решил восстановить водительское удостоверение, заказав его на сайте, заплатив 20 000 рублей, и по почте России по месту жительства ему прислали новое водительское удостоверение. С сентября 2023 года он (Кутепов Ю.В.) управлял автомобилем по поддельному водительскому удостоверению автомобилем марки «Ниссан Мурано» в кузове белого цвета с г.р.з. № 0, который принадлежит сестре. 05.12.2023 около 23 часов 20 минут находясь у дома 2 Н по Старогатчинскому шоссе г. Пушкина г. Санкт-Петербурга и управляя вышеуказанным автомобилем его (Кутепова Ю.В.) остановили сотрудники ДПС для проверки документов, которым он (Кутепов Ю.В.) предъявил водительское удостоверение на имя Кутепова, 00.00.0000 г.р., на что сотрудник полиции ему сообщил настоящее имя. Далее в отношении него (Кутепова Ю.В.) были составлены административные документы, в том числе и произвели изъятие указанного водительского удостоверения.

Также показал, что после освобождения у него имелось большое количество долгов, в связи с чем он (Кутепов Ю.В.) решил заработать денежные средства путем сбытов наркотических средств через «информационно-телекоммуникационную» сеть интернет. Таким образом, начал искать информацию на различных интернет-сайтах и телеграмм-каналах. Около двух месяцев назад до задержания нашел в мессенджере «Телеграмм» неизвестного человека с ником «Бенджамин Франклин» и «Джон Джелленджер». В ходе переписки с указанными лицами, сообщил, что у него (Кутепова Ю.В.) есть 200 000 рублей для первоначального взноса, на что ему предложили стать «складом». В его (Кутепова Ю.В.) обязанности входило забирать крупный вес наркотических средств, после чего производить их фасовку по более мелким весам, далее производить упаковку расфасованного веса, после осуществлять оборудование «тайников-закладок» с наркотическими средствами. Когда он (Кутепов Ю.В.) согласился на предложение, прислали подробную инструкцию дальнейших действий. Неизвестные лица с никами «Бенджамин Франклин» и «Джон Джелленджер» являлись кураторами магазина «МурМур шоп». При этом в мессенджере «Телеграмм» у него (Кутепова Ю.В.) был аккаунт «Джокер». Кроме того, ему (Кутепову Ю.В.) сообщили названия необходимых приложений для дальнейшей работы с целью производить фотографии оборудованных «тайников-закладок» с наркотиком, которые он (Кутепов Ю.В.) установил для дальнейшего осуществления деятельности. Все необходимые приложения он (Кутепова Ю.В.) установил на мобильный телефон марки «Redmi Note 12», прошел краткое обучение и получал инструкции от кураторов указанного магазина. Все переписки осуществлялись при помощи чата в мессенджере «Телеграмм», которые сохранились и имеются в телефоне. Также он (Кутепов Ю.В.) соблюдал конспирацию, устанавливая пароли на телефон. Таким образом, после общения и после того как стала известна инструкция он (Кутепов Ю.В.) понял какой порядок действий должен быть проведен для того, чтобы выплатили зарплату. Он (Кутепов Ю.В.) получал координаты «тайника-закладки» с «мастер-кладом», в котором находился большой вес, отправлялся по указанным координатам на автомобиле марки «Ниссан Мурано», г.р.з. № 0, где забирал в указанных местах «мастер-клады», после чего отправлял сообщение о том, что данный «мастер-клад» им (Кутеповым Ю.В.) обнаружен и подобран. Потом приезжал по месту проживания, где фасовал на более мелкие пакетики, затем раскладывал «тайники-закладки». Каждую оборудованную «тайник-закладку» нужно было сфотографировать на телефон в специальном приложении «SpotLens», которое накладывает географические координаты на фото, с указанием конкретного места на фото, где именно находится «тайник-закладка». Далее сделанные фотографии он (Кутепов Ю.В.) должен был конвертировать в ссылки, после чего данные ссылки добавить в отчет, который нужно было отправить куратору магазина. Редактированные фотографии он (Кутепов Ю.В.) отправлял в мессенджере «Телеграмм» в диалоге с «ботом», в ответ приходила интернет-ссылка на фотохостинг, перейдя по которой открывалось соответствующее изображение. После чего он (Кутепов Ю.В.) отправлял отчет. В данном отчете он (Кутепов Ю.В.) должен был по номерам разделить оборудованные «тайники-закладки», указывая точный адрес, наименование наркотиков, и ссылку на фотографию с координатами. После чего, с ним (Кутепова Ю.В.) производился расчет, сумма денежного вознаграждения за проделанную работу, была из расчета 50 рублей за один расфасованный пакетик, 1 000 рублей за один пакет, оборудованный как «тайник-закладка». Денежные средства получал на «Литкоин» кошелек в виде электронных денежных средств. Он (Кутепов Ю.В.) отправлял номер электронного кошелька куратору, ему (Кутепову Ю.В.) переводили денежные средства в виде электронных денежных средств, после чего через обменник он (Кутепов Ю.В.) переводил денежные средства на банковские карты. Расчет денежных средств производили примерно два раза в неделю. Таким образом, он (Кутепов Ю.В.) забирал различные наркотические средства различной массой, в основном около одного килограмма. Фасовки он (Кутепов Ю.В.) осуществлял различные, фасовал как по 4 грамма, так и по 200-300 грамм в зависимости от задания. После осуществления фасовки он (Кутепов Ю.В.) осуществлял оборудование «тайников-закладок» в различных районах города. Места «тайников-закладок» он (Кутепов Ю.В.) определял самостоятельно. Таким образом он (Кутепов Ю.В.) забрал около 6 закладок «мастер - кладов» с крупным весом. Последний раз прислали «мастер-клад» 03.12.2023, который находился, примерно в 100 километрах от г. Санкт-Петербурга в сторону г. Великий Новгород. В «мастер-кладе» находилось 2 килограмма наркотического средства - мефедрон. После чего, находясь по месту проживания, он (Кутепов Ю.В.) произвел фасовку по указанному заданию, один пакет массой 200 грамм, в один пакет упаковал два пакета массой по 500 грамм. 05.12.2023 около 23 часов 00 минут поехал на автомобиле марки «Ниссан Мурано» в сторону г. Пушкина, где предварительно подобрал место для оборудования закладки. Когда он (Кутепов Ю.В.) приехал на выбранное место, увидел автомобиль сотрудников ДПС. Сотрудники остановили его (Кутепова Ю.В.) и проверили документы. При этом водительское удостоверение было не на его (Кутепова Ю.В.) имя, было поддельным, в связи с чем вызвало подозрение у сотрудников. После чего сотрудниками полиции при визуальном осмотре были обнаружены свертки в автомобиле, которые он (Кутепов Ю.В.) планировал разложить по «тайникам-закладкам», после чего была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой сотрудник полиции в присутствии двух понятых, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль, который находился в 120 метрах от дома 2 «Н» по Старогатчинскому ш. г. Пушкина, в ходе которого под передним пассажирским сидением автомобиля были обнаружены и изъяты два пакета из чёрного полимерного материала, из кармана правой карты двери были обнаружены и изъяты три свертка. Также были обнаружены и изъяты его мобильные телефоны «Самсунг С 22 ультра» и «Редми Нот 12».

06.12.2023 по месту проживания был проведен обыск, при этом перед обыском он (Кутепов Ю.В.) пояснил, что в квартире на кухне в диване находятся наркотические средства, а именно «соль» около 150 г., «мефедрон» около 300 г., «гашиш» около 50 г., электронные весы, фасовочные пакетики, которые и были изъяты. Эти наркотические средства предназначались для дальнейшего сбыта путем оборудования «тайников-закладок» (т. 1 л.д. 133-136, 141-142, 220-225, т. 2 л.д. 78-82, 116-120).

Вина Кутепова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «Nissan Murano» (Ниссан Мурано), помимо признательных показаний подсудимого Кутепова Ю.В., установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- Кутепов Ю.В. 21.02.2024 обратился с явкой с повинной, указав, что 05.12.2023 около 23 часов 20 минут, находясь у дома 2 Н по Старогатчинскому шоссе г. Пушкина г. Санкт-Петербурга и управляя автомобилем, его остановили сотрудники ДПС, которым он предъявил поддельное водительское удостоверение на имя Кутепова. 00.00.0000 около 23 часов 00 минут, когда он ехал на автомобиле «Ниссан Мурано» в сторону ..., где предварительно подобрал место для оборудования закладки, в пакетах, в которых находилось наркотическое средство. По месту своего жительства хранил наркотические средства: «соль», «мефедрон», «гашиш» для последующего сбыта путем оборудования тайников с закладками (т. 2 л.д. 101-105);

- 05.12.2023 в 23 часа 20 минут у дома № 2 «Н» по Старогатчинскому шоссе г. Пушкина г. Санкт-Петербурга был задержан Кутепов Ю.В., который в 03 часа 05 минут 06.12.2023 был доставлен в ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, о чем составлен рапорт (т.1 л.д. 15);

- в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 21-24, 25-29) 06.12.2023 в период с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут осмотрен автомобиль марки «Ниссан Мурано» г.р.з. № 0, припаркованный в 120 метрах от дома № 2 Н по Старогатчинскому шоссе г. Пушкина г. Санкт-Петербурга, (географические координаты 59.702642 30.325962), под передним пассажирским сидением были обнаружены и изъяты:

* два пакета из чёрного полимерного материала, из кармана правой двери были обнаружены и изъяты три свертка из черного полимерного материала, в которых согласно справке о результатах исследования № 0/И/5371-23 от 00.00.0000 находятся вещества массами: № 0.5 г., № 0.1 г., являющиеся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 55), и согласно выводам заключения эксперта № 0/Э/3840-23 от 00.00.0000 вещества №№ 0, массой: № 0,4 г., № 0,0 г., № 0,4 г., № 0,94 г., № 0,99 г., № 0,98 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса веществ №№ 0 составляет 1201,71 г. (т. 1 л.д. 77-81), при этом наркотические средства осмотрены в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 83-84, 85) и признаны вещественными доказательствами, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д. 86-87);

* принадлежащие Кутепову Ю.В. мобильные телефоны «Самсунг С 22 ультра», «Редми Нот 12», которые осмотрены в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 30, 31-43, 44-45, 46-50) и признаны вещественными доказательствами, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д. 51-52), при этом установлено, что на телефоне содержится ряд приложений, среди которых мессенджер «Телеграмм», «hidemy.name VPN», «Тог Browser», «SpotLens». В мессенджере «телеграмм» обнаружен аккаунт «Джокер», а также переписка с пользователями «Джон Диллинджер», «Бенджамин Франклин», являющимися кураторами магазина «Мурмур шоп»;

- из показаний свидетеля С2, являющегося инспектором ДПС, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 05.12.2023 в 20 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС С заступил на службу. 05.12.2023 около 23 часов 20 минут его экипажем совместно с заместителем командира взвода С1 по адресу: Санкт-Петербург, ...Н, был остановлен для проверки документов автомобиль «Ниссан Мурано» г.р.з. № 0 под управлением Кутепова Ю.В., который сильно нервничал, чем вызвал подозрения, в связи с чем был произведен визуальный осмотр автомобиля. В нише перед правой дверью он (С2) увидел прозрачный пакетик, под передним сидением увидел два больших свертка. Заподозрив в них запрещенные, он (С2) вызвал следственно-оперативную группу (т. 1 л.д. 66-67);

- из показаний свидетеля С6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, 06.12.2023 по инициативе сотрудников полиции принял участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - автомобиля марки «Ниссан Мурано», припаркованного в 120 метрах от д. 2 Н Старогатчинского шоссе г. Пушкина г. Санкт-Петербурга, при проведении которого были обнаружены и изъяты два пакета из черного полимерного материала, в кармане правой карты двери были обнаружены и изъяты три свертка из черного полимерного материала, а также два мобильных телефона. Помимо этого, он (С6) также принимал участие в составлении протокола об изъятии вещей и документов, в ходе которого у задержанного было изъято водительское удостоверение на имя Кутепова (т. 1 л.д. 68-69, 193-194);

- из показаний свидетеля С3, являющейся следователем, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ей в ночное время 00.00.0000 был проведен осмотр припаркованного в 120 метрах от дома 2 «Н» по Старогатчинскому шоссе г. Пушкина автомобиля марки «Ниссан Мурано», в котором обнаружены и изъяты под передним пассажирским сидением два пакета из черного полимерного материала, из кармана правой карты двери три свертка из чёрного полимерного материала, а также два мобильных телефона Кутепова Ю.В. (т. 1 л.д. 72-73).

Вина Кутепова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по факту обнаружения и изъятия наркотических средств в ходе обыска, проведенного 06.12.2023 в период с 19 часов 05 минут по 20 часов 30 минут по по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 89 кв. 52, помимо признательных показаний подсудимого Кутепова Ю.В., установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- 06.12.2023 в период с 19 часов 05 минут по 20 часов 30 минут проведен обыск (т. 1 л.д. 240-247) по месту жительства Кутепова Ю.В. по адресу: ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты:

прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находится камнеобразное вещество коричневого цвета;

прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество бежевого цвета;

прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находится два прозрачных полимерных пакета с комплементарной застежкой, внутри каждого находится порошкообразное вещество серого цвета;

прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета;

прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находится два полимерных пакета с комплементарными застежками, внутри каждого находится кристаллическое вещество белого цвета;

прозрачный полимерный контейнер с крышкой, внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета;

полимерный контейнер белого цвета с крышкой внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета;

электронные весы серого цвета, металлическая коробка с весами серого цвета, металлическая чашка, батарейки и грузик;

пакеты для ваккуматора два рулона;

три прозрачных пакета с комплементарными застежками, внутри которых находятся полимерные пакеты с комплементарными застежками;

картонная коробка с магнитами круглой формы;

упаковка из десяти мотков изоленты черного цвета;

полимерные пакеты черного цвета;

два прозрачных полимерных пакета с комплементарными застежками, внутри каждого находилось вещество коричневого цвета;

прозрачный полимерный сверток с веществом коричневого цвета;

два свертка из полимерного материала черного цвета;

металлическая коробка с крышкой, внутри которой находятся четыре полимерных пакета с комплементарной застёжкой, внутри каждого находится кристаллическое вещество белого цвета;

ваккуматор черного цвета;

два ежедневника коричневого цвета;

ноутбук и два флеш-накопителя,

при этом изъятые предметы и документы осмотрены в ходе предварительного следствия и признаны вещественными доказательствами, о чем вынесены соответствующие постановления (т. 2 л.д. 18-19, 20, 21-23, 33-34, 35, 36-38, 49-50, 51, 52-54, 63-64, 65, 66-69, 71-72, 73-74, 75-76);

- из выводов заключения эксперта № 0/Э/3841-23 от 00.00.0000 следует, что представленные на экспертизу вещества №№ 0, массой: № 0,94 г., № 0,91 г., № 0,69 г., № 0,00 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа пирролидиновалерофенон. Общая масса веществ №№ 0 составляет 38,54 ... на экспертизу вещества №№ 0, массой: № 0,99 г., № 0,91 г., № 0,99 г., № 0,48 г., № 0,06 г., являются наркотическим средством -гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса веществ №№ 0 составляет 10,43 г. (т. 2 л.д. 11-16);

- из выводов заключения эксперта № 0/Э/3842-23 от 00.00.0000 следует, что на внутренней поверхности объекта № 0 (металлическая чаша из набора для взвешивания) содержится наркотические средства – производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон) и производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон. На поверхности весов № 0 содержатся наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон и тетрагидроканнабинол (т. 2 л.д. 27-31);

- из выводов заключения эксперта № 0/Э/3843-23 от 00.00.0000 следует, что представленные на исследования вещества №№ 0,3,7,8 массой: № 0,4 г; № 0,55 г.; № 0,95 г.; № 0,19 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса веществ №№ 0,3,7,8 составляет 520,09 ... на исследование вещества №№ 0,5,6, массой: № 0,97 г.; № 0,06 г.; № 0,03 г., являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Общая масса веществ №№ 0,5,6 составляет 132,06 ... на исследование вещество № 0, массой 74,47 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон). Представленное на исследование вещество № 0, массой 28,33 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 2 л.д. 42-47);

- из показаний свидетеля С7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он по инициативе сотрудников полиции 00.00.0000 он принял участие в качестве понятого при производстве обыска по адресу: ..., в присутствии проживающего в данной квартире Кутепова Ю.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты различные полимерные пакеты, в том числе с веществами, контейнер, электронные весы, металлическая коробка, металлическая чашка, батарейки, грузик и прочее (т. 2 л.д. 1-3);

- из показаний свидетеля С4, являющейся следователем, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 00.00.0000 по адресу: ..., проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные полимерные пакеты, в том числе с веществами, контейнер, электронные весы, металлическая коробка, металлическая чашка, батарейки, грузик и прочее (т. 2 л.д. 6-8);

- вышеизложенными подробно описанными доказательствами: рапортом о задержании (т. 1 л.д. 15), протоколом осмотра предметов с приложением (т. 1 л.д. 30, 31-43, 44-45, 46-50), постановлениями о признании в качестве вещественных доказательств мобильных телефонов «Redmi Note 12», «Samsung s22 Ultra» (т. 1 л.д. 51-52), явкой с повинной (т. 2 л.д. 101-105).

Вина Кутепова Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимого Кутепова Ю.В., установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- 00.00.0000 в 02 часа 50 минут 00.00.0000 у Кутепова Ю.В. было изъято водительское удостоверение № 0 на имя Кутепова (т. 1 л.д. 172), предоставляющее право на управление транспортными средствами категории В, В1, С, С1, М, которое согласно справки об исследовании № И/63-22 от 00.00.0000, а также выводов заключения эксперта № Э/38-24 от 00.00.0000. бланк документа водительского удостоверения № 0 на имя Кутепова, выданный 00.00.0000 изготовлен не производством Госзнак, не соответствует способам воспроизведения изображений и элементов защиты бланка соответствующих водительских удостоверений, выпускаемых в Российской Федерации, данный бланк водительского удостоверения выполнен способом цветной струйной печати (т. 1 л.д. 190, 200-203), при этом водительское удостоверение осмотрено в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 206-207, 208) и признано вещественным доказательством, о чем вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д. 209-212, 204);

- из показаний свидетеля С5, являющегося инспектором ДПС, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 00.00.0000 около 23 часов 20 минут, когда его экипаж находился по адресу: Санкт-Петербург, Пушкин, Старогатчинское ш., д. 2Н, где был остановлен автомобиль «Ниссан Мурано» г.р.з. № 0 под управлением Кутепова Ю.В., который предъявил водительское удостоверение категории В, В1, С, С1 на имя Кутепова, которое вызвало сомнение в подлинности, так как элементы защиты были эмитированы. На месте также находился второй экипаж, который оказывал содействие, так как в ходе визуального осмотра салона автомобиля обнаружен прозрачный пакетик с двумя свертками, обмотанных скотчем (т. 1 л.д. 191-192);

- вышеизложенными подробно описанными доказательствами: рапортом о задержании (т. 1 л.д. 15), показаниями свидетеля С6 (т. 1 л.д. 68-69, 193-194), явкой с повинной (т. 2 л.д. 101-105).

Оценивая изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем они являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Вина подсудимого Кутепова Ю.В. в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается изложенными в приговоре доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые в целом согласуются между собой и существенных противоречий не содержат.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей С2, С5, являющихся сотрудниками ДПС и выявившими актуальные преступления в связи со служебной деятельностью, С3, С4, являющихся следователями и проводившими изъятие наркотических средства, а также С6 и С7, выступившими в качестве понятых, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела у данных свидетелей суд не усматривает, как и не усматривает оснований и обстоятельств, в силу которых данные лица могут оговаривать подсудимого. Все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер, объективно подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами, а также полностью согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты наркотические средства, а также осмотры предметов проведены в соответствии с предъявляемыми уголовно-процессуальным законом требованиями, в частности с положениями ст.ст. 164, 176, 177 УПК РФ, протоколы осмотров составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленных им законом полномочий, в присутствии понятых и подсудимого, с применением технических средств фиксации, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, а наличие подписей участвующих лиц в данных документах свидетельствует о законности проведенных следственных действий.

Обыск по месту жительства Кутепова Ю.В. проведен на основани постановления, вынесенного в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 165, 182 УПК РФ, в присутствии понятых и иных участвующих лиц после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, а также порядка проведения следственного действия, что подтверждается наличием подписей участвующих лиц в постановлении и протоколе, в которых также указано в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены изымаемые предметы, в том числе наркотические средства, с точным указанием их индивидуальных признаков, что полностью отвечает предъявляемым законом требованиям. Факт разъяснения участникам обыска процессуальных прав, помимо наличия подписей в протоколах следственных действий, также подтвержден показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей – следователя, а также понятого, не оспаривается Кутеповым Ю.В. и его защитником, в связи с чем протокол обыска по месту жительства подсудимого признается судом допустимым доказательством.

Признательные показания Кутепова Ю.В. в ходе предварительного следствия являются последовательными, показания даны в присутствии защитника и после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, при этом Кутепов Ю.В. перед допросом был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. На каждом листе протоколов допросов имеются подписи Кутепова Ю.В., а также защитника, при этом подсудимый Кутепов Ю.В. в судебном заседании в присутствии защитника подтвердил достоверность изложенных в протоколах сведений, своих признательных показаний, а таккже добровольность волеизъявления при составлении явки с повинной, в связи с чем суд доверяет признательным показаниям Кутепова Ю.В. в части не противоречащей и согласующей с иными объективными доказательствами по делу, не усматривая оснований для самооговора.

Изъятие у Кутепова Ю.В. водительского удостоверения на имя Кутепова осуществлено в строгом соответствии с требованиями закона, положения ст. 27.10 КоАП РФ соблюдены полностью, сотрудником полиции С5, являющимся должностным лицом органов внутренних дел и уполномоченным в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» осуществлять такие действия, в присутствии двух понятых, не заинтересованных в исходе дела, по результатам изъятия составлен протокол, в котором отражены сведения о Кутепове Ю.В., изъятом водительском удостоверении, что полностью отвечает предъявляемым законом требованиям. Достоверность указанного протокола подтверждена показаниями как самого Кутепова Ю.В., сотрудника ДПС С5, так и понятого С6

Размеры наркотических средств как изъятых в ходе осмотра места происшествия – автомобиля Ниссан в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга, так и в ходе обыска по месту жительства Кутепова Ю.В., определены экспертным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 14 от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Судебные экспертизы проведены государственными судебными экспертами Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, каждый из которых имеет высшее образование, соответствующую экспертную специальность, достаточный стаж работы по экспертной специальности, при этом каждый из экспертов был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, заключения являются мотивированными и последовательными, научно обоснованными, соответствуют материалам уголовного дела и сомнений у суда не вызывают, в связи с чем каждое из заключений эксперта признается судом достоверным и допустимым доказательством.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Кутепова Ю.В. квалифицированы следующим образом:

- по факту изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия из автомобиля по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту изъятия наркотических средств в ходе обыска по месту жительства подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Государственный обвинитель Фадеева Н.В. поддержала обвинение в отношении Кутепова Ю.В. в полном объеме, предъявленном органами предварительного следствия.

Подсудимый Кутепов Ю.В. и его защитник – адвокат Лоншакова М.В. в судебном заседании квалификацию действий подсудимого не оспаривали, подсудимый вину признал в полном объеме.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Признательные показания Кутепова Ю.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании о намерении сбыть указанное наркотическое средство подтверждены и результатами осмотра его мобильного телефона, а также фактическими обстоятельствами дела. Об умысле на сбыт указанных наркотических средств свидетельствуют также и факт их приобретения в особо крупном размере, то есть объем данных средств, при этом как пояснил Кутепов Ю.В. сам он наркотические средства не употребляет, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о дальнейшем сбыте за денежные средства наркотических средств, а также хранение по месту жительства подсудимого весов и пакетов, на которых обнаружены следы наркотических средств, необходимых для последующей расфасовки, что явно свидетельствует о намерении Кутепова Ю.В. распространить неопределенному кругу лиц наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1201, 91 г., то есть незаконно его сбыть.

Анализируя вышеизложенное, а также совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что Кутепов Ю.В. вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере заранее неопределенному кругу лиц, при этом неустановленное лицо приискало наркотические средства, о чем в сети «Интернет» проинформировало его (Кутепова Ю.В.), который, в свою очередь, лично получил при достоверно неустановленных обстоятельствах: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 38,54 г.; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 10,43 г.; смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 520,09 г.; смесь содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 132,06 г.; смесь содержащую наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон) массой № 0,47 г.; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой № 0,33 г., которые приготовил к незаконному сбыту в дальнейшем неопределенному кругу лиц, при этом приискал иные средства совершения сбыта наркотических средств - электронные весы, пакеты с комплементарными застежками, которые незаконно хранил по месту своего фактического проживания по адресу: ..., где они и были изъяты 06.12.2023 в период с 19 часов 05 минут по 20 часов 30 минут в ходе обыска.

Признательные показания Кутепова Ю.В. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании о намерении сбыть указанные наркотические средства подтверждены также результатами осмотра его мобильного телефона, а также фактическими обстоятельствами дела. Об умысле на сбыт указанных наркотических средств свидетельствуют также и факт их приобретения в различных размере, то есть большой объем данных средств, при этом как пояснил Кутепов Ю.В. сам он наркотические средства не употребляет, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о дальнейшем сбыте за денежные средства наркотических средств, а также хранении по месту жительства подсудимого весов и пакетов, на которых обнаружены следы наркотических средств, необходимых для последующей расфасовки, что явно свидетельствует о намерении Кутепова Ю.В. распространить неопределенному кругу лиц вышеуказанные наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса); смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -альфа-пирролидиновалерофенон; смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); смесь содержащую наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), то есть незаконно их сбыть.

Кутеповым Ю.В. вышеуказанные преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он в 23 часа 20 минут 05.12.2023 был задержан сотрудниками ДПС, а наркотические средства обнаружены и изъяты из незаконного оборота как в ходе проведения осмотра места происшествия из автомобиля Ниссан Мурано, так и в ходе обыска по месту его (Кутепова Ю.В.) фактического проживания по адресу: ....

Принимая во внимание, что Кутепов Ю.В., а также неустановленное лицо с использованием сети «Интернет» подыскивали источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, размещали информацию для приобретателей наркотических средств, а также, учитывая, что связь между Кутеповым Ю.В. и указанным неустановленным лицом в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в частности мессенджере «Telegram» («Телеграм»), суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в ходе предварительного следствия.

Поскольку между подсудимым Кутеповым Ю.В. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала совершения активных действий, то есть до совершения непосредственного преступления, состоялась предварительная договоренность, были распределены роли каждого соучастника преступления, которая реализовалась непосредственно как в момент совершения, так и после выполнения объективной стороны преступления, при этом каждый соучастник преступления осознавал, что успешная реализация преступного умысла с получением незаконной финансовой выгоды возможна только при условии осуществления незаконных действий каждым соучастником с четким распределением между ними обязанностей, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» при совершении обоих преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228 УК РФ, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Учитывая, что Кутепов Ю.В., управляя автомобилем марки «Nissan Murano» (Ниссан Мурано), государственный регистрационный знак № 0 регион 00.00.0000 около 23 часов 20 минут был остановлен сотрудниками ДПС, при этом достоверно зная, что имеющееся при нем водительское удостоверение РФ № 0, на имя Кутепова, с его (Кутепова Ю.В.) фотографией, является поддельным, предоставил данное водительское удостоверение сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что Кутепов Ю.В. совершил использование данного водительского удостоверения, которое предоставляет право на управление транспортными средствами. Принимая во внимание, что из предъявленного обвинения не следует, от каких обязанностей освобождает указанное водительское удостоверение, суд исключает из формулировки предъявленного обвинения указание, что водительское удостоверение на имя Кутепова, предъявленное подсудимым сотрудникам ДПС, освобождает от обязанностей, как излишне вмененное, что не влияет на наличие как события, так и состава преступления в действиях подсудимого.

На момент совершения преступлений Кутепов Ю.В. являлся совершеннолетним, обладал достаточным жизненным опытом, и, учитывая его адекватное поведение в судебных заседаниях, а также, что он не состоит не учетах у психиатра и нарколога, суд приходит к выводу, что подсудимый в полной мере осознавал характер и опасность своих действий, является психически здоровым, вменяемым и подлежат уголовной ответственности.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при возбуждении уголовного дела, в ходе предварительного расследования, допущено не было. Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, а также вынесения оправдательного приговора судом не установлено, как не установлено оснований для иной квалификации действий подсудимого.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Кутепова Ю.В. следующим образом:

- по факту изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия из автомобиля Ниссан Мурано в период с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут 06.12.2023, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Кутепова Ю.В. обстоятельствам, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

- по факту изъятия 06.12.2023 в период с 19 часов 05 минут по 20 часов 30 минут наркотических средств в ходе обыска по месту жительства Кутепова Ю.В. по адресу: ..., как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Кутепова Ю.В. обстоятельствам, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

- как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания Кутепову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По каждому преступлению, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Кутепову Ю.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кутепову Ю.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а акже активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Кутепов Ю.В. предоставил органам предварительного следствия информацию как о своей роли, так и о роли неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая имеет значение для расследования преступления.

Суд учитывает, что Кутепов Ю.В. является гражданином РФ, не имеет регистрации, при этом имеет постоянное место жительства в РФ, социализирован, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, официально не трудоустроен, при этом подрабатывал и получал доход, возраст подсудимого, состояние его здоровья и наличие заболеваний, а также у его близких, оказание помощи матери, находящейся на пенсии, участие в благотворительности.

Суд принимает во внимание, что наркотические средства были изъяты в ходе предварительного расследования, что предотвратило их дальнейшее применение и они выбыли из незаконного оборота.

При этом суд принимает во внимание, что Кутеповым Ю.В. совершено два особо тяжких умышленных преступления против общественной нравственности и одно умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления, при этом фактические обстоятельства содеянного свидетельствуют о достаточно высокой степени общественной опасности, при этом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд полагает, что в целях исправления Кутепова Ю.В., предупреждения новых преступлений и восстановления справедливости, ему должно быть назначено наказание за каждое преступление исключительно в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что иной, более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не видит оснований для признания их исключительными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимому Кутепову Ю.В. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 53.1 УК РФ по данным преступлениям.

Учитывая, что Кутеповым Ю.В. совершено два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает наказание за данные преступления с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Достаточных оснований для вывода о возможности исправления Кутепова Ю.В. и достижения целей наказания без его реальной изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, совершенным Кутеповым Ю.В., также не имеется.

Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Актуальные преступления, в том числе особо тяжкие, совершены Кутеповым Ю.В. в период его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.12.2019, в соответствии с постановлением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24.05.2023, в связи с чем суд назначает ему итоговое наказание с учетом положений п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывать наказание Кутепову Ю.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действия содержится особо опасный рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ с учетом того, что в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, являющегося соучастником Кутепова Ю.В.

С учетом материального положения подсудимого Кутепова Ю.В., состояния его здоровья и наличия заболеваний, отсутствия официального места работы и регистрации в РФ, а также, что наказание назначается в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым возместить процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего на предварительном следствии и в суде защитника за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кутепова Ю.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотических средств в ходе осмотра места происшествия из автомобиля Ниссан Мурано в период с 01 часа 30 минут по 02 часа 00 минут 06.12.2023) в виде 9 (ДЕВЯТИ) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия 06.12.2023 в период с 19 часов 05 минут по 20 часов 30 минут наркотических средств в ходе обыска по месту жительства Кутепова Ю.В. по адресу: ...) в виде 9 (ДЕВЯТИ) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Кутепова Ю.В. наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 11 (ОДИННАДЦАТИ) лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором в виде 11 (ОДИННАДЦАТИ) лет лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26.12.2019 в виде 2 (ДВУХ) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить Кутепова Ю.В. наказание в виде 11 (ОДИННАДЦАТИ) лет 2 (ДВУХ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Кутепову Ю.В. в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать в следственном изоляторе, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Кутепову Ю.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ Кутепову Ю.В. в срок отбытия наказания засчитать время содержания под стражей в период с 05 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших на предварительном следствии и в суде защитников взыскать за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами: № 0,1 г.; № 0,7 г.; № 0,1 г.; № 0,92 г.; № 0,97 г.; № 0,96 г., с учетом израсходованного на исследование по 0,1 г. веществ №№ 0, и на экспертизу по 0,3 г. веществ №№ 0, по 0,02 г. веществ№№ 0,

- бумажный конверт коричневого цвета, клапана которого опечатаны печатью «ЭКО» Экспертно-криминалистический отдел ОМВД России по ... и ... с текстом: «объект к заключению эксперта № Э/1066-23 от 00.00.0000 по материалам уголовного дела № 0», внутри которого находится первоначальная упаковка,

- бумажный конверт коричневого цвета, клапана которого опечатаны печатью «ЭКО» Экспертно-криминалистический отдел ОМВД России по ... и ... с текстом: «объект к заключению эксперта № Э/1078-23 от 00.00.0000 по материалам уголовного дела № 0», внутри которого находится первоначальная упаковка,

- бумажный конверт коричневого цвета, клапана которого опечатаны печатью «ЭКО» Экспертно-криминалистический отдел ОМВД России по ... и ... с текстом: «объект к заключению эксперта № Э/1079-23 от 00.00.0000 по материалам уголовного дела № 0», внутри которого находится первоначальная упаковка,

- мобильный телефон фирмы «Redmi Note 12», имей 1: № 0/00 имей 2: № 0/00, с сим-картой оператора сотовой компании «Мегафон» с абонентским номером № 0, мобильный телефон фирмы «Samsung s22 Ultra», имей 1: № 0/01 имей 2: № 0/01, с сим-картой оператора сотовой компании «Мегафон» с абонентским номером № 0,

- флеш накопитель «KingSpec» серого цвета, флеш накопитель 64 GB «U» тёмно-серого цвета, ежедневник коричневого цвета, ноутбук «MSI», серийный № 0К2104000136 чёрного цвета, зарядное устройство, ваккуматор черного цвета с зарядным устройством,

- смесь, содержащую наркотическое средство производное N - метилэфедрона альфа пирролидиновалерофенон, массами: № 0,91 г.; № 0,88 г.; № 0,67 г., № 0,98 г., наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массами: № 0,97 г.; № 0,89 г.; № 0,97 г.; № 0,46 г.; № 0,04 г., с учетом израсходованного на исследование по 0,03 г. веществ №№ 0,2, и по 0,02 г. веществ №№ 0,

- объект № 0 (металлическую чашу из набора для взвешивания), содержащую наркотические средства – производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон) и производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон,

- весы № 0, содержащие наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), производное N- метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон и тетрагидроканнабинол,

- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой: № 0,3 г; № 0,52 г.; № 0,92 г.; № 0,16 г.,

- наркотическое средство – производное N - метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой: № 0,94 г.; № 0,03 г.; № 0 г.,

- смесь, содержащую наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон) массой, № 0,44 г.,

- наркотическое средство -гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет, № 0,31 г., с учётом израсходованного на экспертизу 0,1 г. вещества № 0, по 0,03 г., веществ №№ 0, и по 0,02 г., вещества № 0,

- 2 (два) пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, в каждом из которых находится множество внешне пустых пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, заклеенный отрезком прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты типа «скотч», в котором находится множество внешне пустых пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками; 27 внешне пустых пакетов из полимерного материала черного цвета; рулон двойной ленты из прозрачного бесцветного полимерного материала, одна из сторон которого (внутренняя) с рельефным изображением в виде ромбов; рулон двойной ленты из прозрачного бесцветного полимерного материала, одна из сторон которого (внутренняя) с рельефным изображением в виде точек, намотанный на картонную втулку коричневого цвета; невскрытая упаковка из прозрачного бесцветного полимерного материала, на которой имеются: наклейка оранжевого цвета с рукописной надписью «77» черного цвета; наклейка желтого цвета с полиграфическим текстом «...1966» и штрих-кодом черного цвета; в упаковке 10 (десять) рулонов изоленты черного цвета без видимых следов каких-либо веществ на поверхностях; картонная коробка белого цвета с полиграфическим текстом черного цвета «...NICUNI...», оклеенная отрезком полимерной липкой ленты типа «скотч» черного цвета и отрезком прозрачной бесцветной полимерной липкой лепты типа «скотч»; в коробке множество цилиндрических магнитов из металла серого цвета, примагниченных друг к другу в виде 14 (четырнадцати) трубок, - сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, - продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга до принятия окончательного решения по выделенным материалам;

- бумажный конверт с водительским удостоверением РФ № 0 на имя Кутепова 00.00.0000 г.р., - продолжить хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Кутеповым Ю.В. в тот же срок с момента получения копии.

Судья А.А. Басков

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2024 от 29.02.2024

1-186/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица