Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1613/2024 ~ М-1452/2024 от 29.05.2024

№2-1613/2024

72RS0019-01-2024-002137-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                  16 июля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1613/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества Рябкова Виктора Александровича задолженности по кредитному договору в размере 48 544,79 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 656,34 руб.

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Р. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 рублей на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п.4.1 условий кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 48 544,79 руб. Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату. У нотариуса М. заведено наследственное дело после смерти Р. Информацию о круге наследников нотариус не предоставил. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве ответчика Иванова Д.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Иванова Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Р. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по тарифам «Карта «Халва», по условиям которого Банк на имя заемщика выпустил кредитную карту с начальным лимитом кредитования 45 000 руб., на срок 120 месяцев, 3653 дней, сроком возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, максимальным сроком льготного периода 36 месяцев, с уплатой процентов в размере 0,0001% годовых; 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования - 36 месяцев, льготным периодом кредитования 36 месяцев, платежным периодом - 15 календарных дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, предусмотрено количество платежей по кредиту 120 (без учета пролонгаций).

Р. был ознакомлен с условиями договора, с размером о полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в его расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, о чем указано заемщиком в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, и принял обязательства их выполнять.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора установлен п.12 Индивидуальных условий к Договору потребительского кредита в размере 20% годовых в соответствии с положениям и п.21 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредита (займе). Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Заемщик принял на себя обязательства вернуть сумму полученного кредита Банку, и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательства банком по договору выполнены в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается выпиской по счету кредитной карты, из которой прослеживается, что карта была активирована заемщиком, проводились как расходные, так и приходные операции.

Как следует из материалов дела, заемщик Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для этого он подает по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Из совокупности приведенных норм следует, что имущественное обязательство Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, не прекращается в связи с его смертью, и переходит к наследникам.

По сообщению нотариуса нотариального округа г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области М. о наличии наследственного дела, открытого к имуществу умершего Р. следует, что наследником, принявшим наследство по закону, и получившим свидетельство о праве на наследство по закону, является дочь – Иванова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственное дело производством окончено.

Согласно расчету, представленному в материалы дела истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 544,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 44 979,22 руб., иные комиссии- 3 508,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 56,87 руб. (л.д. 13-16).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, анализ изложенных правых норм, обстоятельств, исследованных по правилам ст.67 ГПК РФ доказательств, приводит к выводу, что поскольку ответчик Иванова Д.В. приняла наследство после смерти Р., следовательно, она должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость принятого наследственного имущества после умершего Р. превышает стоимость заявленного иска.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Установив круг наследников, наличие наследственного имущества, стоимость которого превышает размер задолженности по договору, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Ивановой Д.В., как наследника умершего заемщика Р., задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 48 544,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 44 979,22 руб., иные комиссии- 3 508,70 руб., неустойка на просроченную ссуду – 56,87 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 656,34 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ивановой Д.В. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 544 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 656 рублей 34 копейки, всего взыскать 50 201 рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.