Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2021 ~ М-277/2021 от 10.03.2021

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2021 года

Дело № 2-542/2021 УИД 76RS0021-01-2021-000385-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Веселовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Веселовой С.Ю. о взыскании задолженности по договору № от 28 сентября 2013 года в размере 337690,8 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 181823,03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 155867,85 руб., кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6576,91 руб. В обоснование иска указано, что 28 сентября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Веселовой С.Ю. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Веселовой С.Ю. были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Веселова С.Ю. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности, обстоятельства и условия заключения кредитного договора не оспаривала, подтвердила, что кредитные денежные средства действительно получала, пояснила, что последний платеж в счет уплаты кредита вносила в марте 2015 года, оплату прекратила, поскольку возникли материальные трудности, просила банк взыскать задолженность в судебном порядке, но банк с обращением в суд затягивал, в декабре 2016 года был вынесен судебный приказ, который был отменен, поскольку ответчик не согласилась с суммой взыскания. В случае взыскания задолженности, ответчик просила снизить сумму неустойки.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 28 сентября 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Веселовой С.Ю. был заключен кредитный договор посредством подписания ответчиком заявления о заключении договора кредитования №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. путем зачисления на банковский счет, открытый заемщику (БСС) на срок 60 месяцев под 34% годовых, дата выдачи кредита – 28 сентября 2013 года, окончательная дата погашения кредита – 28 сентября 2018 года, ежемесячный взнос – 8 171 руб. В свою очередь заемщик обязалась в соответствии с графиком осуществления платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления-оферты погашать часть основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее числа, указанного в графике.

Судом установлено, что указанный договор содержит все существенные условия кредитного договора.

Зачисление суммы кредита в размере 200 000 руб. на счет заемщика подтверждено представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспорено.

Неотъемлемой частью договора являлись «Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета», с которыми заемщик была ознакомлена и обязалась их выполнять.

Согласно п.4.1 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Пунктом 4.2. предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце. Согласно п.4.4.4. банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств, в размере предусмотренного договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором дату платежа (либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа), с учетом установленной Общими условиями очередностью. Если денежные средства на БСС внесены клиентом по истечении операционного дня либо в выходной (праздничный) день, то банк осуществляет погашение кредитной задолженности в ближайший следующий за ним операционный день. В силу п.4.6. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере, указанном в заявлении клиента о заключении договора кредитования.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке из лицевого счета Веселова С.Ю. в период действия кредитного договора допускала просрочку платежей, суммы в счет погашения кредитной задолженности вносила не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что договор между ОАО «Восточный экспресс банк» и Веселовой С.Ю. заключен сроком до 28 сентября 2018 года, то есть на момент рассмотрения данного гражданского дела судом срок исполнения обязательств ответчиком истек, условия кредитного договора Веселовой С.Ю. не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 18 ноября 2019года задолженность по основному долгу составила – 181823,03руб., по процентам за пользование кредитом – 157596,19руб. Истцом заявлено ко взысканию с ответчика 181823,03 руб. – задолженность по основному долгу, 155867,85 руб.- задолженность по процентам. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд разрешает иск в пределах заявленных требований.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям ПАО КБ «Восточный».

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абзац 1 пункта 2 статьи 200, статья 207 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в разъяснения, данные в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которого по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 14декабря 2016 года истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Вахитовского района города Казани Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Веселовой С.Ю. задолженности по кредитному договору. Мировым судьей судебного участка №2 Вахитовского района города Казани Республики Татарстан был вынесен судебный приказ от 14 декабря 2016 года о взыскании с Веселовой С.Ю. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору. По заявлению Веселовой С.Ю. определением мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района города Казани Республики Татарстан от 9 января 2017 года судебный приказ был отменен. Под судебной защитой требования истца находились 27 дней.

Настоящее исковое заявление истцом направлено в Тутаевский городской суд Ярославской области 4 марта 2021 года посредством почтовой связи.

Учитывая приведенные положения закона, установленные обстоятельства, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по периодическим платежам, подлежащим уплате до 5 февраля 2018 года. Взысканию подлежат платежи согласно графику со сроками уплаты 28 февраля, 28 марта, 30 апреля, 28 мая, 28 июня, 30 июля, 28 августа, 28 сентября 2018 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 49322,54 руб., по процентам – 6414,54 руб., всего – 55737,08руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины – 6576,91 руб. подтверждены платежным поручением, и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1872,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с Веселовой С.Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 55737,08 руб., государственную пошлину в размере 1872,11руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Е.Голубева