Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2024 от 19.03.2024

Дело №2-309/2024

УИД 02RS0008-01-2024-000030-51

Категория 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при помощнике судьи	Имангажиновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Тугонакову Айдыну Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Тугонакову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 14.07.2021 между истцом и ответчиком заключено соглашение №2118841/0922 на сумму 220 000 рублей под 22,9% годовых, срок возврата 24 месяца с даты выдачи кредита. Банк выполнил свои обязательства по соглашения в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №594198 от 16.07.2021. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним по состоянию на 26.12.2023 образовалась задолженность по соглашению №2118841/0922 от 14.07.2021 составляет 116 765 рублей 05 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 93 111 рублей 78 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 23 581 рубль 53 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 70 рублей 74 копейки. 24.11.2023 в адрес заемщика было направлено требование о возврате задолженности по кредиту. Однако требование до настоящего времени не исполнено, задолженность по соглашениям заемщиком не погашена. Истец, просит расторгнуть соглашение от 14.07.2021 №2118841/0922; взыскать задолженность по соглашению от 14.07.2021 №2118841/0922 в размере 116 765 рублей 05 копеек, взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 535 рублей 30 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тугонаков А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.07.2021 АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Тугонаковым А.И. заключено соглашение №2118841/0922, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму кредитного лимита в размере 220 000 рублей 00 копеек, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита, с уплатой процентов 22,9% годовых.

Согласно п. 6 соглашения, платежи осуществляются в платежный период с01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В соответствии с п.12 соглашения, установлен размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Согласно п. 17 соглашения, номер счета, открытого клиенту для предоставления кредита: 40№.

В силу п. 14 соглашения, подписывая настоящие соглашения, заемщик подтвердил согласие с правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Договор заключается путем подписания клиента к настоящим правилам посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора (п. 2.2 правил).

В соответствии с п. 5.4.1 правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

В случае не исполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенной в соглашении (п. 5.10 правил).

Согласно п. 5.10.1 неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

На основании п. 7.3.10 правил, банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и уплату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

В случае предъявление банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании (п. 7.2.26 правил).

Из внебалансового мемориального ордера №594198 от 16.07.2021 следует, что банком Тугонакову А.И. предоставлен лимит по договору №2118841/0922 от 14.07.2021 в размере 220 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Из имеющихся в материалах дела выписки по лицевому счету, расчету задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по соглашению от 14.07.2021 №2118841/0922 в размере 116 765 рублей 05 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 93 111 рублей 78 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 23 581 рубль 53 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 70 рублей 74 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по условиям кредитному договору, 24.11.2023 в адрес ответчика были направлено требование о досрочном возврате задолженности. Установлен срок возврата суммы задолженности – 25.12.2023.

Поскольку требования банка остались без ответа, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала был подан иск в суд.

Доказательств тому, что обязательства по соглашениям исполнены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства о том, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам у заемщика образовалась задолженность по кредитным обязательствам, в связи с нарушением их условий, что является основанием для обращения истца в суд с иском о досрочном возврате кредита и процентов, расторжении кредитного договора.

В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение от 28.12.2023 №6 об уплате банком государственной пошлины по иску в сумме 9 535 рублей 30 копеек, которые подлежит взысканию с ответчика (3 535 рублей 30 копеек за требования имущественного характера, 6 000 рублей за требования не имущественного характера (расторжение договора).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашение от 14.07.2021 №2118841/0922 заключенное между АО «Россельхозбанк» и Тугонаковым Айдыном Ивановичем с 27.12.2023.

Взыскать с Тугонакова Айдына Ивановича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 14.07.2021 №2118841/0922 в сумме 116 765 рублей 05 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 93 111 рублей 78 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 23 581 рубль 53 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 70 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 535 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года.