Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2023 ~ М-604/2023 от 10.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года                         с. Караидель

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Фахретдинова Е.Н. при разрешении вопроса о принятии к производству искового заявления Виткасова А.П. к Василькину С.В. о признании право собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Виткасов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Василькину С.В., в котором просит признать за ним право собственности на модульное здание дом с баней 9,0*6,0, состоящее из двух моделей размерами 6*2,5 м и одного модуля 4,0*2,5 м (размер наружный), расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 300+/-6 кв. м, по адресу: <адрес>К; взыскать с Василькова в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере 26 850 руб.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.Из искового заявления следует, что истец просит признать право собственности на движимое имущество: модульное здание дом с баней 9,0*6,0, состоящее из двух моделей размерами 6*2,5 м и одного модуля 4,0*2,5 м (размер наружный).

Таким образом, исковое заявление должно быть предъявлено по месту жительства ответчика, поскольку исключительная подсудность не применяется в отношении исков о признании права собственности на движимое имущество.

Ответчик Василькин С.В. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Виткасова А.П. к Василькину С.В. о признании право собственности на имущество возвратить истцу.

    Настоящее определение направить истцу вместе с исковым заявлением.

    Разъяснить истцу возможность обращения с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд РБ в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

    Судья                         Е.Н. Фахретдинова