Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-598/2022 от 24.06.2022

Дело №

(Следств. №)

УИД 50RS0№-33

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 22 августа 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Волковой Н.В., подсудимых Кошелева А.П., Скотникова А.И., защитников: АК № АП МО адвоката Поддувалкина ДМ., представившего удостоверение № и ордер №, АК № АП МО адвоката Ситник О.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОШЕЛЕВА А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего там же: <адрес>, официально не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 02 года, наказание не отбыто;

СКОТНИКОВА а.и., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский г.о., <адрес>, комната 511 и проживающего там же: д. Новое, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. работающего в ООО «КРОКУС», помощником кладовщика, судимого: ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы в колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. решением <данные изъяты> ему установлен административный надзор сроком на 08 лет;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев А.П. и Скотников А.И. согласны с предъявленным им обвинением в том, что они совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в неустановленное следствием время, но до 19 часов 25 минут, Кошелев А.П. совместно со своим знакомым Скотниковым А.П. находились на территории д<адрес> <адрес>, точное место следствием не установлено, когда у них возник совместный преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», из продовольственного магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. После чего они распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были зайти в помещение вышеуказанного продовольственного магазина, после чего Скотников А.И. должен был взять с торговых стеллажей товарно-материальные ценности и сложить их в находящийся при Кошелеве А.П. рюкзак, который, в свою очередь, в указанный момент должен был стоять спиной к Скотникову А.И. и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних, предупредить об этом и впоследствии пройти мимо кассового узла с похищенным, не оплатив товар. С целью реализации своего совместно преступного умысла, они в вышеуказанный период времени пришли в помещение вышеуказанного продовольственного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, где согласно заранее распределенным преступным ролям, Кошелев А.П. взял продуктовую корзину и совместно со Скотниковым А.И. прошли к стеллажам с алкогольной продукцией. Далее Кошелев А.П. взял с указанных стеллажей две бутылки водки марки «Праздничная» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью за бутылку 185 рублей, общей стоимостью 370 рублей, которые положил в продуктовую корзину. Затем они прошли к стеллажам с кондитерскими изделиями, где Скотников А.И. взял с полок торговых стеллажей шоколад торговой марки «ALPEN GOLD» молочный со вкусом фундука/изюма, весом 85 грамм, в количестве 14 упаковок, стоимостью за упаковку 26 рублей 30 копеек, общей стоимостью 368 рублей 20 копеек; шоколад торговой марки «ALPEN GOLD» молочный с чернично-йогуртовой начинкой, весом 85 грамм, в количестве 9 упаковок, стоимостью за упаковку 30 рублей 34 копейки, общей стоимостью 273 рубля 06 копеек; печенье «ОРИО» весом 90 грамм, в количестве 8 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 30 рублей 34 копейки, общей стоимостью 242 рубля 72 копейки; шоколад марки «RITTER SPORT» молочный с начинкой цельный миндаль, весом 100 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью за упаковку 67 рублей 66 копеек, общей стоимостью 405 рублей 96 копеек; шоколад торговой марки «RITTER SPORT» темный с начинкой цельный лесной орех, весом 100 грамм, в количестве 9 упаковок, стоимостью за упаковку 67 рублей 66 копеек, общей стоимостью 608 рублей 94 копейки; шоколад марки «RITTER SPORT» молочный с начинкой цельный лесной орех, весом 100 грамм, в количестве 5 упаковок, стоимостью за упаковку 66 рублей 94 копейки, общей стоимостью 334 рубля 70 копеек, которые спрятал в находившийся у Кошелева А.П. рюкзак, который следил за окружающей обстановкой. В продолжение своего совместного преступного умысла, они совместно прошли к стеллажам с алкогольной продукцией, где Кошелев А.П. взял с полки указанного стеллажа пивной напиток марки «ESSA» объемом 0,45 литра, со вкусом ананаса и грейпфрута в стеклянной бутылке, стоимостью 32 рубля 04 копейки, который положил в продуктовую корзину. После этого они отошли в сторону, где спрятали две бутылки водки марки «Праздничная» 40%, объемом 0,5 литра, стоимостью за 1 бутылку 185 рублей, общей стоимостью 370 рублей и пивной напиток марки «Essa» объемом 0,45 литра, со вкусом ананаса и грейпфрута в стеклянной бутылке, стоимостью 32 рубля 04 копейки, в вышеуказанный рюкзак, находящийся при Кошелеве А.П. После чего с похищенным товаром они с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Кошелев А.П. и Скотников А.И. совместно <данные изъяты> похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», на общую сумму 2635 рублей 62 копейки без учета НДС и торговой наценки, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Кошелев А.П. и Скотников А.И. в судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, виновными себя в совершении указанного преступления они признают полностью, в содеянном раскаиваются, Скотников А.И. полностью возместил причиненный магазину материальный ущерб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемыми Кошелевым А.П. и Скотниковым А.И. после консультации с защитниками и в их присутствии, были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые Кошелев А.П. и Скотников А.И. поддержали и в судебном заседании. Данные ходатайства ими заявлены добровольно, они осознают последствия рассмотрения дела в особом порядке. Указанные ходатайства обвиняемых в судебном заседании поддержали и их защитники – адвокаты Поддувалкин Д.М. и Ситник О.В.

Возражений со стороны представителя потерпевшего Представитель потерпевшего и государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило, о чем представитель потерпевшего сообщил в телефонограмме.

Суд приходит к выводу, что ходатайства заявлены в соответствии с требованиями главы 40 раздела Х УПК РФ и подлежат удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кошелеву А.П. и Скотникову А.И. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.Суд согласен с квалификацией действий подсудимых Кошелева А.П. и Скотникова А.И. и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях Кошелева А.П. и Скотникова А.И., влияние назначенного наказания на их исправление, а также конкретные обстоятельства дела.

Кошелев А.П. не имеет официального и законного источника дохода, состоит на учете в филиале по г.о. Орехово-Зуево ФКУ УИИ УФСИН России по МО по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 221/; с 2013 года находится под наблюдением у врача-нарколога по поводу «<данные изъяты>» /т. 1 л.д. 223/; у врача-психиатра под наблюдением не находится, консультативно-лечебная помощь ему не оказывалась /т. 1 л.д. 224/; по месту жительства начальником ОП Куровское УМВД России по <данные изъяты> ФИО характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений на него не поступало. По сведениям УМВД России по <данные изъяты> значится как ранее судимый, имея судимость, он на путь исправления не встал и вновь совершил преступление. Связь с криминальными элементами не поддерживает /т. 1 л.д. 226/. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Кошелев А.П. <данные изъяты> /т. 1 л.д. 157-158/.

Скотников А.И. трудоустроился, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра под наблюдением не состоит /т. 1 л.д. 235, 236/; по месту жительства начальником ОП <адрес> УМВД России по <данные изъяты> г.о. ФИО характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности. В отношении него установлен административный надзор сроком на 08 лет, вновь совершил преступление /т. 1 л.д. 247/.

Смягчающими обстоятельствами для обоих подсудимых признаются: явки с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья - наличие хронических заболеваний (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ), а для Скотникова А.И. также – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим обстоятельством для Скотникова А.И., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личностях виновных, наличие смягчающих и отягчающего наказание Скотникова А.И. обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, роль каждого в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимых Кошелева А.П. и Скотникова А.И. без изоляции от общества и назначает им условное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, для Кошелева А.П. - с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, сохранив ему условное осуждение по приговору Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., а для Скотникова А.И. – с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личностях виновных, конкретных обстоятельств преступления, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвокатов, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесены отдельные постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОШЕЛЕВА А.П. и СКОТНИКОВА А.И. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кошелеву А.П. и Скотникову А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок два года каждому, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.

Обязать Кошелева А.П. и Скотникова А.И. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспектором дни, а Кошелеву А.П. также пройти курс лечения и наблюдения у нарколога по месту жительства.

Меру пресечения Кошелеву А.П. и Скотникову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем – отменить.

Приговор Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кошелева А.П. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела: инвентаризационный акт от 09.04.2022г. на 2-х листах; копии счет-фактур от ДД.ММ.ГГГГ. на 22 листах; от ДД.ММ.ГГГГ. на 27 листах; от ДД.ММ.ГГГГ. на 20 листах; от ДД.ММ.ГГГГ. на 7-ми листах; от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе; CD-R диск с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 33, 74-150, 151, 182/, - оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О своем желании иметь защитников в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитников осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.